Compartilhe este artigo

O próximo rascunho da estrutura de mercado do Senado pode ser pró-cripto, mas sem os democratas, a indústria teme

O próximo projeto do Comitê de Agricultura do Senado dos EUA deve proteger os desenvolvedores de responsabilidade, conforme informado por fontes internas, mas pode avançar sem o apoio dos democratas.

Atualizado 21 de jan. de 2026, 6:51 p.m. Publicado 21 de jan. de 2026, 6:11 p.m. Traduzido por IA
Sen. John Boozman (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Sen. John Boozman (Kayla Bartkowski/Getty Images)

Lobbyistas de criptomoedas estão se preparando para que a mais recente legislação do mercado cripto dos EUA seja um esforço partidário elaborado por republicanos, segundo fontes próximas às negociações sobre a audiência planejada para a próxima semana do Comitê de Agricultura do Senado, que deve proporcionar ao projeto sua primeira votação significativa.

As conversas ainda estão em andamento entre os legisladores, afirmou um dos informantes.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Um esforço partidário traz grandes vantagens e desvantagens significativas. O grupo de assuntos governamentais da indústria ainda está aguardando o texto legislativo previsto para surgir na quarta-feira, mas foi informado a eles que devem esperar que o texto siga de perto a linguagem favorável ao setor que, por exemplo, não sujeitaria os desenvolvedores de cripto ao tratamento como empresas financeiras regulamentadas.

No entanto, se o projeto avançar no comitê sem o apoio bipartidário, pode ser mais difícil executar eventualmente o esforço político que os defensores das criptomoedas dedicaram anos de lobby e centenas de milhões de dólares em fundos de campanha para tentar concretizar. O apoio exclusivo dos republicanos pode comprometer a contagem final dos votos no Senado como um todo, onde normalmente seriam necessários pelo menos sete democratas para avançar a legislação segundo as regras daquela câmara.

O Comitê de Agricultura mantém o cronograma para uma sessão de deliberação na terça-feira — uma reunião na qual os legisladores discutem alterações em um projeto de lei e depois votam se encaminharão o assunto para a consideração de todo o Senado. É uma etapa importante na tramitação de um projeto, podendo colocá-lo na reta final para aprovação. E o Presidente Donald Trump aumentou a pressão em suas declarações na Suíça na quarta-feira, ao afirmar que pretende sancionar o projeto de lei em breve.

O conselheiro de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, publicado na rede social X no final da terça-feira que haverá um projeto de lei aprovado.

É uma questão de quando, não se acontecerá," ele escreveu. "Assumir que uma indústria de vários trilhões de dólares continuará a operar indefinidamente sem uma estrutura regulatória abrangente é pura fantasia.

Quer esta nova versão agrade à indústria ou não, esta proposta de lei precisa da aprovação de pelo menos duas comissões antes de poder avançar. A Comissão Bancária do Senado deu a primeira tentativa na semana passada, e o esforço se desfez sob uma confluência de pressões, vindas de democratas insatisfeitos, republicanos resistentes, uma Casa Branca desafiante, lobistas bancários e, no fim, a retirada do apoio da principal exchange de cripto dos EUA, a Coinbase.

Devido às diferentes jurisdições dos dois comitês, a versão bancária é mais focada em valores mobiliários, enquanto a versão de agricultura regula commodities. Como as criptomoedas abrangem esses dois setores, ambos os painéis precisam aprovar o projeto de lei.

Embora os negociadores tenham voltado à mesa para continuar trabalhando na minuta bancária após a necessidade de adiamento indefinido da revisão daquele comitê na semana passada, o Comitê de Agricultura está atualmente no comando. Trata-se de um grupo de legisladores historicamente mais conhecido por seu histórico bipartidário, e o presidente John Boozman forneceu um cronograma pelo progresso do projeto de lei neste mês enquanto elogiava seu "grande parceiro" na negociação, o senador democrata Cory Booker. O rascunho estava previsto para quarta-feira, e a análise detalhada e a votação estão marcadas para a próxima terça-feira, 27 de janeiro.

"Este cronograma assegura transparência e permite uma revisão minuciosa à medida que o comitê avança com a legislação para proporcionar clareza e segurança aos mercados de criptomoedas," disse Boozman.

Mas se as preocupações dos lobistas de criptomoedas se confirmarem, de que os democratas não apoiarão esta versão, isso significa que a negociação terá de continuar entre as partes. Até o momento, os democratas têm feito várias exigências relativas às proteções contra finanças ilícitas e às salvaguardas de ética governamental que ainda não foram totalmente resolvidas.

Os especialistas em criptomoedas também estão cientes de que — assim como nas discussões do setor bancário — eles não contaram com uma lista completa de republicanos confortáveis no comitê de Boozman. Um de seus membros, o senador Chuck Grassley, manifestou uma exigência de que o painel liderado por Grassley como presidente, o Comitê Judiciário do Senado, precisa ter voz nas proteções de responsabilidade do projeto para desenvolvedores de criptomoedas.

Também na semana passada, o Presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, disse à CoinDesk que uma das principais demandas dos democratas — uma linguagem anticorrupção que proibiria altos funcionários de lucrar pessoalmente com a indústria — deveria estar nas mãos de outro comitê: o painel de ética da câmara. Scott afirmou que os legisladores de seu comitê estão trabalhando em uma versão independente desse esforço, que pode receber consideração própria.

Além disso, o Digital Asset Market Clarity Act (uma versão anterior e bastante diferente do qual já foi aprovada no ano passado na Câmara dos Deputados) tem dezenas de outros obstáculos a superar. Cada questão — como a questão do rendimento das stablecoins, a prevenção de financiamentos ilícitos e a defesa existencial do setor de finanças descentralizadas (DeFi) — apresenta conjuntos de interesses conflitantes.

A divulgação do projeto de lei permitirá que eles comecem a debater as alterações que consideram necessárias e, se o esforço do setor bancário servir como precursora, este projeto será considerado repleto de inúmeras linhas vermelhas e pontos de ruptura para os diversos negociadores. No entanto, o comitê de Boozman concedeu a si mesmo um pouco mais de tempo para definir esses detalhes antes da audiência programada.

Mais para você

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

O que saber:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Mais para você

Ucrânia proibiu a Polymarket e não há forma legal para seu retorno

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de jogos de azar ilegais, o que resulta no bloqueio de acesso.

O que saber:

  • A Ucrânia não possui um marco legal para mercados de previsões Web3, e a legislação atual não confere reconhecimento a essas plataformas.
  • Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de apostas não licenciados, levando ao bloqueio de acesso.
  • Mudanças legais são improváveis no futuro próximo, uma vez que revisões parlamentares às definições de jogos de azar são extremamente improváveis durante o período de guerra, deixando os mercados de previsão em um impasse jurídico.