Der nächste Entwurf zur Marktstruktur des Senats könnte pro-Krypto sein, doch ohne die Demokraten fürchtet die Branche

Krypto-Lobbyisten bereiten sich darauf vor, dass die neueste Gesetzgebung zu den US-Kryptomärkten ein parteiisches Vorhaben sein wird, das von den Republikanern verfasst wurde, so Insider, die mit den jüngsten Gesprächen über die für nächste Woche geplante Anhörung des Senatsausschusses für Landwirtschaft vertraut sind, die der Initiative ihre erste bedeutende Abstimmung bescheren soll.

Die Gespräche zwischen den Gesetzgebern laufen weiterhin, sagte einer der Insider, sodass sich das Ergebnis noch ändern könnte.

Ein parteiischer Vorstoß würde mit erheblichen Vorteilen und bedeutenden Nachteilen einhergehen. Die Regierungsangelegenheiten-Abteilung der Branche wartet weiterhin auf den Gesetzestext wird am Mittwoch erwartet, aber ihnen wurde mitgeteilt, dass sie damit rechnen müssen, dass die Sprache eng an den sektorförderlichen Formulierungen orientiert bleibt, die beispielsweise Krypto-Entwickler nicht als regulierte Finanzunternehmen behandeln würden.

Sollte der Gesetzentwurf jedoch ohne parteiübergreifende Unterstützung aus dem Ausschuss kommen, könnte es schwieriger werden, die politische Initiative umzusetzen, der Krypto-Befürworter jahrelanges Lobbying und Hunderte Millionen Dollar an Kampagnenmitteln gewidmet haben. Eine ausschließlich republikanische Unterstützung könnte die endgültige Abstimmung im gesamten Senat gefährden, wo in der Regel mindestens sieben Demokraten benötigt werden, um gemäß den Regeln dieser Kammer Gesetzgebung voranzutreiben.

Der Landwirtschaftsausschuss bleibt auf Kurs für eine Anhörung zur Überarbeitung am Dienstag — eine Sitzung, in der Gesetzgeber Änderungen an einem Gesetzentwurf erörtern und dann darüber abstimmen, ob die Angelegenheit zur Prüfung durch den gesamten Senat weitergeleitet wird. Dies ist ein bedeutender Schritt im Gesetzgebungsprozess, der den Entwurf potenziell auf den finalen Weg zur Verabschiedung bringen kann. Präsident Donald Trump erhöhte den Druck mit seinen Äußerungen in der Schweiz am Mittwoch, indem er erklärte, dass er beabsichtigt, das Gesetz bald zu unterzeichnen.

Der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, auf der Social-Media-Plattform X veröffentlicht spät am Dienstag, dass ein Gesetz verabschiedet werden wird.

Es ist eine Frage des Wann, nicht des Ob", schrieb er. "Die Annahme, dass eine Billionen-Dollar-Industrie unbegrenzt ohne einen umfassenden regulatorischen Rahmen weiterarbeiten wird, ist reine Fantasie.

Ob diese neue Version die Branche erfreut oder nicht, dieses Gesetz benötigt mindestens die Zustimmung von zwei Ausschüssen, bevor es weiter vorankommen kann. Der Bankenausschuss des Senats unternahm letzte Woche einen ersten Versuch, doch das Vorhaben zerfiel unter einem Zusammenwirken von Drucksituationen: unzufriedene Demokraten, widerständige Republikaner, ein trotziges Weiße Haus, Lobbyisten der Banken und schließlich der Rückzug der Unterstützung durch die führende US-Krypto-Börse Coinbase.

Aufgrund der unterschiedlichen Zuständigkeiten der beiden Ausschüsse konzentriert sich die Bankenfassung stärker auf Wertpapiere, während die Landwirtschaftsversion Rohstoffe regelt. Da Kryptowährungen zwischen diesen Welten liegen, müssen beide Gremien dem Gesetzesentwurf zustimmen, jedoch behandelt die Landwirtschaftsversion nicht die Themen illegale Finanzierungen oder Stablecoin-Erträge, die in den Verhandlungen zum Bankenentwurf schwer zu klären waren.

Obwohl die Verhandlungsführer nach der für unbestimmte Zeit verschobenen Überarbeitung des Bankengesetz-Entwurfs in der letzten Woche wieder an den Verhandlungstisch zurückkehrten, liegt derzeit der Vorsitz beim Landwirtschaftsausschuss. Dieser Ausschuss ist historisch gesehen für seine parteiübergreifende Zusammenarbeit bekannt, und Vorsitzender John Boozman einen Zeitplan bereitgestellt für den Fortschritt des Gesetzesentwurfs in diesem Monat, während er seinen „großartigen Partner“ bei den Verhandlungen, den demokratischen Senator Cory Booker, lobte. Der Entwurf sollte bis Mittwoch vorliegen, und die Beratung sowie die Abstimmung sind für Dienstag, den 27. Januar, angesetzt.

"Dieser Zeitplan gewährleistet Transparenz und ermöglicht eine gründliche Überprüfung, während das Komitee mit der Gesetzgebung voranschreitet, um Klarheit und Sicherheit für die Kryptomärkte zu schaffen", sagte Boozman.

Sollte sich die Befürchtung der Krypto-Lobbyisten bestätigen, dass die Demokraten diese Version nicht unterstützen, bedeutet dies, dass die Verhandlungen zwischen den Parteien fortgesetzt werden müssen, möglicherweise nachdem beide Versionen die beiden Ausschüsse passiert haben und in einem einzigen Gesetzesentwurf zusammengeführt werden müssen. Bisher haben die Demokraten mehrere Forderungen im Bereich Verbraucherschutz und staatlicher Ethikvorgaben verfolgt, die noch nicht vollständig gelöst sind.

Krypto-Insider sind sich ebenfalls wohl bewusst, dass — ähnlich wie bei den Gesprächen auf der Bankenseite — sie keinen vollständigen Kreis von verlässlichen Republikanern im Ausschuss von Boozman hatten. Einer seiner Mitglieder, Senator Chuck Grassley, hatte gefordert, dass das von Grassley geleitete Gremium als Vorsitzender, der Justizausschuss des Senats, muss ein Mitspracherecht haben in den Haftungsschutzbestimmungen des Gesetzentwurfs für Krypto-Entwickler.

Auch letzte Woche erklärte der Vorsitzende des Banken­ausschusses des Senats, Tim Scott, gegenüber CoinDesk, dass eine der wichtigsten Forderungen der Demokraten — korruptions­bekämpfende Bestimmungen, die hochrangigen Beamten persönliche Profite aus der Branche untersagen würden — besser in den Händen eines anderen Ausschusses liegen sollte: dem Ethik­ausschuss der Kammer. Scott sagte, dass Abgeordnete seines Ausschusses an einer eigenständigen Version dieses Vorhabens arbeiten, die möglicherweise eine eigene Behandlung erfahren wird.

Abgesehen davon hat der Digital Asset Market Clarity Act (eine frühere und sehr unterschiedliche Version davon wurde bereits im letzten Jahr im Repräsentantenhaus verabschiedet) noch zahlreiche weitere Hürden zu überwinden. Jede Fragestellung — wie etwa die Frage der Rendite von Stablecoins, die Verhinderung illegaler Finanzierungen und die existenzielle Verteidigung der Dezentralisierten Finanzen (DeFi) — bringt jeweils gegensätzliche Interessenlagen mit sich.

Die Veröffentlichung des neuen Gesetzesentwurfs in dieser Woche ermöglicht es ihnen, mit der Debatte über die von ihnen als notwendig erachteten Änderungen zu beginnen. Wenn der Versuch der Bankenseite ein Vorgeschmack ist, wird gesagt, dass dieser Gesetzentwurf Dutzende von roten Linien und Knackpunkten für die verschiedenen Verhandlungspartner enthält. Doch der Ausschuss von Boozman hat sich etwas mehr Zeit eingeräumt, um diese Details vor der geplanten Anhörung auszuarbeiten.