Niet alle crypto is gelijk: Schwab brengt in kaart waar het geld zich daadwerkelijk bevindt in digitale activa
Een nieuw rapport van Schwab verdeelt crypto in 3 lagen — netwerken, infrastructuur en producten — en stelt dat de meeste waarde nog steeds geconcentreerd is aan de basis.

Wat u moet weten:
- Een nieuw Schwab-rapport toont aan dat bijna 80% van de ongeveer $3,2 biljoen marktkapitalisatie van crypto geconcentreerd is in fundamentele blockchains zoals Bitcoin en Ethereum.
- Schwab verdeelt het crypto-ecosysteem in drie lagen — fundamentele netwerken, en infrastructuursoftware/gebruikergerichte producten — en stelt dat het voor investeerders aanzienlijk uitmaakt waar binnen deze lagen zij hun allocaties maken.
- Het rapport concludeert dat hoewel cryptocurrencies speculatief en risicovol blijven, de langetermijnwaarde waarschijnlijk vooral zal toekomen aan kern basislaag-netwerken en breed gebruikte productprotocollen in plaats van aan infrastructuurprojecten.
Een nieuwe rapport van Schwab’s Center for Financial Research verdeelt de cryptomarkt in drie sectoren en toont aan dat het grootste deel van de waarde is geconcentreerd in slechts één daarvan: fundamentele blockchains zoals Bitcoin en Ethereum.
Nu spot-crypto exchange-traded funds de deur hebben geopend voor meer mainstream beleggers, herhaalde Schwab dat crypto niet één activaklasse is, maar eerder een ecosysteem met diepgaande structurele verschillen, waarmee het belang wordt benadrukt van waar u investeert.
Het rapport definieert de cryptomarkt in drie lagen. Onderaan bevinden zich fundamentele netwerken zoals Bitcoin en Ethereum. Deze blockchains op basisniveau verwerken en registreren transacties en vormen de ruggengraat van bijna elke andere crypto-toepassing. Volgens Schwab vertegenwoordigden deze netwerken bijna 80% van de totale marktkapitalisatie van crypto van $3,2 biljoen eind 2025.

De tweede laag is infrastructuur, of software die blockchains en applicaties verbindt. Dit omvat orakels die externe data binnenbrengen, bruggen die activa tussen blockchains verplaatsen en schaaloplossingen die transacties versnellen. Deze protocollen zijn cruciaal, maar Schwab stelt dat ze voor een lastig verdienmodel staan: gebruikers hebben er geen directe interactie mee en overstappen naar nieuwe concurrenten is vaak eenvoudig.
Bovenaan staan producten, waaronder beurzen, leenplatformen, stakingdiensten en andere tools waarmee gebruikers direct in contact staan. Deze hebben doorgaans trouwere gebruikers, hogere overstapkosten en meer potentieel om industriestandaarden te worden. Schwab wijst op protocollen zoals Aave
Web2 vs Web3
Om de kwestie te illustreren, vergelijkt Schwab crypto met de traditionele software-industrie. Fundamentele netwerken zijn als cloud computing-platforms — AWS of Microsoft Azure — waarop alles anders is gebouwd.

Producten zijn vergelijkbaar met Salesforce of Netflix, met directe gebruikersinteractie. Infrastructuursoftware, hoewel essentieel, wordt vaak onder druk gezet en staat te ver van de klant af om loyaliteit af te dwingen, en is te vervangbaar om prijszettingsmacht te rechtvaardigen.
Crypto-investeringen
Het rapport introduceert ook een kader voor het evalueren van cryptocurrencies dat is ontleend aan groei-investeringsstrategieën. Schwab stelt voor om protocollen te analyseren aan de hand van vier criteria: netwerkeffecten, marktaandeel, schaalbaarheid en tokenomics — wat verwijst naar factoren zoals tokenverdeling, beloningsmechanismen en aanbodbeheer.
Ethereum wordt bijvoorbeeld als casestudy gebruikt. Het leidt de smart contract sector met meer dan 10 keer het marktaandeel van zijn dichtstbijzijnde concurrent, volgens de totale waarde die is vastgelegd (TGL) in zijn ecosysteem. De vroege start en brede adoptie hebben het de standaardkeuze voor ontwikkelaars gemaakt, wat een sterk netwerkeffect creëert. Maar de tragere transactiesnelheden en geconcentreerde eigendom van Ethereum roepen zorgen op, merkt Schwab op.
Een belangrijke conclusie: infrastructuurprotocollen, ondanks hun cruciale rol binnen het ecosysteem, hebben vaak moeite om waarde te behouden. Het rapport toont aan dat onder projecten met een marktkapitalisatie van meer dan $100 miljoen, productprotocollen bijna twee keer zo vaak voorkomen als infrastructuurprotocollen. En fundamentele netwerken — hoewel in aantal beperkt — bezaten het grootste deel van de totale marktwaarde.

Schwab benadrukt dat cryptocurrencies speculatief en risicovol blijven. Maar voor degenen die de markt betreden, suggereert het rapport dat het niet voldoende is om alleen “crypto te kopen.” Beleggers moeten begrijpen waar de werkelijke waarde ligt, wat volgens Schwab waarschijnlijk in de netwerken is waarop alles is gebouwd en de instrumenten die mensen dagelijks gebruiken.
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Dit is waarom bitcoin tekortschiet in zijn rol als 'veilige haven' ten opzichte van goud

Bitcoin gedraagt zich tijdens onzekere tijden meer als een "geldautomaat", waarbij beleggers het snel verkopen om cash vrij te maken.
What to know:
- Tijdens recente geopolitieke spanningen verloor Bitcoin 6,6% van zijn waarde, terwijl goud met 8,6% steeg, wat de kwetsbaarheid van bitcoin tijdens marktonzekerheid aantoont.
- Bitcoin gedraagt zich meer als een "geldautomaat" tijdens onzekere tijden, waarbij investeerders het snel verkopen om contant geld vrij te maken, in tegenstelling tot zijn reputatie als een stabiel digitaal activum.
- Goud blijft de voorkeurshedge voor kortetermijnrisico's, terwijl bitcoin beter geschikt is voor langetermijnmonetaire en geopolitieke onzekerheden die zich over jaren ontvouwen.











