Dagen van onze marktstructuurwetten: De staat van Crypto
We hebben een nieuwe conceptversie en frisse vragen.

Er zal een tijd komen waarin deze nieuwsbrief niet over wetgeving omtrent de cryptomarktstructuur gaat. Maar dit is niet dat moment.
U leest State of Crypto, een nieuwsbrief van CoinDesk die zich richt op het snijvlak van cryptocurrency en overheid. Klik hier om u aan te melden voor toekomstige edities.
Partijdige zorgen
Het narratief
De Senaatscommissie voor Landbouw heeft haar nieuwe conceptwet inzake de structuur van de crypto markt gepubliceerd afgelopen woensdag.
Waarom het belangrijk is
Deze wet, net als het tegenhanger van de Bankcommissie, heeft tot doel het federale regelgevende kader te herzien om te definiëren hoe toezichthouders zoals de Commodity Futures Trading Commission en de Securities and Exchange Commission de cryptomarkten zullen reguleren. En opnieuw is de vraag of het de mark-up hoorzitting zal overleven, laat staan de volledige Senaat.
Het nader toegelicht
De nieuwe conceptwet richt zich uiteraard meer op de CFTC en hoe deze de digitale grondstoffen zou reguleren. Er werd verwacht dat de landbouwcommissie een meer bipartijdige inspanning zou leveren die, als het al niet gemakkelijk door een markup zou komen, op zijn minst minder controversieel zou zijn dan het concept van de bankcommissie.
Het eerste teken van problemen deed zich eerder deze week voor, toen meerdere personen aan CoinDesk's Jesse Hamilton vertelden dat zij vreesden dat het wetsvoorstel zou een partijdige zijn, waarbij het risico wordt gelopen dat het niet wordt goedgekeurd door de Senaat.
Die zorgen werden schijnbaar bevestigd toen senator John Boozman, de Republikeinse voorzitter van de commissie, in zijn verklaring waarin hij senator Cory Booker bedankte, de leidende Democraat bij de onderhandelingen over het wetsvoorstel, "fundamentele beleidsverschillen" erkende.
Hoewel het jammer is dat we geen overeenkomst konden bereiken, ben ik dankbaar voor de samenwerking die deze wetgeving heeft verbeterd," zei hij in de verklaring. "Het is tijd om dit wetsvoorstel vooruit te helpen, en ik kijk uit naar de bespreking volgende week.
Laat op vrijdag, Democraten (en een enkele Republikein) diende een aantal voorgestelde wijzigingen in zal dinsdag worden besproken. Ter herinnering, de mark-up is waar wetgevers de bepalingen in het wetsvoorstel en amendementen op die bepalingen zullen bespreken. De senatoren zullen vervolgens stemmen over de amendementen voordat ze stemmen over het wetsvoorstel zelf.
Een eerste blik op de nieuwe tekst suggereert dat wetgevers het ten minste eens konden worden over kwesties zoals of de CFTC een bipartijdig quorum van commissarissen zal hebben om het agentschap te leiden — een onderdeel dat eerder ter discussie stond in het vorige concept voor overleg.
"Het is de opvatting van het Congres dat, voorafgaand aan de uitvoering van deze wet, de Commodity Futures Trading Commission — (1) volledig moet zijn samengesteld … met niet minder dan 2 van de commissarissen die, voorafgaand aan dergelijke benoemingen, zijn genomineerd na overleg en coördinatie met het hoogst geplaatste lid van de minderheid," luidde een onderdeel.
Andere secties kunnen controversiëler zijn.
Net als de bancaire versie van het wetsvoorstel bevatte deze tekst een bepaling over juridische bescherming voor ontwikkelaars. Een van de commissieleden is senator Chuck Grassley, de Republikein uit Iowa die voorzitter is van de Senaatscommissie voor Justitie en schreef een brief aan de Bankcommissie vorige week verklarend dat dergelijke bepalingen binnen de jurisdictie van zijn commissie vallen.
Het merendeel van het wetsvoorstel zelf leek over het algemeen acceptabel voor de crypto-industrie. Ten tijde van het ter perse gaan, waren er geen significante zorgen geuit over de tekst of de mogelijke impact ervan op crypto-bedrijven.
Al dit alles laat de hoorzitting van volgende week in een onzekere sfeer achter.
Het is mogelijk, zei een individu die de situatie volgt, dat er bipartijdige steun zal zijn voor amendementen die het wetsvoorstel in staat stellen om op bipartijdige basis vooruit te gaan, zelfs als de huidige vorm geen instemming heeft van beide partijen.
Het is ook mogelijk dat de dreiging van primaire uitdagingen gefinancierd door crypto politieke actiecomités zoals Fairshake zal overtuigen genoeg Democraten zover krijgen om voor de wetsvoorstel te stemmen, zodat het met een comfortabele marge naar de Senaat kan gaan.
Het is ook mogelijk dat dit wetsvoorstel louter op partijdige basis wordt doorgedrukt, wat de zaken in de Senaat zal bemoeilijken.
Of het zal mogelijk niet vooruitgaan (wat, zoals ik vorige week al aangaf, niet het einde van het wetsvoorstel zal zijn).
En voor de volledigheid, de Senaatscommissie voor Bankwezen zal waarschijnlijk ook enkele weken niet terugkeren naar de marktstructuur. Meerdere personen vertelden aan CoinDesk eerder deze week dat het Witte Huis en commissieleden wilden dat de cryptosector en de banklobby hun geschillen over het rendement op stablecoins zouden oplossen voordat zij de inspanning weer oppakken.
Het blijft allemaal nog af te wachten.
Nog enkele andere zaken om volgende week in de gaten te houden:
Er lijkt een enorme sneeuwstorm op weg te zijn naar de oostkust, en een sneeuw-/ijzelstorm met belachelijk lage temperaturen gericht op het Midwesten en het zuiden/zuidoosten van de Verenigde Staten. Deze storm wordt verwacht te beginnen op zaterdagavond en aan te houden tot maandagochtend. De Senaat was vorige week niet in zitting, wat betekent dat veel van haar leden in hun thuisstaten waren. Sneeuwstormen kunnen beroemd om het verstoren van vluchten.
Als senatoren van de landbouwcommissie niet op tijd kunnen terugvliegen voor de hoorzitting van dinsdag, kan het nodig zijn om die hoorzitting uit te stellen, vertelde een persoon die het proces volgt aan CoinDesk.
Een woordvoerder van de commissie heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar over hoe een vertraging eruit zou kunnen zien.
Nog dringender is er een andere belangrijke deadline in aantocht: de Amerikaanse overheid raakt vrijdag door haar financiering heen. Het Huis van Afgevaardigden heeft donderdag een financieringspakket met spoed doorgestuurd naar de Senaat, maar de Senaat moet nog over dit pakket stemmen. Dit kan volgende week ook tijd en aandacht vergen.
Deze week
Dinsdag
- 15:00 UTC (10:00 a.m. ET) De voorzitters van de SEC en CFTC zal een gezamenlijk gesprek houden om te praten over hoe uitstekend zij zullen samenwerken aan regelgeving.
- 20:00 UTC (15:00 ET) De Senaatscommissie voor Landbouw heeft een hoorzitting gepland over haar versie van de wetgeving betreffende de structuur van de cryptomarkt.
Als u ideeën of vragen heeft over onderwerpen die ik volgende week zou moeten bespreken of andere feedback die u wilt delen, neem dan gerust contact met mij op via [email protected] of vind mij op Bluesky @nikhileshde.bsky.social.
U kunt ook deelnemen aan het groepsgesprek op Telegram.
Tot volgende week allemaal!
More For You
More For You
Crypto-groep gaat Wall Street-bankiers tegenspreken met eigen stablecoin-principes voor rekening

Na de toezichthouders een document bij het Witte Huis te hebben gedeeld waarin een volledig verbod op stablecoin-rendementen werd geëist, reageert de crypto-sector dat er behoefte is aan enkele stablecoin-beloningen.
What to know:
- De cryptomarktstructuurwet van de Amerikaanse Senaat is vertraagd door een geschil over iets dat niet gerelateerd is aan marktstructuur: het rendement op stablecoins.
- De Digital Chamber biedt een reactie op een position paper die eerder deze week werd verspreid door bankiers die tegen stablecoin-rendement zijn.
- De eigen principedocumenten van de cryptogroep stellen dat bepaalde beloningen nodig zijn voor stablecoin-activiteiten, maar dat de industrie geen producten hoeft na te streven die direct de bankdepositoactiviteiten bedreigen.











