İşte bitcoin’in altına karşı 'güvenli liman' rolünü neden yerine getiremediğinin sebepleri
Bitcoin, belirsiz dönemlerde yatırımcıların nakit artırmak için hızla sattığı bir "ATM" gibi davranıyor.

Bilinmesi gerekenler:
- Son jeopolitik gerilimler sırasında, Bitcoin değerinin %6,6'sını kaybederken, altın %8,6 yükseldi ve bu durum, piyasa stres dönemlerinde bitcoin'in kırılganlığını ortaya koydu.
- Bitcoin, belirsiz zamanlarda istikrarlı dijital varlık olarak bilmesinin aksine, yatırımcıların nakit sağlamak amacıyla hızla sattığı bir "ATM" gibi davranmaktadır.
- Altın, kısa vadeli riskler için tercih edilen korunma aracı olmaya devam ederken, bitcoin ise yıllar boyunca gelişen uzun vadeli parasal ve jeopolitik belirsizlikler için daha uygundur.
Teoride, bitcoin belirsizlik dönemlerinde, sansüre dayanıklı sağlam bir para olduğu için gelişmelidir. Pratikte ise, zor zamanlarda yatırımcıların sattığı ilk varlık haline gelmektedir.
Geopolitik gerilimler, Trump’ın Grönland üzerinden NATO müttefiklerine yönelik tarifeler tehdidi ve Kuzey Kutbu’nda olası askeri harekât spekülasyonlarının ardından geçen hafta yükselirken, piyasalar geriledi ve oynaklık arttı.
Trump'un Grönland'ı satın alma girişiminde önce tarifelerle tehdit etmesinden bu yana 18 Ocak'tan itibaren, bitcoin değerinin %6,6'sını kaybederken, altın ise yükseldi %8,6 oranında artışla 5.000 dolar seviyelerine yeni zirveler yakaladı.
Sebep, her varlığın stres dönemlerinde portföylere nasıl uyduğundadır. Bitcoin’in kesintisiz ticareti, derin likiditesi ve anlık takası, yatırımcıların hızlıca nakit artırmaları gerektiğinde onu kolayca elden çıkarılabilen bir varlık haline getirir.
Altın, erişimi daha sınırlı olmasına rağmen, genellikle satılmak yerine elde tutulur. Bu durum, NYDIG Küresel Araştırma Müdürü Greg Cipolaro'ya göre, bitcoin'in panik dönemlerinde dijital altın olarak itibarını zedeleyerek daha çok bir “ATM” gibi davranmasına neden olmaktadır.
“Stres ve belirsizlik dönemlerinde, likidite tercihi ön plandadır ve bu dinamik bitcoin’i altından çok daha fazla olumsuz etkiler,” diye yazdı Cipolaro.
“Boyutuna rağmen likit olmasına rağmen, bitcoin daha volatil kalmaya devam etmekte ve kaldıraç çözülürken refleksif olarak satılmaktadır. Sonuç olarak, riskten kaçınma ortamlarında, uzun vadeli anlatısına bakılmaksızın, nakit artırmak, VAR’ı azaltmak ve portföyleri risksizleştirmek için sıklıkla kullanılmaktadır; buna karşın altın gerçek bir likidite batması olarak işlev görmeye devam etmektedir,” diye ekledi.
Büyük sahipler de yardımcı olmuyor.
Merkez bankaları, güçlü yapısal talep oluşturarak rekor seviyelerde altın satın alıyor. Bu arada, NYDIG’in raporuna göre uzun vadeli bitcoin sahipleri satış yapıyor.
Onchain veriler, eski coinlerin borsalara doğru hareket etmeye devam ettiğini, bunun da sürekli bir satış akışına işaret ettiğini göstermektedir. Bu “satıcı fazlası” fiyat desteğini zayıflatmaktadır. Cipolaro, “Tam tersi dinamik altın piyasasında yaşanıyor. Özellikle merkez bankaları olmak üzere büyük sahipler, metal biriktirmeye devam ediyor,” dedi.
Uyumsuzluğa katkıda bulunan bir diğer faktör ise piyasa risk fiyatlamalarının şeklidir. Mevcut türbülans, tarifeler, politika tehditleri ve kısa vadeli şoklar tarafından tetiklenen epizodik olarak görülmektedir. Altın, uzun süredir bu tür belirsizliklere karşı bir koruma aracı olarak hizmet vermektedir.
Bitcoin ise, tam tersi olarak, fiat para birimlerinin değer kaybı veya ulusal borç krizleri gibi uzun vadeli endişelere daha uygun bir varlıktır.
“Altın, ani güven kaybı, savaş riski ve tam bir sistem çöküşünü içermeyen fiat paranın değer kaybı anlarında üstün performans sergiler,” dedi Cipolaro.
“Bitcoin ise, aksine, uzun vadeli para ve jeopolitik bozulmalar ile haftalar değil yıllar içinde ortaya çıkan yavaş ilerleyen güven erozyonuna karşı koruma sağlamak için daha uygundur. Piyasalar mevcut risklerin tehlikeli fakat henüz temel düzeyde olmadığını düşündüğü sürece altın tercih edilen korunma aracı olmaya devam eder.”
Daha fazla bilgi için: Küresel rallide fiyat sabit kalırken bitcoin boğalarının söyledikleri
Meer voor jou
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Wat u moet weten:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Sizin için daha fazlası
Küresel rallide fiyat sabit kalırken bitcoin boğalarının söyledikleri işte böyle

"Zoom out" kavramından çok daha fazlası söz konusu. Bitcoin'in zayıf mutlak ve göreli performansını, arz fazlası ve yatırımcıların altın konusundaki "kas hafızası" açıklamaya yardımcı oluyor.
Bilinmesi gerekenler:
- Bitcoin, şimdiye kadar yüksek enflasyon, savaşlar ve faiz oranı belirsizliği ortamında yükselen altının oldukça gerisinde kalarak enflasyona karşı koruma veya güvenli liman varlığı olarak işlev görememiştir.
- Kripto savunucuları, bitcoin’in zayıflığının uzun vadeli talebin çöküşünden ziyade geçici bir arz fazlasını, yatırımcıların tanıdık değerli metallere yönelik “kas hafızasını” ve riskli varlıklarla olan korelasyonunu yansıttığını savunuyor.
- Birçok bitcoin savunucusu, BTC’yi hâlâ üstün bir uzun vadeli değer saklama aracı ve “dijital altın” olarak görmekte, geleneksel somut varlıklar aşırı alındığında sermayenin bitcoin’e döneceğini ve böylece onun altına “yetişmesine” olanak tanıyacağını öngörmektedir.











