Het Protocol: Aave-gemeenschap verdeeld

Netwerk Nieuws

AAVE GEMEENSCHAPSSCHEURING: De leden en deelnemers van de Aave-gemeenschap zijn de afgelopen weken sterk verdeeld geraakt over de controle van het merk van het protocol en aanverwante activa, wat een escalerend geschil versterkt over de relatie tussen de gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) en Aave Labs, het gecentraliseerde ontwikkelbedrijf dat het merendeel van de technologie van Aave bouwt. Het debat heeft buitenproportionele aandacht getrokken omdat het raakt aan een centrale kwestie waarmee veel van de grootste crypto-protocollen worden geconfronteerd: de spanning tussen gedecentraliseerd bestuur en de gecentraliseerde teams die vaak de uitvoering aansturen. Naarmate protocollen opschalen en merken waarde opbouwen, worden vragen over wie uiteindelijk controle heeft over die activa, tokenhouders of ontwikkelaars, steeds moeilijker te negeren. Het geschil werd veroorzaakt door Aave’s integratie van CoW Swap, een handelsuitvoeringsinstrument, wat ertoe leidde dat swapkosten naar Aave Labs stroomden in plaats van naar de DAO-schatkist. Terwijl Labs betoogde dat de inkomsten het ontwikkelingswerk op interface-niveau weerspiegelden, zeiden critici dat de regeling een dieperliggend probleem blootlegde: wie uiteindelijk de controle heeft over het Aave-merk, dat meer dan $33 miljard in zijn netwerk heeft vastgelegd. Die vraag is nu centraal komen te staan in het debat over het eigendom van Aave’s handelsmerken, domeinen, sociale accounts en andere merkgebonden activa. Aanhangers van DAO-controle beweren dat het voorstel de bestuursrechten in lijn zou brengen met degenen die het economische risico dragen, unilaterale controle door een privaat bedrijf zou beperken, en zou waarborgen dat het Aave-merk een protocol weerspiegelt dat wordt bestuurd en gefinancierd door tokenhouders in plaats van een enkele ontwikkelaar. Tegenstanders die voor de Lab-positie pleiten, stellen dat het wegnemen van de merkcontrole van de ontwikkelaars de ontwikkeling zou kunnen vertragen, de partnerschappen zou compliceren en de verantwoordelijkheid voor het runnen en promoten van het protocol zou vervagen. Het voorstel heeft de gemeenschap diep verdeeld, met tegenstanders en voorstanders die sterk verschillende visies bieden op de toekomst van Aave. — Margaux Nijkerk & Shaurya Malwa Lees meer.

ETHEREUM’S GLAMSTERDAM VOORBEREIDING: Ethereum-ontwikkelaars, net na de succesvolle Fusaka-upgrade van vorige maand, wat de kosten voor nodes heeft verlaagd, zijn al volop bezig met de planning van de volgende grote verandering van de blockchain. Maak kennis met “Glamsterdam.” De naam is een samenvoeging van twee gelijktijdige upgrades vinden plaats op de twee kernlagen van Ethereum. De uitvoeringslaag, waar transactie regels en slimme contracten plaatsvinden, zal de Amsterdam-upgrade ondergaan, terwijl de consensuslaag, die validators coördineert en blocks finaliseert, een upgrade zal krijgen die bekend staat als Gloas. In het hart van Glamsterdam bevindt zich verankerde Scheiding tussen Voorsteller en Bouwer (ePBS), formeel gevolgd als EIP-7732. Het voorstel zou in het kernprotocol van Ethereum een regel verankeren die knooppunten die blokken bouwen scheidt van degenen die ze voorstellen, waardoor wordt voorkomen dat één enkele actor controle heeft over welke transacties worden opgenomen of hoe ze worden geordend. Tegenwoordig berust deze scheiding grotendeels op off-chain diensten, bekend als relays, wat vertrouwensassumpties en centralisatierisico’s introduceert. Volgens ePBS zouden blokbouwers blokken samenstellen en hun inhoud cryptografisch verzegelen, terwijl voorstellers eenvoudigweg het blok met de hoogste vergoeding zouden kiezen zonder te kunnen zien wat erin zit of ermee te kunnen knoeien. De transacties zouden pas worden onthuld nadat het blok is afgerond, waardoor mogelijkheden voor manipulatie en misbruik gerelateerd aan MEV, of verminderd worden.maximaal winbare waarde — de extra winst die validators of builders kunnen behalen door het herschikken, invoegen of censureren van transacties. — Margaux Nijkerk Lees meer.

BITCOIN EN QUANTUM COMPUTING: Sommige Bitcoin-ontwikkelaars discussiëren niet langer over de vraag of quantumcomputing het netwerk zal breken, maar informeren toeschouwers over hoe lang het zou duren om zich voor te bereiden als dat ooit zou gebeuren. Die verschuiving werd deze week geïllustreerd door de gevestigde Bitcoin-ontwikkelaar Jameson Lopp, die aangaf dat hoewel quantumcomputers in de nabije toekomst waarschijnlijk geen bedreiging vormen voor Bitcoin, zinvolle verdedigingsmaatregelen veel langer kunnen duren dan velen aannemen. "Nee, quantumcomputers zullen Bitcoin op korte termijn niet breken," schreef Lopp. "We blijven hun evolutie volgen. Toch kan het doorvoeren van doordachte wijzigingen in het protocol (en een ongeëvenaarde migratie van fondsen) gemakkelijk 5 tot 10 jaar duren." De discussie is van belang omdat de waarde van Bitcoin steeds meer afhankelijk is van vertrouwen op lange termijn. Naarmate meer institutioneel kapitaal bitcoin als een meerjarige belegging beschouwt, kunnen zelfs verre technische risico's invloed hebben op allocatiebeslissingen en bepalen hoe markten onzekerheid waarderen, zoals CoinDesk meldde op zaterdag. — Shaurya Malwa Lees meer.

EIGENLAYER BESTUURSVOORSTEL: De stichting achter het restaking-protocol EigenLayer heeft een governance-wijziging voorgesteld om nieuwe prikkels voor de EIGEN-token te introduceren, met de nadruk op productieve netwerkactiviteit en het genereren van vergoedingen. Volgens het geschetste plan in een recent blogbericht, een hoeksteen van het voorstel is de introductie van een vergoedingsmodel dat de inkomsten uit Actively Validated Services (AVS)-beloningen en EigenCloud-diensten terugvoert naar EIGEN-houders. AVS’en zijn blockchain-gebaseerde diensten die gebruikmaken van de beveiliging van EigenLayer, waarbij gestakete tokens en operators worden ingezet om deze op een eerlijke en correcte manier draaiende te houden. Het team stelt dat deze wijziging de langetermijnwaarde voor EIGEN-tokenhouders zal versterken en de token-economie beter zal afstemmen op het daadwerkelijke gebruik van het EigenLayer-netwerk. “Deze aanpak sluit de prikkels in het gehele ecosysteem op elkaar aan: Stakers en Operators die actieve diensten ondersteunen verdienen meer, AVS’en krijgen het benodigde kapitaal, en EIGEN profiteert van verbeterde tokenomics,” aldus het blogbericht. – Margaux Nijkerk Lees meer.

In Ander Nieuws

• Upexi (UPXI), een aan Nasdaq genoteerd crypto-treasurybedrijf gericht op Solana, heeft een aanvraag ingediend om tot wel $1 miljard in een shelf-registratie bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Deze stap geeft het bedrijf de flexibiliteit om kapitaal aan te trekken door gewone aandelen, preferente aandelen, schuldbewijzen, warrants of units te verkopen in één of meer aanbiedingen verspreid over de tijd. Gevestigd in Tampa, Florida, beheert Upexi een aantal consumentenmerken, waaronder Cure Mushrooms medicinale producten en Lucky Tail huisdierverzorging. Daarnaast beheert het ook de vierde grootste SOL-treasury onder alle beursgenoteerde bedrijven, met meer dan 2 miljoen tokens (248 miljoen dollar) op de balans. — Francesco Rodrigues Lees meer.
• Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) prees de sterker dan verwachte economische groei van El Salvador in een verklaring. De update bevatte opmerkelijk genoeg niet de eerdere suggesties van het IMF dat El Salvador zijn strategie om bitcoin te accumuleren zou stopzetten, iets wat dat land — onder leiding van president Nayib Bukele — sindsdien heeft voortgezet sinds het onderhandelen over een IMF-leningenpakket enkele maanden geleden. Afwijkend van zijn gebruikelijke strategie om dagelijks bitcoin toe te voegen, voegde El Salvador in november meer dan 1.000 BTC toe aan zijn nationale schatkiststrategie temidden van de scherpe verkoopgolf in die maand. De regering heeft nu geaccumuleerd bijna 7.500 BTC ter waarde van ongeveer $660 miljoen tegen de huidige prijzen. Het IMF merkte op dat de onderhandelingen voor de verkoop van de crypto-portemonnee van de overheid, Chivo, "vergevorderd zijn." "De gesprekken met betrekking tot het Bitcoin-project gaan door, met de nadruk op het vergroten van transparantie, het beschermen van openbare middelen en het beperken van risico's," voegde het agentschap toe. — Olivier Acuna Lees meer.

Regulering & Beleid

• De centrale bank van Rusland heeft een voorgesteld kader gepresenteerd dat het handelen in cryptocurrency’s voor zowel particulieren als instellingen zou legaliseren en reguleren, zet haar versoepelende houding voort richting cryptocurrencies. Echter, het blijft waarschuwen dat investeren in crypto risico’s met zich meebrengt, inclusief mogelijke verliezen. “Ze worden niet uitgegeven of gegarandeerd door enige jurisdictie en zijn onderhevig aan verhoogde volatiliteit en sanctierisico’s,” de persbericht van de centrale bank zei. “Bij het beslissen om te investeren in cryptoactiva, moeten beleggers begrijpen dat zij het risico van mogelijk verlies van hun middelen dragen.” De centrale bank gaf ook aan dat “digitale valuta’s en stablecoins worden erkend als monetaire activa; ze kunnen worden gekocht en verkocht, maar ze kunnen niet worden gebruikt voor binnenlandse betalingen.” — Olivier Acuna Lees meer.
• De Raad van de Europese Unie, een EU-orgaan dat wetgeving wijzigt en nationale regeringen verplicht de wetten van de blok aan te nemen, verklaarde dat het het plan van de Europese Centrale Bank steunt om een officiële digitale valuta te onderzoeken, en noemde het een evolutie van geld en een instrument voor financiële inclusie. In een bericht op zijn website stelde de Raad echter dat de ECB grenzen zal moeten stellen aan de totale waarde die te allen tijde in online rekeningen en digitale portemonnees kan worden aangehouden om “"voorkomen dat de digitale euro wordt gebruikt als waardevast middel” om te voorkomen dat het enige impact heeft op de financiële stabiliteit. “De houdlimieten gaan niet alleen over abstracte financiële stabiliteit,” zei Edwin Mata, mede-oprichter en CEO van het tokenisatieplatform Bricken, tegen CoinDesk. “Ze gaan over het voorkomen dat de digitale euro direct concurreert met banktegoeden. Als mensen onbeperkt digitale euro’s zouden kunnen aanhouden, zouden deposito’s instant kunnen verschuiven van commerciële banken naar de ECB, vooral tijdens stressperiodes, wat effectief bankruns versnelt.” — Olivier Acuna Lees meer.

Kalender

• 10-12 feb. 2026: Consensus, Hong Kong
• 17-21 feb. 2026: EthDenver, Denver
• 30 mrt. - 2 apr. 2026: EthCC, Cannes
• 15-16 apr. 2026: Paris Blockchain Week, Parijs
• 5-7 mei 2026: Consensus, Miami
• 3-6 nov. 2026: Devcon, Mumbai