Deel dit artikel
Ethereum's ‘Glamsterdam’-upgrade heeft tot doel de eerlijkheid van MEV te verbeteren
De volledige reikwijdte van Glamsterdam is nog niet definitief vastgesteld, maar ontwikkelaars mikken op een lancering in 2026.
20 dec 2025, 7:00 p..m.. Vertaald door AI
Maak ons favoriet op Google
Wat u moet weten:
- Ethereum-ontwikkelaars, net na de succesvolle Fusaka-upgrade van afgelopen maand, wat de kosten voor knooppunten heeft verlaagd, zijn al op volle kracht bezig met het plannen van de volgende grote verandering van de blockchain.
- Glamsterdam is een twee gelijktijdige upgrades vinden plaats op de twee kernlagen van Ethereum.
- In het hart van de upgrade bevinden zich ePBS en Block-level Access Lists.
- Ontwikkelaars hebben nog niet de volledige reikwijdte van de upgrade vastgesteld, maar mikken op 2026.
Ethereum-ontwikkelaars, net na de succesvolle Fusaka-upgrade van afgelopen maand, wat de kosten voor knooppunten heeft verlaagd, zijn al op volle kracht bezig met het plannen van de volgende grote verandering van de blockchain.
Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de The Protocol Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven
Betreed “Glamsterdam.”
De naam is een samentrekking van twee gelijktijdige upgrades vinden plaats op de twee kernlagen van Ethereum. De uitvoeringslaag, waar transactievoorschriften en slimme contracten zich bevinden, zal de Amsterdam-upgrade ondergaan, terwijl de consensuslaag, die validators coördineert en blokken finaliseert, een upgrade zal krijgen die bekend staat als Gloas.
In het hart van Glamsterdam bevindt zich verankerde Voorsteller-Bouwer Scheiding (ePBS), formeel geregistreerd als EIP-7732. Het voorstel zou in het kernprotocol van Ethereum een regel inbouwen die knooppunten die blokken bouwen scheidt van degenen die ze voorstellen, waardoor wordt voorkomen dat een enkele partij controle heeft over welke transacties worden opgenomen of hoe ze worden geordend.
Vandaag berust deze scheiding grotendeels op off-chain diensten die bekendstaan als relays, wat vertrouwensasums en risico's op centralisatie met zich meebrengt. Volgens ePBS zouden block builders blokken assembleren en hun inhoud cryptografisch verzegelen, terwijl proposers simpelweg het hoogst betalende blok zouden kiezen zonder te kunnen zien wat erin zit of dit te kunnen manipuleren. De transacties zouden pas worden onthuld nadat het blok is afgesloten, waardoor de mogelijkheden voor manipulatie en misbruik gerelateerd aan MEV verminderen, of maximaal winbare waarde — de extra winst die validators of builders kunnen behalen door transacties te herschikken, in te voegen of te censureren.
Een ander voorstel dat gepland staat voor Glamsterdam is Toegangslijsten op block-niveau (EIP-7928), een wijziging achter de schermen die het een blok mogelijk maakt vooraf te verklaren welke accounts en smart-contractgegevens het zal openen. In plaats van deze informatie transactie voor transactie te ontdekken, kunnen Ethereum-software — bekend als clients — gegevens vooraf laden en efficiënter hergebruiken, waardoor de uitvoering van een blok sneller, voorspelbaarder en gemakkelijker te optimaliseren wordt. De wijziging kan helpen om gaskosten te stabiliseren en legt een belangrijke basis voor toekomstige schaalvergrotingsverbeteringen.
Zowel ePBS als Block-level Access Lists zijn voorbeelden van Ethereum Improvement Proposals, of EIPs, wat formele voorstellen zijn die wijzigingen in het protocol uiteenzetten en dienen als het belangrijkste coördinatiemechanisme voor het ontwikkelingsproces van Ethereum.
De volledige reikwijdte van Glamsterdam is nog niet definitief vastgesteld, waarbij verwacht wordt dat in de komende weken aanvullende EIPs worden geselecteerd. Wat de timing betreft, hebben ontwikkelaars zich niet gebonden aan een specifieke datum, maar aangegeven dat de upgrade waarschijnlijk ergens in 2026 zal plaatsvinden.
AI-disclaimer: Delen van dit artikel zijn gegenereerd met behulp van AI-tools en gecontroleerd door ons redactieteam om de nauwkeurigheid en naleving van onze normen te waarborgen. Voor meer informatie, zie CoinDesk's volledige AI-beleid.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Hoe u veilig blijft na de Ledger-klantgegevenslek: experts dringen aan op privacy eerst
Beveiligingsonderzoekers spraken met CoinDesk over hoe gebruikers zichzelf kunnen beschermen nadat maandag opnieuw Ledger-klantgegevens werden gelekt naar kwaadwillende actoren.
What to know:
- Ledger, de fabrikant van een van de populairste hardware wallets in de cryptowereld, bevestigde maandag dat een schat aan klantgegevens werd blootgesteld in een inbreuk gerelateerd aan zijn externe e-commercepartner, Global-e, wat nieuwe zorgen doet ontstaan binnen de cryptogemeenschap.
- Hoewel Ledger aangeeft dat privé-sleutels, walletfondsen en betaalinformatie niet zijn ingezien, heeft het incident wel de namen en contactgegevens blootgelegd van gebruikers die apparaten via de online winkel hebben aangeschaft, waardoor de lang gekoesterde zorgen over terugkerende datalekken en de reële risico’s die deze kunnen veroorzaken, weer zijn opgelaaid.
- Beveiligingsonderzoekers waarschuwen dat soortgelijke campagnes na eerdere Ledger-lekken hebben geleid tot wallet-overnames, financiële verliezen en, in sommige gevallen, zorgen over fysieke targeting in zogenaamde “wrench attacks.”
Topverhalen
