Поділитися цією статтею

Протокол: Розкол у спільноті Aave

Гламстедам Етереуму, Біткойн і квантові обчислення, а також нова пропозиція щодо управління Eigenlayer

Автор Margaux Nijkerk|Відредаговано Stephen Alpher
24 груд. 2025 р., 2:46 пп Перекладено AI
Split

Що варто знати:

Ласкаво просимо до The Protocol, щотижневого огляду CoinDesk найважливіших новин у сфері розвитку криптовалютних технологій. Мене звати Марго Нейкерк, я журналістка CoinDesk.

У цьому випуску:

  • «Найважливіша дискусія про права власників токенів»: Aave стикається з кризою ідентичності
  • Оновлення Ethereum «Glamsterdam» має на меті вирішення проблеми справедливості MEV
  • Біткойн наразі не під загрозою квантових технологій, але оновлення може зайняти 5-10 років
  • Фонд, що стоїть за протоколом повторного стейкінгу EigenLayer, планує збільшити винагороди для активних користувачів

Новини мережі

РОЗКОЛ СПІЛЬНОТИ AAVE: Члени спільноти та учасники Aave останніми тижнями різко розділилися щодо контролю над брендом протоколу та пов’язаними активами, що загострило поточний конфлікт навколо відносин між децентралізованою автономною організацією (DAO) та Aave Labs, централізованою компанією-розробником, яка створює більшість технологій Aave. Ця дискусія привернула значну увагу, оскільки зачіпає ключове питання, що стоїть перед багатьма найбільшими криптопротоколами: напруга між децентралізованим управлінням та централізованими командами, які часто забезпечують виконання. У міру масштабування протоколів і накопичення вартості брендами, питання про те, хто в кінцевому підсумку контролює ці активи — власники токенів чи розробники, стає дедалі складніше ігнорувати. Конфлікт було спровоковано Інтеграція CoW Swap у Aave, інструмент для виконання торгових операцій, через який комісії за свопи надходили до Aave Labs, а не до скарбниці DAO. У той час як Labs аргументували, що цей дохід відображає роботу на рівні інтерфейсу, критики заявляли, що така домовленість виявляє глибшу проблему: хто врешті-решт контролює бренд Aave, на який припадає понад 33 млрд доларів, заблокованих у мережі. Це питання тепер стало центральним у дебатах щодо власності на торгові марки Aave, домени, соціальні акаунти та інші брендовані активи. Прихильники контролю з боку DAO стверджують, що пропозиція узгодить права управління з тими, хто несе економічний ризик, обмежить односторонній контроль приватної компанії та забезпечить відображення бренду Aave як протоколу, керованого і фінансованого власниками токенів, а не окремим розробником. Ті, хто підтримують позицію Labs, заперечують, що позбавлення розробників контролю над брендом може сповільнити розвиток, ускладнити партнерства та розмити відповідальність за керування і просування протоколу. Пропозиція глибоко розділила членів спільноти, при цьому опоненти і прихильники пропонують кардинально різні бачення майбутнього Aave. — Марго Нейкерк та Шаур'я Мальва Читати далі.

ПІДГОТОВКА ETHEREUM ДО GLAMSTERDAM: Розробники Ethereum, свіжі після минуломісячного успішного оновлення Fusaka, що знизило витрати для вузлів, вже повним ходом рухаються вперед у плануванні наступної великої зміни блокчейну. Представляємо «Glamsterdam». Назва є портманто з два одночасні оновлення, що відбуваються на двох основних рівнях Ethereum. Рівень виконання, де розташовані правила транзакцій та смарт-контракти, пройде оновлення Amsterdam, тоді як рівень консенсусу, який координує валідаторів і завершує блоки, отримає оновлення під назвою Gloas. У центрі Glamsterdam є закріплене Розділення Пропонента та Будівельника (ePBS), формально відомий як EIP-7732. Пропозиція передбачає імплементацію в основний протокол Ethereum правила, яке розділяє вузли, що формують блоки, від тих, хто їх пропонує, запобігаючи контролю будь-якого окремого учасника над тим, які транзакції включаються або як вони впорядковуються. На сьогодні це розділення значною мірою покладається на оф-чейн сервіси, відомі як релєї, що вводить припущення довіри та ризики централізації. За умовами ePBS, будівельники блоків збирають блоки та криптографічно фіксують їхній зміст, у той час як пропоненти просто обирають блок з найвищою оплатою, не маючи можливості побачити або втручатися в його вміст. Транзакції будуть розкриватися лише після фіналізації блоку, що зменшує можливості для маніпуляцій та зловживань, пов’язаних з MEV, або максимальна видобувна вартість — додатковий прибуток, який валідатори або білдери можуть отримати шляхом перестановки, вставлення або цензурування транзакцій. — Марго Нейкерк Читати більше.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

БІТКОІН І КВАНТОВІ ВИЧИСЛЕННЯ: Деякі розробники Bitcoin вже не сперечаються про те, чи зламає мережу квантові обчислення, а радше інформують спостерігачів про те, скільки часу знадобиться на підготовку у разі їхнього впровадження. Цей зсув у поглядах було чітко окреслено цього тижня відомим розробником Bitcoin Джеймсоном Лоппом, який заявив, що хоча квантові комп’ютери навряд чи становитимуть загрозу для Bitcoin у найближчому часі, будь-які значущі оборонні зміни можуть потребувати набагато більше часу, ніж багато хто припускає. «Ні, квантові комп’ютери не зламають Bitcoin у найближчому майбутньому», — написав Лопп. «Ми продовжуватимемо спостерігати за їх еволюцією. Водночас, продумане впровадження змін у протокол (а також безпрецедентна міграція коштів) може легко зайняти від 5 до 10 років.» Це обговорення є важливим, оскільки вартість Bitcoin все більше залежить від довгострокової довіри. Оскільки дедалі більше інституціонального капіталу розглядає Bitcoin як актив для багаторічного зберігання, навіть далекі технічні ризики можуть впливати на рішення щодо розподілу активів і формувати те, як ринки оцінюють невизначеність, як CoinDesk повідомив у суботу. — Шаур’я Малва Читати далі.

ПРОПОЗИЦІЯ ЩОДО УПРАВЛІННЯ EIGENLAYER: Фонд, який стоїть за протоколом повторного стейкінгу EigenLayer, запропонував зміну в управлінні з метою впровадження нових стимулів для токена EIGEN, орієнтуючись на продуктивну діяльність у мережі та генерування комісій. Відповідно до викладеного плану у нещодавньому блозі, ключовим елементом пропозиції є впровадження моделі зборів, яка спрямовує доходи від винагород за Активно Підтверджені Послуги (AVS) та послуг EigenCloud назад до власників токенів EIGEN. AVS — це послуги на базі блокчейну, що використовують безпеку EigenLayer, покладаючись на заблоковані токени та операторів для забезпечення чесної та коректної роботи. Команда стверджує, що ця зміна посилить довгострокове накопичення вартості для власників токенів EIGEN та краще узгодить токеноміку з реальною активністю мережі EigenLayer. «Такий підхід вирівнює зацікавленість учасників екосистеми: стейкери та оператори, що підтримують активні послуги, заробляють більше, AVS отримують необхідний капітал, а EIGEN отримує вигоду від покращеної токеноміки», — йдеться у блозі. – Марго Нейджерк Читати далі.


В інших новинах

  • Upexi (UPXI), компанія з управління криптокоштами, що котирується на Nasdaq та зосереджена на Solana, подала документи для залучення до 1 мільярда доларів у рамковій реєстрації в Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC). Цей крок надає компанії гнучкість у залученні капіталу шляхом продажу звичайних акцій, привілейованих акцій, боргових інструментів, варрантів або одиниць у рамках одного або декількох пропозицій протягом часу. Штаб-квартира компанії знаходиться у місті Тампа, штат Флорида. Upexi управляє низкою споживчих брендів, включаючи лікарські препарати Cure Mushrooms та товари для догляду за домашніми тваринами Lucky Tail. Компанія також має четвертий за величиною казначейський запас SOL серед усіх публічних компаній, з понад 2 мільйонами токенів (248 мільйонів доларів) на своєму балансі. — Франческо Родрігес Читати далі.
  • Міжнародний валютний фонд (МВФ) відзначив вищий за очікування темп економічного зростання Ель-Сальвадору у заяві. Оновлення, зокрема, не включало попередні пропозиції МВФ, що Сальвадор тимчасово призупинить свою стратегію накопичення біткоїна, чим країна — під керівництвом президента Найіба Букеле — продовжує займатись з моменту узгодження кредитного пакету з МВФ кілька місяців тому. Відхиляючись від своєї звичайної стратегії додавання біткоїна щодня, Сальвадор у листопаді додав до національної скарбниці понад 1 000 BTC на тлі різкого падіння цін у цьому місяці. The уряд тепер накопичив майже 7 500 BTC вартістю приблизно 660 мільйонів доларів за поточними цінами. МВФ зазначив, що переговори про продаж криптогаманця уряду Chivo "досить просунуті". "Обговорення щодо проєкту Bitcoin тривають, зосереджуючись на підвищенні прозорості, захисті державних ресурсів та зниженні ризиків," додала агенція. — Олів’є Акуна Читати далі.

Регулювання та Політика

  • Центральний банк Росії представив запропоновану рамкову структуру, яка легалізує та регулюватиме торгівлю криптовалютою як для фізичних осіб, так і для інституцій, продовжуючи свої пом'якшуючі позиції щодо криптовалют. Однак, це продовжує застерігати що інвестування в криптовалюту пов’язане з ризиками, включаючи можливі збитки. «Вони не випускаються та не гарантуються жодною юрисдикцією і підлягають підвищеній волатильності та ризикам санкцій», – пресреліз центрального банку заявили. «При ухваленні рішення інвестувати в криптоактиви інвестори повинні розуміти, що вони беруть на себе ризик потенційної втрати своїх коштів.» Центральний банк також зазначив, що «цифрові валюти та стейблкоїни визнаються грошовими активами; їх можна купувати та продавати, але вони не можуть використовуватися для внутрішніх платежів.» — Олів’є Акуна Читати далі.
  • The Рада Європейського Союзу, орган ЄС, який вносить зміни до законодавства та зобов’язує національні уряди впроваджувати закони блоку, заявив про підтримку плану Європейського центрального банку щодо вивчення офіційної цифрової валюти, назвавши його еволюція грошей та інструмент для фінансової інклюзії. У повідомленні на своєму вебсайті Рада, однак, зазначила, що ЄЦБ доведеться встановити обмеження на загальну суму, яку можна тримати на онлайн-рахунках та цифрових гаманцях одночасно, щоб «»уникнути використання цифрового євро як засобу збереження вартості” щоб запобігти будь-якому впливу на фінансову стабільність. “Обмеження на утримання стосуються не лише абстрактної фінансової стабільності,” сказав CoinDesk Едвін Мата, співзасновник і генеральний директор платформи токенізації Bricken. “Вони покликані запобігти безпосередній конкуренції цифрового євро з банківськими депозитами. Якщо б люди могли необмежено тримати цифрові євро, депозити могли б миттєво переміщатися з комерційних банків до ЄЦБ, особливо в періоди стресу, фактично прискорюючи панічні масові зняття депозитів.” — Олів’є Акуна Читати більше.

Календар

Більше для вас

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

Що варто знати:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

Більше для вас

«Найважливіша дискусія щодо прав власників токенів»: Aave стикається з кризою ідентичності

person casting votes

Спільнота Aave стала різко розділеною через контроль над брендом протоколу та пов’язаними активами, що посилює триваючий конфлікт щодо взаємозв’язку між DAO та Aave Labs.

Що варто знати:

  • Члени спільноти Aave та учасники різко розділилися в дебатах щодо контролю над брендом протоколу та пов’язаними активами, що загострило триваючу суперечку щодо взаємин між DAO і Aave Labs.
  • Дебати привернули надмірну увагу, оскільки вони торкаються ключового питання, яке стоїть перед багатьма найбільшими протоколами криптовалют: напруженість між децентралізованим управлінням та централізованими командами, які часто відповідають за виконання.