Le Protocole : Division au sein de la communauté Aave

Actualités du Réseau

SÉPARATION DE LA COMMUNAUTÉ AAVE : Les membres et participants de la communauté Aave se sont récemment divisés de manière marquée concernant le contrôle de la marque du protocole et des actifs associés, intensifiant un différend en cours sur la relation entre l’organisation autonome décentralisée (DAO) et Aave Labs, la société de développement centralisée qui construit une grande partie de la technologie d’Aave. Ce débat a attiré une attention disproportionnée car il touche à une question centrale à laquelle sont confrontés nombre des plus grands protocoles crypto : la tension entre la gouvernance décentralisée et les équipes centralisées qui pilotent souvent l’exécution. À mesure que les protocoles se développent et que les marques prennent de la valeur, les questions sur qui contrôle en dernier ressort ces actifs, les détenteurs de tokens ou les développeurs, deviennent de plus en plus difficiles à ignorer. Le différend a été déclenché par Intégration de CoW Swap par Aave, un outil d'exécution des ordres, ce qui a entraîné le versement des frais de swap à Aave Labs plutôt qu'au trésor de la DAO. Alors que Labs soutenait que les revenus reflétaient le travail de développement au niveau de l'interface, les critiques ont affirmé que cet arrangement révélait un problème plus profond : qui contrôle en dernière instance la marque Aave, qui compte plus de 33 milliards de dollars verrouillés dans son réseau. Cette question est désormais au cœur du débat sur la propriété des marques déposées, des domaines, des comptes sociaux et d'autres actifs de marque d'Aave. Les partisans du contrôle par la DAO soutiennent que la proposition alignerait les droits de gouvernance avec ceux qui supportent le risque économique, limiterait le contrôle unilatéral par une entreprise privée, et garantirait que la marque Aave reflète un protocole gouverné et financé par les détenteurs de tokens plutôt que par un seul développeur. Ceux qui défendent la position de Lab arguent qu'enlever le contrôle de la marque aux développeurs pourrait ralentir le développement, compliquer les partenariats et brouiller les responsabilités liées à la gestion et à la promotion du protocole. La proposition a profondément divisé les membres de la communauté, les opposants et les partisans offrant des visions radicalement différentes pour l'avenir d'Aave. — Margaux Nijkerk & Shaurya Malwa Lire la suite.

PRÉPARATIFS DE GLAMSTERDAM D'ETHEREUM : Les développeurs d'Ethereum, tout juste sortis de la mise à jour réussie Fusaka du mois dernier, ce qui a réduit les coûts pour les nœuds, sont déjà en train de planifier à plein régime la prochaine grande évolution de la blockchain. Entrez « Glamsterdam ». Ce nom est un mot-valise de deux mises à niveau simultanées en cours sur les deux couches principales d'Ethereum. La couche d'exécution, où résident les règles des transactions et les contrats intelligents, fera l'objet de la mise à niveau Amsterdam, tandis que la couche de consensus, qui coordonne les validateurs et finalise les blocs, bénéficiera d'une mise à niveau appelée Gloas. Au cœur de Glamsterdam se trouve séparation consacrée entre le proposeur et le constructeur (ePBS), officiellement suivi sous le nom d'EIP-7732. La proposition viserait à intégrer dans le protocole central d’Ethereum une règle séparant les nœuds qui construisent les blocs de ceux qui les proposent, empêchant ainsi qu’un acteur unique contrôle les transactions incluses ou leur ordre. Aujourd’hui, cette séparation repose en grande partie sur des services hors chaîne connus sous le nom de relais, ce qui introduit des hypothèses de confiance et des risques de centralisation. Avec ePBS, les assembleurs de blocs constitueraient les blocs et en scelleraient cryptographiquement le contenu, tandis que les proposeurs choisiraient simplement le bloc le mieux rémunéré sans pouvoir voir ni manipuler ce qu'il contient. Les transactions ne seraient révélées qu’après la finalisation du bloc, réduisant les opportunités de manipulation et d’abus liés au MEV, ou valeur maximale extractible — le profit supplémentaire que les validateurs ou les constructeurs peuvent réaliser en réorganisant, insérant ou censurant des transactions. — Margaux Nijkerk Lire la suite.

BITCOIN ET INFORMATIQUE QUANTIQUE : Certains développeurs de Bitcoin ne débattent plus de savoir si l'informatique quantique compromettra le réseau, mais informent les observateurs du temps nécessaire à la préparation au cas où cela arriverait. Ce changement de perspective a été cristallisé cette semaine par Jameson Lopp, un développeur de Bitcoin de longue date, qui a déclaré que, bien que les ordinateurs quantiques soient peu susceptibles de menacer Bitcoin à court terme, toute modification défensive significative pourrait prendre beaucoup plus de temps que ce que beaucoup supposent. « Non, les ordinateurs quantiques ne casseront pas Bitcoin dans un avenir proche », a posté Lopp. « Nous continuerons à observer leur évolution. Pourtant, apporter des changements réfléchis au protocole (et une migration sans précédent des fonds) pourrait facilement prendre de 5 à 10 ans. » Ce débat est important car la valeur de Bitcoin dépend de plus en plus de la confiance à long terme. À mesure que davantage de capitaux institutionnels considèrent le bitcoin comme un placement pluriannuel, même les risques techniques lointains peuvent influencer les décisions d'allocation et façonner la manière dont les marchés évaluent l'incertitude, comme CoinDesk a rapporté samedi. — Shaurya Malwa Lire la suite.

PROPOSITION DE GOUVERNANCE EIGENLAYER : La fondation derrière le protocole de restaking EigenLayer a proposé un changement de gouvernance visant à introduire de nouvelles incitations pour le token EIGEN, en se concentrant sur l’activité productive du réseau et la génération de frais. Selon le plan exposé dans un récent article de blog, un élément clé de la proposition est l’introduction d’un modèle de frais qui canalise les revenus provenant des récompenses des Services Activement Validés (AVS) et des services EigenCloud vers les détenteurs de EIGEN. Les AVS sont des services basés sur la blockchain qui utilisent la sécurité d’EigenLayer, s’appuyant sur des jetons mis en jeu et des opérateurs pour garantir un fonctionnement honnête et correct. L’équipe soutient que ce changement renforcera l’accumulation de valeur à long terme pour les détenteurs du jeton EIGEN et alignera mieux l’économie du jeton avec l’utilisation réelle du réseau EigenLayer. « Cette approche aligne les incitations à travers l’écosystème : les stakers et opérateurs soutenant les services actifs gagnent davantage, les AVS obtiennent le capital dont ils ont besoin, et EIGEN bénéficie d’une économie du jeton améliorée », selon le billet de blog. – Margaux Nijkerk Lire la suite.

Dans d'autres nouvelles

• Upexi (UPXI), une société de trésorerie cryptographique cotée au Nasdaq spécialisée dans Solana, a déposé une demande pour lever jusqu’à 1 milliard de dollars dans le cadre d’un enregistrement en blanc auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cette démarche offre à l’entreprise la flexibilité de lever des capitaux en vendant des actions ordinaires, des actions privilégiées, des instruments de dette, des bons de souscription ou des unités, dans une ou plusieurs offres au fil du temps. Basée à Tampa, en Floride, Upexi gère plusieurs marques grand public, notamment les produits médicinaux Cure Mushrooms et les soins pour animaux Lucky Tail. Elle détient également la quatrième plus grande trésorerie en SOL parmi les entreprises cotées en bourse, avec plus de 2 millions de tokens (248 millions de dollars) inscrits à son bilan. — Francesco Rodrigues Lire la suite.
• Le Fonds Monétaire International (FMI) a salué la croissance économique d'El Salvador, plus forte que prévu dans une déclaration. La mise à jour n’a notamment pas inclus les suggestions précédentes du FMI selon lesquelles El Salvador mettrait en pause sa stratégie d’accumulation de bitcoins, une démarche que ce pays — sous la direction du Président Nayib Bukele — continue d’adopter depuis la négociation d’un accord de prêt avec le FMI il y a plusieurs mois. Déviant de sa stratégie habituelle d’ajouter des bitcoins quotidiennement, El Salvador a en novembre ajouté plus de 1 000 BTC à sa stratégie de trésorerie nationale dans un contexte de forte baisse des cours ce mois-là. Le le gouvernement a désormais accumulé près de 7 500 BTC d'une valeur d'environ 660 millions de dollars aux prix actuels. Le FMI a toutefois noté que les négociations pour la vente du portefeuille crypto du gouvernement, Chivo, sont « bien avancées ». « Les discussions concernant le projet Bitcoin se poursuivent, axées sur l'amélioration de la transparence, la protection des ressources publiques et la réduction des risques », a ajouté l'agence. — Olivier Acuna Lire la suite.

Réglementation & Politique

• La banque centrale de Russie a présenté un cadre proposé qui legaliserait et régulerait le commerce de cryptomonnaies tant pour les particuliers que pour les institutions, poursuivant sa position d'assouplissement envers les cryptomonnaies. Cependant, cela continue de mettre en garde que l’investissement dans les cryptomonnaies comporte des risques, y compris des pertes potentielles. « Elles ne sont émises ni garanties par aucune juridiction et sont soumises à une volatilité accrue ainsi qu’à des risques de sanctions, » communiqué de presse de la banque centrale a déclaré. « Lorsqu'ils décident d'investir dans des actifs cryptographiques, les investisseurs doivent comprendre qu'ils assument le risque de perte potentielle de leurs fonds. » La banque centrale a également déclaré que « les monnaies numériques et les stablecoins sont reconnus comme des actifs monétaires ; ils peuvent être achetés et vendus, mais ne peuvent pas être utilisés pour les paiements intérieurs. » — Olivier Acuna Lire la suite.
• Le Conseil de l'Union européenne, un organisme de l'UE qui modifie la législation et engage les gouvernements nationaux à adopter les lois du bloc, a déclaré qu'il soutient le plan de la Banque centrale européenne d'explorer une monnaie numérique officielle, la qualifiant de évolution de la monnaie et un outil d'inclusion financière. Dans un message publié sur son site Internet, le Conseil a toutefois indiqué que la BCE devra fixer des limites sur la valeur totale pouvant être détenue dans les comptes en ligne et les portefeuilles numériques à tout moment afin de « éviter que l’euro numérique soit utilisé comme réserve de valeur” pour éviter tout impact sur la stabilité financière. « Les limites de détention ne concernent pas uniquement la stabilité financière abstraite, » a déclaré Edwin Mata, co-fondateur et PDG de la plateforme de tokenisation Bricken, à CoinDesk. « Il s'agit d'empêcher l'euro numérique de concurrencer directement les dépôts bancaires. Si les gens pouvaient détenir un nombre illimité d'euros numériques, les dépôts pourraient se déplacer instantanément des banques commerciales vers la BCE, notamment en période de tension, accélérant ainsi effectivement les ruées bancaires. » — Olivier Acuna Lire la suite.

Calendrier

• 10-12 février 2026 : Consensus, Hong Kong
• 17-21 février 2026 : EthDenver, Denver
• 30 mars - 2 avr. 2026 : EthCC, Cannes
• 15-16 avril 2026 : Paris Blockchain Week, Paris
• 5-7 mai 2026 : Consensus, Miami
• 3-6 nov. 2026 : Devcon, Mumbai