Ang Protokol: Pagkakahati ng komunidad ng Aave

Balita sa Network

PAGHAHATI NG KOMUNIDAD NG AaveAng mga miyembro at kalahok ng komunidad ng Aave ay lubhang nahahati nitong mga nakaraang linggo hinggil sa kontrol ng tatak ng protocol at mga kaugnay na asset, na nagpapatindi sa patuloy na pagtatalo sa ugnayan sa pagitan ng desentralisadong autonomous organization (DAO) at ng Aave Labs, ang sentralisadong developer firm na bumubuo ng halos lahat ng Technology ng Aave. Ang debate ay nakakuha ng napakalaking atensyon dahil bumabaling ito sa isang pangunahing tanong na kinakaharap ng marami sa pinakamalaking protocol ng crypto: ang tensyon sa pagitan ng desentralisadong pamamahala at ng mga sentralisadong koponan na kadalasang nagtutulak sa pagpapatupad. Habang lumalawak ang mga protocol at lumalaki ang halaga ng mga brand, ang mga tanong tungkol sa kung sino ang sa huli ay kumokontrol sa mga asset na iyon, mga may hawak ng token o mga tagabuo, ay nagiging mas mahirap balewalain. Ang pagtatalo ay na-trigger ng Pagsasama ng Aave sa CoW Swap, isang kasangkapan sa pagpapatupad ng kalakalan, na nagresulta sa mga bayarin sa swap na dumadaloy sa Aave Labs sa halip na sa kaban ng bayan ng DAO. Bagama't ikinakatuwiran ng Labs na ang kita ay sumasalamin sa gawaing pagpapaunlad sa antas ng interface, sinabi ng mga kritiko na ang kaayusan ay naglantad ng isang mas malalim na isyu: kung sino ang sa huli ay kumokontrol sa tatak ng Aave , na mayroong mahigit $33 bilyon na nakakulong sa network nito. Ang tanong na iyon ay naging sentro na ngayon sa debate tungkol sa pagmamay-ari ng mga trademark, domain, social account at iba pang branded asset ng Aave. Ikinakatuwiran ng mga tagasuporta ng kontrol ng DAO na ang panukala ay ihahanay ang mga karapatan sa pamamahala sa mga may pananagutan sa panganib sa ekonomiya, lilimitahan ang unilateral na kontrol ng isang pribadong kumpanya, at titiyakin na ang tatak ng Aave ay sumasalamin sa isang protocol na pinamamahalaan at pinopondohan ng mga may hawak ng token sa halip na isang tagabuo lamang. Ang mga sumusuporta sa Lab ay may ganitong posisyon na tumututol na ang pag-alis ng kontrol ng tatak mula sa mga tagabuo ay maaaring magpabagal sa pag-unlad, magpakomplikado sa mga pakikipagsosyo at BLUR ang pananagutan para sa pagpapatakbo at pagtataguyod ng protocol. Ang panukala ay lubhang naghati sa mga miyembro ng komunidad, kung saan ang mga kalaban at tagasuporta ay nag-aalok ng magkakaibang pananaw para sa kinabukasan ng Aave. — Margaux Nijkerk at Shaurya Malwa Magbasa pa.

PAGHAHANDA NG ETHEREUM PARA SA GLAMSTERDAM:Mga developer ng Ethereum , kakatapos lang ng matagumpay na pag-upgrade ng Fusaka noong nakaraang buwan, na nagbabawas ng mga gastos para sa mga node, ay buong-pusong nagpapatuloy sa pagpaplano ng susunod na malaking pagbabago sa blockchain. Ipasok ang "Glamsterdam." Ang pangalan ay isang portmanteau ngdalawang sabay na pag-upgrade na nagaganap sa dalawang CORE layer ng Ethereum. Ang execution layer, kung saan nabubuhay ang mga patakaran sa transaksyon at mga smart contract, ay sasailalim sa Amsterdam upgrade, habang ang consensus layer, na siyang nagko-coordinate ng mga validator at nagtatapos sa mga block, ay makakakita ng isang upgrade na kilala bilang Gloas. Sa puso ng Glamsterdam ay itinakdang Paghihiwalay ng Tagapagmungkahi at Tagabuo (ePBS), na pormal na sinusubaybayan bilang EIP-7732. Ang panukala ay maglalagay sa CORE protocol ng Ethereum ng isang panuntunan na naghihiwalay sa mga node na bumubuo ng mga bloke mula sa mga nagmumungkahi ng mga ito, na pumipigil sa sinumang aktor na kontrolin kung aling mga transaksyon ang kasama o kung paano ang mga ito ay inayos. Sa kasalukuyan, ang paghihiwalay na ito ay higit na nakasalalay sa mga off-chain na serbisyo na kilala bilang mga relay, na nagpapakilala ng mga pagpapalagay ng tiwala at mga panganib sa sentralisasyon. Sa ilalim ng ePBS, ang mga tagabuo ng bloke ay bubuuin ang mga bloke at iseselyuhan ang kanilang mga nilalaman sa pamamagitan ng cryptographic na paraan, habang ang mga nagmumungkahi ay pipili lamang ng bloke na may pinakamataas na bayad nang hindi nakikita o binabago ang nasa loob. Ang mga transaksyon ay ibubunyag lamang pagkatapos ma-finalize ang bloke, na binabawasan ang mga pagkakataon para sa manipulasyon at pang-aabuso na may kaugnayan sa MEV, o pinakamataas na halagang maaaring makuha— ang karagdagang kita na maaaring makuha ng mga validator o builder sa pamamagitan ng muling pag-order, paglalagay, o pagsensura ng mga transaksyon. —Margaux NijkerkMagbasa pa.

Bitcoin AT QUANTUM COMPUTING: Hindi na nagtatalo ang ilang developer ng Bitcoin kung masisira ba ng quantum computing ang network, kundi ipinapaalam na sa mga manonood kung gaano katagal bago maghanda kung sakaling mangyari ito. Ang pagbabagong iyon ay kinumpirma ngayong linggo ng matagal nang developer ng Bitcoin na si Jameson Lopp, na nagsabing habang ang mga quantum computer ay malamang na hindi magbanta sa Bitcoin anumang oras sa lalong madaling panahon, ang anumang makabuluhang pagbabago sa depensa ay maaaring mas matagal kaysa sa inaakala ng marami. "Hindi, T masisira ng mga quantum computer ang Bitcoin sa NEAR na hinaharap," post ni Lopp. " KEEP naming oobserbahan ang kanilang ebolusyon. Gayunpaman, ang paggawa ng maingat na mga pagbabago sa protocol (at isang walang kapantay na paglipat ng mga pondo) ay madaling tumagal ng 5 hanggang 10 taon." Mahalaga ang talakayan dahil ang halaga ng Bitcoin ay lalong nakasalalay sa pangmatagalang kumpiyansa. Habang tinatrato ng mas maraming institusyonal na kapital ang Bitcoin bilang isang multi-year holding, kahit na ang malalayong teknikal na panganib ay maaaring makaimpluwensya sa mga desisyon sa alokasyon at hubugin kung paano ang kawalan ng katiyakan sa presyo ng mga Markets , dahil Iniulat ng CoinDesksa Sabado. —Shaurya MalwaMagbasa pa.

MUNGKAHI SA PAMAMAHALA NG EIGENLAYER:Ang pundasyon sa likod ng muling pagsasara ng protocol na EigenLayer ay nagpanukala ng pagbabago sa pamamahala upang magpakilala ng mga bagong insentibo para sa EIGEN token, na nakatuon sa produktibong aktibidad ng network at pagbuo ng bayad. Sa ilalim ng planong nakabalangkassa isang kamakailang post sa blog, isang pundasyon ng panukala ay ang pagpapakilala ng isang modelo ng bayarin na nagpapadala ng kita mula sa mga gantimpala ng Actively Validated Services (AVS) at mga serbisyo ng EigenCloud pabalik sa mga may hawak ng EIGEN. Ang mga AVS ay mga serbisyong nakabatay sa blockchain na gumagamit ng seguridad ng EigenLayer, umaasa sa mga staked token at operator upang KEEP itong tumatakbo nang tapat at tama. Nagtalo ang pangkat na ang pagbabagong ito ay magpapalakas sa pangmatagalang accrual ng halaga para sa mga may hawak ng EIGEN token at mas mahusay na ihanay ang ekonomiya ng token sa totoong paggamit ng network ng EigenLayer. "Inihahanay ng pamamaraang ito ang mga insentibo sa buong ecosystem: Ang mga Staker at Operator na sumusuporta sa mga aktibong serbisyo ay kumikita nang higit pa, ang mga AVS ay nakakakuha ng kapital na kailangan nila, at ang EIGEN ay nakikinabang mula sa pinahusay na tokenomics," ayon sa blog post. – Margaux NijkerkMagbasa pa.

Sa Iba Pang Balita

• Ang Upexi (UPXI), isang kompanya ng Crypto treasury na nakalista sa Nasdaq na nakatuon sa Solana, ay naghain upang makalikom ng hanggang $1 bilyon nasa isang shelf registration sa US Securities and Exchange Commission (SEC). Ang hakbang na ito ay nagbibigay sa kumpanya ng kakayahang makalikom ng kapital sa pamamagitan ng pagbebenta ng common stock, preferred shares, debt instruments, warrants o units sa ONE o higit pang mga alok sa paglipas ng panahon. Nakabase sa Tampa, Florida, ang Upexi ay namamahala ng ilang consumer brand kabilang ang mga medicinal products ng Cure Mushrooms at Lucky Tail pet care. Pinamamahalaan din nito ang pang-apat na pinakamalaking SOL treasury sa anumang pampublikong kumpanya, na may mahigit 2 milyong token ($248 milyon) sa balance sheet nito. — Francesco RodriguesMagbasa pa.
• Pinuri ng International Monetary Fund (IMF) ang mas malakas kaysa sa inaasahang paglago ng ekonomiya ng El Salvadorsa isang pahayagKapansin-pansing hindi kasama sa update ang mga naunang mungkahi ng IMF na ipagpapaliban ng El Salvador ang estratehiya nito sa pag-iipon ng Bitcoin, isang bagay na patuloy na ginagawa ng bansang iyon — sa ilalim ng pamumuno ni Pangulong Nayib Bukele — simula nang makipagnegosasyon para sa isang pakete ng pautang ng IMF ilang buwan na ang nakalilipas. Lumihis mula sa normal nitong estratehiya ng pagdaragdag ng Bitcoin kada araw, ang El Salvador noong Nobyembre ay nagdagdag ng mahigit 1,000 BTC sa pambansang estratehiya nito sa pananalapi sa gitna ng matinding selloff noong buwang iyon. naipon na ngayon ng gobyerno halos 7,500 BTC na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $660 milyon sa kasalukuyang presyo. Nabanggit ng IMF na ang mga negosasyon para sa pagbebenta ng Crypto wallet ng gobyerno na Chivo ay "maayos nang umuunlad." Ang mga talakayan tungkol sa proyekto ng Bitcoin ay nagpapatuloy, na nakasentro sa pagpapahusay ng transparency, pangangalaga sa mga pampublikong mapagkukunan, at pagpapagaan ng mga panganib," dagdag ng ahensya. — Olivier AcunaMagbasa pa.

Regulasyon at Policy

• Naglatag ang sentral na bangko ng Russia ng isang iminungkahing balangkas na maglegalize at magreregula sa pangangalakal ng Cryptocurrency para sa parehong mga indibidwal at institusyon, patuloy ang paglambot ng paninindigan nitopatungo sa mga cryptocurrency. Gayunpaman, itopatuloy na nagbabala na ang pamumuhunan sa Crypto ay may mga panganib, kabilang ang mga potensyal na pagkalugi. "Hindi sila inisyu o ginagarantiyahan ng anumang hurisdiksyon at napapailalim sa mas mataas na panganib ng pabagu-bago at mga parusa," ang pahayag sa press ng bangko sentralaniya. “Kapag nagpapasyang mamuhunan sa mga Crypto asset, dapat maunawaan ng mga mamumuhunan na inaako nila ang panganib ng potensyal na pagkawala ng kanilang mga pondo.” Sinabi rin ng sentral na bangko na “ang mga digital na pera at stablecoin ay kinikilala bilang mga monetary asset; maaari silang bilhin at ibenta, ngunit hindi ito maaaring gamitin para sa mga domestic payment.” — Olivier AcunaMagbasa pa.
• AngKonseho ng Unyong Europeo, isang katawan ng EU na nag-aamyenda sa batas at nangangako sa mga pambansang pamahalaan na ipatupad ang mga batas ng bloke, ay nagsabing sinusuportahan nito ang plano ng European Central Bank na galugarin ang isang opisyal na digital na pera, na tinatawag itong isangebolusyon ng pera at isang kasangkapan para sa pagsasama sa pananalapi. Gayunpaman, sa isang post sa website nito, sinabi ng Konseho na kakailanganin ng ECB na magtakda ng mga limitasyon sa kabuuang halaga na maaaring hawakan sa mga online account at digital wallet ONE oras upang "maiwasan ang paggamit ng digital euro bilang imbakan ng halaga"upang maiwasan ang anumang epekto nito sa katatagan sa pananalapi. "Ang mga limitasyon sa paghawak ay hindi lamang tungkol sa abstract na katatagan sa pananalapi," sinabi ni Edwin Mata, co-founder at CEO ng tokenization platform na Bricken, sa CoinDesk. "Tungkol ito sa pagpigil sa digital euro na direktang makipagkumpitensya sa mga deposito sa bangko. Kung ang mga tao ay maaaring humawak ng walang limitasyong digital euro, ang mga deposito ay maaaring agad na lumipat mula sa mga komersyal na bangko patungo sa ECB, lalo na sa mga panahon ng stress, na epektibong nagpapabilis sa mga bank run." — Olivier AcunaMagbasa pa.

Kalendaryo

• Pebrero 10-12, 2026:Konsensus, Hong Kong
• Pebrero 17-21, 2026:EthDenver, Denver
• Marso 30-Abril 2, 2026:EthCC, Cannes
• Abril 15-16, 2026:Linggo ng Blockchain sa Paris, Paris
• Mayo 5-7, 2026:Konsensus, Miami
• Nobyembre 3-6, 2026:Devcon, Mumbai