Protokol: Aave topluluğu bölünmesi
Ethereum’un Glamsterdam’ı, Bitcoin ve kuantum hesaplama ile yeni Eigenlayer yönetişim önerisi

Bilinmesi gerekenler:
CoinDesk'in kripto para teknolojisi gelişmelerindeki en önemli hikayelerin haftalık özeti The Protocol'e hoş geldiniz. Ben Margaux Nijkerk, CoinDesk'te muhabirim.
Bu sayıda:
- En önemli token sahibi hakları tartışması’: Aave kimlik kriziyle karşı karşıya
- Ethereum’un ‘Glamsterdam’ yükseltmesi MEV adaletini sağlamayı hedefliyor
- Bitcoin henüz kuantum tehdidi altında değil, ancak yükseltme 5-10 yıl sürebilir
- Restaking protokolü EigenLayer'ın arkasındaki vakıf, aktif kullanıcılar için daha büyük ödüller planlıyor
Ağ Haberleri
AAVE TOPLULUĞU BÖLÜNDÜ: Aave'nin topluluk üyeleri ve katılımcıları, protokolün markası ve ilgili varlıkların kontrolü üzerinde son haftalarda keskin bir şekilde bölünmüştür. Bu durum, merkeziyetsiz otonom organizasyon (DAO) ile Aave'nin teknolojisinin büyük bir kısmını geliştiren merkezi geliştirme firması Aave Labs arasındaki ilişki üzerine süregelen anlaşmazlığı yoğunlaştırmaktadır. Tartışma, kriptonun en büyük protokollerinden birçoğunun karşı karşıya olduğu merkezi bir sorunu gündeme getirdiği için olağanüstü ilgi çekmiştir: merkeziyetsiz yönetim ile genellikle uygulamayı yönlendiren merkezi ekipler arasındaki gerilim. Protokoller ölçeklendikçe ve markalar değer kazandıkça, nihai olarak bu varlıkların kontrolünün token sahiplerine mi yoksa geliştiricilere mi ait olduğu soruları göz ardı edilemez hale gelmektedir. Anlaşmazlık, tarafından tetiklenmiştir.Aave’in CoW Swap entegrasyonu, bir ticaret yürütme aracı olup, bunun sonucunda takas ücretleri DAO hazinesine değil Aave Labs'a akmıştır. Labs, gelirlerin arayüz düzeyindeki geliştirme çalışmalarını yansıttığını savunurken, eleştirmenler bu düzenlemenin daha derin bir sorunu ortaya çıkardığını belirtti: nihayetinde 33 milyar doların üzerinde kilitli varlığı bulunan Aave markasının kontrolü kimde? Bu soru, artık Aave’nin ticari markalarının, alan adlarının, sosyal medya hesaplarının ve diğer marka varlıklarının sahipliği konusundaki tartışmaların merkezine oturmuştur. DAO kontrolünü savunanlar, önerinin ekonomik riski taşıyanlarla yönetişim haklarını uyumlu hale getireceğini, özel bir şirketin tek taraflı kontrolünü sınırlayacağını ve Aave markasının tek bir geliştirici yerine token sahipleri tarafından yönetilen ve finanse edilen bir protokolü yansıtmasını sağlayacağını ileri sürüyorlar. Labs’ın bu pozisyona sahip olmasını destekleyenler ise marka kontrolünün geliştiricilerden alınmasının geliştirmeyi yavaşlatabileceğini, ortaklıkları karmaşıklaştırabileceğini ve protokolün işletilmesi ile tanıtımında sorumluluğun bulanıklaşmasına yol açabileceğini savunuyorlar. Öneri, topluluk üyelerini derinden ikiye bölmüş olup, karşıtlar ve destekçiler Aave’nin geleceği için oldukça farklı vizyonlar sunmaktadır. — Margaux Nijkerk & Shaurya Malwa Daha fazlasını okuyun.
ETHEREUM’UN GLAMSTERDAM HAZIRLIKLARI: Ethereum geliştiricileri, geçtiğimiz ayın başarılı Fusaka yükseltmesinin ardından, düğümler için maliyetleri düşürdü, blockchain’in bir sonraki büyük değişikliği için planlama çalışmalarına tam gaz devam ediyor. Karşınızda “Glamsterdam.” İsim, kelimesinin birleşiminden oluşan bir portmanteau’dur.iki eş zamanlı yükseltme gerçekleşiyor Ethereum’un iki temel katmanında. İşlem kuralları ve akıllı sözleşmelerin bulunduğu yürütme katmanı Amsterdam yükseltmesini geçirecek, doğrulayıcıları koordine eden ve blokları sonlandıran konsensüs katmanı ise Gloas olarak bilinen bir yükseltme görecek. Glamsterdam’ın merkezinde yer alıyor.içselleştirilmiş Öneren-Yapıcı Ayrımı (ePBS), resmi olarak EIP-7732 olarak takip edilmektedir. Öneri, Ethereum’un çekirdek protokolüne, blokları inşa eden düğümler ile onları öneren düğümleri ayıran bir kural entegre etmeyi amaçlamaktadır; bu, tek bir aktörün hangi işlemlerin dahil edileceği veya nasıl sıralanacağı üzerinde kontrol sahibi olmasını engeller. Bugün, bu ayrım büyük ölçüde relay olarak bilinen zincir dışı hizmetlere dayanmaktadır ki bu da güven varsayımları ve merkeziyetçilik riskleri doğurmaktadır. ePBS kapsamında, blok inşa edenler blokları oluşturup içeriklerini kriptografik olarak mühürlerken; önericiler, içeriği göremeden veya müdahale edemeden sadece en yüksek ödüllü bloğu seçebilecektir. İşlemler, blok kesinleştiğinde ortaya çıkacak ve bu da MEV ile ilgili manipülasyon ve kötüye kullanım fırsatlarını azaltacaktır; maksimum çıkarılabilir değer — Doğrulayıcıların veya geliştiricilerin işlemleri yeniden sıralayarak, ekleyerek veya sansürleyerek elde edebileceği fazla kâr. — Margaux Nijkerk Daha fazla oku.
BITCOIN VE KUANTUM BİLGİSAYARLAMA: Bazı Bitcoin geliştiricileri artık kuantum bilgisayarların ağı kırıp kıramayacağı konusunda tartışmıyor, ancak böyle bir durum olursa hazırlık için ne kadar zaman gerekeceğini gözlemcilere aktarıyorlar. Bu değişim, uzun süredir Bitcoin geliştiricisi olan Jameson Lopp tarafından bu hafta netleşti. Lopp, kuantum bilgisayarların yakın zamanda Bitcoin’i tehdit etmesinin olası olmadığını belirtirken, anlamlı savunma amaçlı değişikliklerin birçok kişinin varsaydığından çok daha uzun sürebileceğini söyledi. “H Hayır, kuantum bilgisayarlar yakın gelecekte Bitcoin’i kırmayacak,” Lopp paylaştı. “Evrimlerini izlemeye devam edeceğiz. Ancak protokole düşünceli değişiklikler yapmak (ve daha önce görülmemiş bir fon göçü) kolayca 5 ila 10 yıl sürebilir.” Bu tartışma önemlidir çünkü Bitcoin’in değeri giderek uzun vadeli güvene bağlı hale geliyor. Daha fazla kurumsal sermaye bitcoin’i çok yıllık bir yatırım olarak gördükçe, uzak teknik riskler bile tahsis kararlarını etkileyebilir ve piyasanın belirsizliği fiyatlamasında rol oynayabilir, CoinDesk bildirdi Cumartesi günü. — Shaurya Malwa Daha fazla oku.
EIGENLAYER YÖNETİM ÖNERİSİ: Restaking protokolü EigenLayer'ın arkasındaki vakıf, EIGEN tokeni için yeni teşvikler getirmeyi amaçlayan bir yönetişim değişikliği önerdi; bu değişiklik, üretken ağ aktiviteleri ve ücret oluşturulmasına odaklanmaktadır. Tasarlanan plan kapsamında son blog yazısında, teklifin temel taşlarından biri, Aktif Doğrulanmış Hizmetler (AVS) ödüllerinden ve EigenCloud hizmetlerinden elde edilen gelirleri EIGEN sahiplerine geri yönlendiren bir ücret modelinin tanıtılmasıdır. AVS'ler, EigenLayer'ın güvenliğini kullanan ve çalışmasını dürüst ve doğru bir şekilde sürdürmek için stake edilen tokenlar ve operatörlere dayanan blokzincir tabanlı hizmetlerdir. Ekip, bu değişikliğin EIGEN token sahipleri için uzun vadeli değer birikimini güçlendireceğini ve token ekonomisini EigenLayer ağının gerçek kullanımıyla daha iyi hizalayacağını savunuyor. Blog gönderisine göre, “Bu yaklaşım, ekosistem genelinde teşvikleri hizalar: Aktif hizmetleri destekleyen stake sahipleri ve operatörler daha fazla kazanır, AVS'ler ihtiyaç duydukları sermayeyi elde eder ve EIGEN, geliştirilmiş tokenomiklerden faydalanır.” – Margaux Nijkerk Daha fazla bilgi edinin.
Diğer Haberlerde
- Nasdaq'ta işlem gören ve Solana odaklı kripto hazine şirketi Upexi (UPXI), fon toplamak için başvuruda bulundu 1 milyar dolara kadar ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile raf kaydı yaptı. Bu hamle, şirketin zaman içinde bir veya daha fazla arz yoluyla adi hisse senetleri, imtiyazlı hisse senetleri, borç enstrümanları, varantlar veya birimlerini satarak sermaye artırma esnekliği sağlamaktadır. Tampa, Florida merkezli Upexi, Cure Mushrooms tıbbi ürünleri ve Lucky Tail evcil hayvan bakımı dahil olmak üzere bir dizi tüketici markasını yönetmektedir. Ayrıca, bilançosunda 2 milyondan fazla token ($248 milyon) ile halka açık şirketler arasında dördüncü en büyük SOL hazinesini yönetmektedir. — Francesco Rodrigues Daha fazla oku.
- Uluslararası Para Fonu (IMF), El Salvador'un beklenenden daha güçlü ekonomik büyümesini övdü bir açıklamada. Güncelleme, El Salvador'un bitcoin biriktirme stratejisini askıya alacağı yönündeki önceki IMF önerilerini özellikle içermedi; bu ülke — Başkan Nayib Bukele liderliğinde — IMF kredi paketi müzakeresinden birkaç ay sonra bunu yapmaya devam etti. Normalde günlük bitcoin ekleme stratejisinden saparak, El Salvador Kasım ayında o ayki sert satışlar sırasında ulusal hazine stratejisine 1.000 BTC'den fazla ekledi. hükümet şimdi biriktirdi yaklaşık 7.500 BTC, mevcut fiyatlarla yaklaşık 660 milyon dolar değerinde. IMF, hükümetin Chivo kripto cüzdanının satışına ilişkin müzakerelerin "iyi derecede ilerlediğini" belirtti. Ajans ayrıca, "Bitcoin projesiyle ilgili tartışmalar şeffaflığın artırılması, kamu kaynaklarının korunması ve risklerin azaltılması üzerine odaklanarak devam etmektedir" dedi. — Olivier Acuna Daha fazla oku.
Düzenleyici ve Politika
- Rusya merkez bankası, hem bireyler hem de kurumlar için kripto para ticaretini yasallaştıracak ve düzenleyecek önerilen bir çerçeveyi ortaya koydu, yumuşak duruşunu sürdürerek kripto para birimlerine doğru. Ancak, bu uyarmaya devam ediyor kriptoya yatırım yapmanın, potansiyel kayıplar da dahil olmak üzere riskler taşıdığını belirtmektedir. “Herhangi bir yargı alanı tarafından ihraç edilmemekte veya garanti edilmemekte olup, artan volatilite ve yaptırım risklerine tabidir,” diye eklemektedir merkez bankasının basın bülteni dedi. “Kripto varlıklara yatırım yapmaya karar verirken, yatırımcıların fonlarının potansiyel kaybı riskini üstlendiklerini anlamaları gerekir.” Merkez bankası ayrıca, “dijital para birimleri ve stabilcoinlerin parasal varlıklar olarak kabul edildiğini; satın alınabilir ve satılabilir olduklarını ancak yurt içi ödemelerde kullanılamayacaklarını” belirtti. — Olivier Acuna Daha fazla oku.
- The Avrupa Birliği Konseyi", mevzuatı değiştiren ve ulusal hükûmetleri blokun yasalarını benimsemeye taahhüt eden bir AB kurumu, Avrupa Merkez Bankası’nın resmi dijital para birimini araştırma planını desteklediğini belirterek bunu bir " şeklinde ifade etti.paranın evrimi ve finansal kapsayıcılık için bir araçtır. Ancak, konsey web sitesinde yayımlanan bir yazıda, ECB'nin aynı anda çevrimiçi hesaplarda ve dijital cüzdanlarda tutulabilecek toplam değere sınırlar koyması gerekeceğini belirtti: “dijital euronun değer saklama aracı olarak kullanılmasının önüne geçmek” finansal istikrar üzerinde herhangi bir etkisi olmaması için önlem olarak. Tokenizasyon platformu Bricken’ın kurucu ortağı ve CEO’su Edwin Mata, CoinDesk’e verdiği demeçte, “Saklama limitleri sadece soyut finansal istikrar ile ilgili değil,” dedi. “Bunlar dijital euronun banka mevduatlarıyla doğrudan rekabet etmesini önlemekle ilgilidir. İnsanlar sınırsız dijital euro tutabilirse, mevduatlar özellikle stres dönemlerinde ticari bankalardan ECB’ye anında kayabilir ve bu da banka koşularını fiilen hızlandırır.” — Olivier Acuna Daha fazla oku.
Takvim
Sizin için daha fazlası
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Bilinmesi gerekenler:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Sizin için daha fazlası
‘En önemli token sahipleri hakları tartışması’: Aave kimlik kriziyle karşı karşıya

Aave topluluğu, protokolün marka ve ilgili varlıklarının kontrolü konusunda keskin bir şekilde bölünmüş durumda ve DAO ile Aave Labs arasındaki ilişkiye dair süregelen anlaşmazlığı şiddetlendiriyor.
Bilinmesi gerekenler:
- Aave'nin topluluk üyeleri ve katılımcıları, protokolün markası ve ilgili varlıklarının kontrolü üzerine keskin bir ayrışma yaşamış, bu da DAO ile Aave Labs arasındaki ilişki üzerine devam eden anlaşmazlığı daha da şiddetlendirmiştir.
- Tartışma, birçok büyük kripto protokolünün karşı karşıya olduğu temel bir soruya değindiği için olağanüstü bir ilgi çekti: merkeziyetsiz yönetişim ile genellikle uygulamayı yönlendiren merkezi ekipler arasındaki gerilim.










