Deel dit artikel

Bitcoin-schommelingen veroorzaken zeldzame gesplitste liquidatie terwijl longs en shorts beiden worden getroffen

Bijna gelijke verliezen bij lange en korte posities toonden aan dat handelaren op het verkeerde been werden gezet, aangezien de cryptoprijzen binnen enkele uren hevig schommelden.

Door Shaurya Malwa|Bewerkt door Sam Reynolds
Bijgewerkt 22 jan 2026, 5:58 a..m.. Gepubliceerd 22 jan 2026, 5:54 a..m.. Vertaald door AI
A see-saw sits unused in a playground

Wat u moet weten:

  • Meer dan $625 miljoen aan geleverde cryptoposities werden in de afgelopen 24 uur geliquideerd, waarbij de verliezen ongeveer gelijk verdeeld werden tussen longs en shorts onder ongeveer 150.000 handelaren.
  • Hyperliquid zag de grootste enkele liquidatie—een ETH-USD positie van $40,22 miljoen—en de grootste totale schade van ongeveer $220,8 miljoen, voornamelijk afkomstig van shortposities die werden geraakt door een prijsherstel.
  • De liquidatiegolf volgde op scherpe intradage schommelingen in bitcoin, veroorzaakt door macro-economische onzekerheid rondom het Amerikaanse handelsbeleid, volatiliteit op de obligatiemarkt en verwachtingen rondom de verschijning van president Donald Trump op het Wereld Economisch Forum in Davos, wat de risico’s van agressieve leverage in onrustige markten benadrukt.

De cryptomarkten boden de afgelopen 24 uur een pijnlijke les in leverage, waarbij meer dan $625 miljoen aan posities werd geliquideerd doordat scherpe prijsschommelingen handelaren strafte die op beide richtingen speelden.

Volgens CoinGlass-gegevens, ongeveer 145.000 handelaren werden gedwongen hun posities te sluiten, waarbij de liquidaties vrijwel gelijk verdeeld waren tussen long- en shortposities gedurende een periode van 24 uur.

Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de Crypto Daybook Americas Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

Ongeveer $306 miljoen aan longposities werd uitgewist, terwijl $319 miljoen aan shortposities werd geliquideerd, een ongewoon evenwichtig resultaat dat weerspiegelde hoe abrupt de prijzen tijdens de sessie omkeerden.

(CoinGlass)
(CoinGlass)

De grootste enkele liquidatie vond plaats op Hyperliquid, waar een ETH-USD-positie ter waarde van $40,22 miljoen gedwongen werd gesloten. Hyperliquid was ook verantwoordelijk voor het grootste deel van de totale liquidaties, met ongeveer $220,8 miljoen die op het platform werden uitgewist. Opmerkelijk is dat meer dan 72% van deze liquidaties verband hield met shortposities, wat suggereert dat handelaren daar te zwaar inzetten op dalingen, juist op het moment dat de prijzen herstelden.

Binance en Bybit zagen ook veel activiteit. Binance registreerde ongeveer $120,8 miljoen aan liquidaties, met een overwegende invloed van longposities, terwijl Bybit bijna $95 miljoen aan verliezen rapporteerde, waarbij longposities opnieuw licht zwaarder wogen dan shortposities.

De liquidatiegolf voltrok zich tijdens een sessie die werd gekenmerkt door scherpe intradagse schommelingen in bitcoin, die kortstondig onder de $88.000 zakte voordat hij weer opveerde richting het niveau van $90.000.

Die stap volgde op toegenomen macro-economische onzekerheid rond het Amerikaanse handelsbeleid, volatiliteit op de obligatiemarkt en veranderende verwachtingen in verband met de verschijning van president Donald Trump op het Wereld Economisch Forum in Davos.

Voor hefboomhandelaren bleek de combinatie toxisch. Vroege neerwaartse momentum veroorzaakte long-liquidaties, waardoor de daling versnelde. Maar toen de prijzen weer aantrokken, werden shorts snel verrast, wat een tweede golf van liquidaties in de tegenovergestelde richting veroorzaakte. Het resultaat was een klassieke whipsaw die beide partijen met verliezen achterliet.

Dergelijke tweerichtingsliquidatie-evenementen doen zich doorgaans voor wanneer markten gevangen zitten tussen concurrerende verhalen, zonder duidelijke trend en met kleine marges voor fouten. In dit geval veroorzaakten macro-economische koppen snelle verschuivingen in het sentiment, terwijl leverage elke beweging versterkte.

Naarmate handelaren vooruitkijken, zal de focus blijven liggen op de vraag of de volatiliteit zich stabiliseert of blijft oplaaien. Totdat er een duidelijkere richting zichtbaar wordt, suggereert de laatste golf van liquidaties dat voorzichtigheid, in plaats van agressieve hefboomwerking, de verstandiger handelskeuze kan zijn.

Meer voor jou

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Wat u moet weten:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Di più per voi

Dit is waarom bitcoin tekortschiet in zijn rol als 'veilige haven' ten opzichte van goud

Here’s why bitcoin’s is failing its role as a 'safe haven'

Bitcoin gedraagt zich tijdens onzekere tijden meer als een "geldautomaat", waarbij beleggers het snel verkopen om cash vrij te maken.

Cosa sapere:

  • Tijdens recente geopolitieke spanningen verloor Bitcoin 6,6% van zijn waarde, terwijl goud met 8,6% steeg, wat de kwetsbaarheid van bitcoin tijdens marktonzekerheid aantoont.
  • Bitcoin gedraagt zich meer als een "geldautomaat" tijdens onzekere tijden, waarbij investeerders het snel verkopen om contant geld vrij te maken, in tegenstelling tot zijn reputatie als een stabiel digitaal activum.
  • Goud blijft de voorkeurshedge voor kortetermijnrisico's, terwijl bitcoin beter geschikt is voor langetermijnmonetaire en geopolitieke onzekerheden die zich over jaren ontvouwen.