Kailangan ng mga desentralisadong awtonomong organisasyon ng pag-iisip muli, sabi ng co-founder ng Ethereum

Nanawagan ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin para sa isang pagbabago ng mga desentralisadong autonomous na organisasyon, o DAO, na siyang CORE sa demokratisasyon ng Finance na nakabatay sa blockchain, na nangangatwiran na karamihan ay lumihis sa kanilang pangako na ilipat ang kapangyarihang pinansyal mula sa mga bangko patungo sa mga pang-araw-araw na may hawak ng token.

Sa isang post na inilathala sa social media, sinabi ni Buterin na ang nangingibabaw na pamamaraan, ang mga DAO na pinamamahalaan ng token-based na pagboto, ay naging napakadaling manipulahin at nabigong tuparin ang pangako ng desentralisadong pamamahala.

“Ang konsepto ng mga DAO ay lumipat na sa mahalagang pagtukoy sa isang kaban ng bayan na kontrolado ng pagboto ng may-ari ng token - isang disenyo na "gumagana", kaya naman ito ay madalas na kinopya, ngunit isang disenyo na hindi episyente, madaling makuha, at lubos na nabibigo sa layuning pagaanin ang mga kahinaan ng politika ng Human ,” Buterin sumulat.

Ang DAO ay isang sistema ng pamamahala na nakabatay sa blockchain na pinapatakbo ng mga smart contract at komunidad ng mga may hawak ng token, nang walang sentral na pamumuno. Ang mga may hawak ng token na ito ay nagmumungkahi at bumoboto sa mga desisyon tulad ng paglalaan ng pondo, na may mga patakarang naka-encode nang malinaw sa blockchain para sa awtomatikong pagpapatupad. Ang istrukturang ito ay nagbibigay-daan sa kolektibong pagmamay-ari at operasyon, na nagtataguyod ng tiwala sa pamamagitan ng open code at mga on-chain treasuries.

Ang mga DAO, sa kanilang kasalukuyang anyo, ay ginagaya ang parehong mga problema sa politika at koordinasyon na dapat sana ay lutasin ng mga sistemang ito, na humahantong sa pagiging "mapangutyang" ng marami tungkol sa mga organisasyong ito, dagdag ni Buterin.

Itinuro niya ang pangangailangan para sa mas sopistikadong mga DAO upang suportahan ang mga kritikal na tungkulin sa Crypto ecosystem, kabilang ang pagpapanatili ng ibinahaging datos, paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan, at pagpapanatili ng mga pangmatagalang proyekto.

Ang mga kasong ito ng paggamit, ayon sa kanya, ay nangangailangan ng mga sistema ng pamamahala na maaaring magbalanse ng pagiging mapagpasyahan at katatagan at labanan ang pagbihag ng mga makapangyarihang aktor.

Mga desisyong konbeks at malukong

Upang ipaliwanag kung bakit dapat tumuon ang mga DAO sa ilang partikular na tungkulin ng pamamahala kaysa sa iba, si Buterinisinangguniisang balangkas na ginamit na niya noon sa pagkakaiba ng pagbuo ng desisyong matambok at malukong.

Ang mga desisyong convex ay ang mga desisyon kung saan ang isang malinaw na pagpipilian, sa pagitan ng A o B, ay mas mainam kaysa sa kompromiso. Kadalasan, ang mga ito ay may kinalaman sa estratehiya o pamumuno, tulad ng pagpapasya kung ilulunsad ang isang produkto o isasara ito. Sa mga kasong ito, ang mga solusyon sa pag-aalinlangan o gitnang landas ay may posibilidad na mabigo. Ang mga DAO, siya aysinabi noong nakaraan, nahihirapan sa mga ganitong sitwasyon dahil ang kalituhan at "mga kompromisong mababa ang kalidad" ang kadalasang maaaring maging resulta.

Ang mga concave decision, sa kabilang banda, ay mga sitwasyon kung saan ang average o median ng maraming input ay nagbubunga ng mas mahusay na resulta kaysa sa anumang iisang pagpipilian. Kabilang sa mga halimbawa ang pagtukoy ng isang patas na presyo para sa isang token o pagsusuri kung ligtas ang isang kontrata.

Mas angkop ang mga DAO sa ganitong uri ng mga desisyon, kung saan ang desentralisasyon ay maaaring magdagdag ng halaga sa halip na lumikha ng gridlock dahil "ang pag-asa sa karunungan ng karamihan ay maaaring magbigay ng …mas mabutimga sagot,” argumento ni Buterin noong 2022.

"Kaya, gusto mo ng mga sistemang nagpapalaki ng katatagan sa pamamagitan ng pag-average (o sa halip, medianing) sa input mula sa maraming pinagmumulan, at nagpoprotekta laban sa capture at mga pag-atakeng pinansyal," dagdag ni Buterin.

Itinuro rin niya ang dalawang pangunahing balakid na kailangang lutasin. Kabilang dito ang kakulangan ng Privacy sa pamamahala at ang pagkapagod na nararanasan ng mga kalahok kapag ang paggawa ng desisyon ay isang madalas na pangangailangan.

Ang pagtugon sa mga hamong ito, aniya, ay nangangailangan ng pagsasama ng mga bagong Technology tulad ng zero-knowledge cryptography, artificial intelligence na nilalayong suportahan ang paggawa ng desisyon, at mga platform na idinisenyo para sa nakabubuo na koordinasyon.

Ang artificial intelligence, sa partikular, ay hindi dapat ilagay sa pamamahala ng mga DAO, ngunit sa halip ay gamitin nang estratehiko upang mapahusay ang paghatol ng Human .

Ang pagsusulong para sa mas mahusay na mga DAO, pagtatapos ni Buterin, ay kung paano masisiguro ng komunidad na "ang desentralisasyon at katatagan ng base layer ng Ethereum ay naaangkop din sa mundong itinatayo sa itaas."