탈중앙화 자율 조직은 재고가 필요하다고 이더리움 공동 창립자가 말하다

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 금융의 블록체인 기반 민주화의 핵심인 분산형 자율 조직(DAO)의 전면적인 개편을 촉구하며, 대부분의 DAO가 금융 권력을 은행에서 일반 토큰 보유자로 이전하겠다는 약속에서 벗어났다고 주장했다.

소셜 미디어에 게시된 글에서 부테린은 토큰 기반 투표로 관리되는 DAO가 지배적인 접근 방식이지만 조작이 너무 쉬워져 분산 거버넌스의 약속을 실현하지 못하고 있다고 말했습니다.

“DAO 개념은 본질적으로 토큰 보유자의 투표로 통제되는 자금 관리 기관을 의미하는 것으로 전환되었습니다. 이는 '작동하는' 설계 방식으로, 그렇기 때문에 많이 모방되었으나 비효율적이고 장악에 취약하며, 인간 정치의 약점을 완화한다는 목표에는 전혀 부합하지 못합니다,”라고 부테린은 말했습니다.작성함.

DAO(탈중앙화 자율 조직)는 스마트 계약과 토큰 보유자 커뮤니티에 의해 운영되는 블록체인 기반 거버넌스 시스템으로, 중앙 리더십이 없습니다. 이 토큰 보유자들은 자금 배분과 같은 결정을 제안하고 투표하며, 관련 규칙은 블록체인에 투명하게 코드화되어 자동 실행됩니다. 이러한 구조는 집단적 소유와 운영을 가능하게 하여, 공개된 코드와 온체인 금고를 통해 신뢰를 촉진합니다

현재의 형태로 존재하는 DAO는 본래 해결하고자 했던 동일한 정치적 및 조정 문제를 반복하여, 이로 인해 많은 이들이 이러한 조직에 대해 '냉소적'이 되고 있다고 부테린은 덧붙였습니다.

그는 공유 데이터 유지, 분쟁 해결, 장기 프로젝트 지속 등 암호화폐 생태계의 핵심 기능을 지원하기 위해 보다 정교한 DAO의 필요성을 강조했다.

그는 이러한 사용 사례들이 신속한 의사결정과 탄력성을 균형 있게 유지하며, 강력한 이해관계자들의 장악을 방지할 수 있는 거버넌스 시스템을 요구한다고 주장했다.

볼록과 오목 결정

다우(DAO)가 특정 거버넌스 기능에 집중해야 하는 이유를 설명하기 위해, 부테린 참조됨 그는 이전에 볼록 및 오목 의사결정 간의 차이에 대해 사용한 프레임워크입니다.

컨벡스 결정은 A나 B 중 명확한 선택이 타협보다 더 나은 경우를 말합니다. 이러한 결정은 종종 제품을 출시할지 중단할지와 같은 전략이나 리더십과 관련됩니다. 이 경우 우유부단하거나 중간 지점의 해결책은 실패하는 경향이 있습니다. DAO들은, 그는 과거에 말했다, 이러한 환경에서는 혼란과 “저품질 타협”이 결과로 나타나는 경우가 많아 어려움을 겪습니다.

대조적으로, 오목한 결정은 여러 입력값의 평균 또는 중앙값이 개별 선택보다 더 나은 결과를 산출하는 상황을 의미합니다. 예시로는 토큰의 적정 가격 결정이나 계약서의 안전성 평가가 있습니다.

DAO는 중앙 집중화가 교착 상태를 초래하기보다 가치를 더할 수 있는 이러한 종류의 결정에 더 적합하며, 군중의 지혜에 의존하는 것이 더 나은 답변입니다,” 부테린은 2022년에 주장했습니다.

“따라서, 많은 출처로부터의 입력을 평균(또는 정확히는 중앙값)하여 견고성을 극대화하고, 장악과 금융 공격으로부터 보호하는 시스템을 원합니다,” 라고 부테린이 덧붙였습니다.

그는 또한 해결해야 할 두 가지 주요 장애물을 지적했습니다. 여기에는 거버넌스에서의 프라이버시 부족과 의사결정이 빈번하게 요구될 때 참여자들이 겪는 피로감이 포함됩니다.

이러한 도전 과제들을 해결하기 위해 그는 결정 지원을 목적으로 한 인공지능, 영지식 암호화 기술과 건설적인 협력을 위한 플랫폼과 같은 신기술을 통합하는 것이 필요하다고 말했다.

인공지능, 특히 인공지능을 DAO의 책임자로 두기보다는 인간의 판단을 향상시키기 위한 전략적 도구로 활용해야 합니다.

더 나은 DAO를 위한 노력은, 부테린이 결론지었듯이, 커뮤니티가 ‘이더리움 베이스 레이어의 분산화와 견고함이 그 위에 구축되는 세계에도 적용되도록’ 보장하는 방법입니다.