Ang kahinaan ng Bitcoin laban sa ginto at mga equities ay nagbabalik sa pokus ng mga pangamba sa quantum computing

Muling binuhay ng kamakailang kahinaan ng presyo ng Bitcoin ang debate sa quantum-computing, kung saan iginiit ng ONE kilalang mamumuhunan na hinuhubog na nito ang kilos ng merkado — at sinasabi naman ng mga onchain analyst na ang tunay na nagtutulak ay ang makalumang presyur sa pagbebenta.

Patuloy na sumirit ang presyo ng ginto at pilak noong Huwebes, kung saan ang ginto ay tumaas ng 1.7% sa rekord na $4,930 kada onsa at ang pilak ay tumaas ng 3.7% sa $96, habang ang Bitcoin ay bumaba muli sa mahigit $89,000, humigit-kumulang 30% na mas mababa sa pinakamataas na presyo nito noong unang bahagi ng Oktubre.

Mula noong WIN ni Trump sa eleksyon noong Nobyembre 2024, bumaba ang Bitcoin ng 2.6%, kumpara sa pagtaas na 205% para sa pilak, 83% para sa ginto, 24% para sa Nasdaq at 17.6% para sa S&P 500.

Sinimulan ng kasosyo ng Castle Island Ventures na si Nic Carter ang pinakabagong usap-usapan, na sinasabing ang "mahiwagang" mababang pagganap ng bitcoin ay "dahil sa quantum," at tinawag itong "ang tanging kwentong mahalaga ngayong taon."

T kumbinsido ang iba. Nagtalo si @_Checkmatey_, isang onchain analyst sa Checkonchain, na ang pag-pin ng sideways price action dahil sa quantum fears ay parang pagsisi sa "market manipulation para sa mga pulang kandila" o exchange balances para sa mga rally. Sa kanyang pananaw, ang merkado ay gumagalaw batay sa supply at positioning, hindi sa sci-fi risk.

"May bid ang ginto dahil binibili ito ng mga sovereign currency kapalit ng mga treasury," aniya. "Ang trend na ito ay umiiral simula pa noong 2008, at bumibilis pagkatapos ng Pebrero 22. Nakakita ng sell-side ang Bitcoin mula sa mga HODLer noong 2025, na maaaring pumatay sa bawat naunang bullish na transaksyon nang tatlong beses, at pagkatapos ay muli."

Sinalamin ng kilalang mamumuhunan at awtor ng Bitcoin na si Vijay Boyapati ang mga kaisipang ito: "Ang tunay na paliwanag ay ang pagbubukas ng napakalaking suplay kapag naabot na natin ang isang mahiwagang numero para sa maraming balyena (100k)."

Matagal nang tinatalakay ang quantum computing bilang isang teoretikal na panganib sa mga pundasyong kriptograpiya ng Bitcoin.

Ang mga advanced na makinang nagpapatakbo ng mga algorithm tulad ng Shor's ay maaaring, sa prinsipyo,kriptograpiya ng pagbasag ng elliptic curveginagamit upang ma-secure ang mga wallet. Gayunpaman, karamihan sa mga developer ay nangangatwiran na ang mga naturang makina ay nananatiling ilang dekada bago ang praktikal na pag-deploy.

Ang pananaw na iyan ay nananatiling nangingibabaw sa teknikal na komunidad ng bitcoin. Ang co-founder ng Blockstream na si Adam Back ayinilarawan ang banta bilang napakalayo, na sinasabing kahit ang pinakamasamang sitwasyon ay hindi hahantong sa agarang o sa buong network na pagkawala ng pondo. Ang Bitcoin Improvement Proposal 360, na magpapakilala ng mga quantum-resistant address format, ay nagbabalangkas na ng unti-unting landas ng migrasyon kung kinakailangan.

Gayunpaman, ang paksa ay nakakuha ng panibagong atensyon matapos magpahayag ng mga alalahanin ang ilang tradisyonal na pigura sa Finance .

Mas maaga ngayong buwan, ang strategist ng Jefferies na si Christopher Woodtinanggal ang Bitcoin mula sa isang portfolio ng modelo, binabanggit ang quantum computing bilang isang pangmatagalang salik sa panganib.

Bilang CoinDesk naunang naiulat, ang tunay na hamon ay hindi kung ang Bitcoin ay makakaangkop sa isang quantum future, kundi kung gaano katagal ang ganitong pag-upgrade kung sakaling kinakailangan. Ang timeline na iyon ay sinusukat sa mga taon, hindi sa mga cycle ng merkado, kaya't hindi ito malamang na paliwanag para sa panandaliang pag-uugali ng presyo.