Децентралізованим автономним організаціям потрібен перегляд, заявляє співзасновник Ethereum

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликає до перегляду децентралізованих автономних організацій, або DAO, які є ключовими для блокчейн-демократизації фінансів, аргументуючи це тим, що більшість із них відійшли від своєї обіцянки передати фінансову владу від банків до звичайних власників токенів.

У дописі, опублікованому в соціальних мережах, Бутерін заявив, що домінуючий підхід — DAO, якими керують через голосування на основі токенів, — став надто легким для маніпуляцій і не виконує обіцянку децентралізованого управління.

«Концепція DAO фактично перейшла до означення казначейства, контрольованого голосуванням власників токенів — це дизайн, який "працює", через що його так часто копіюють, проте це дизайн, який є неефективним, вразливим до захоплення та повністю провалюється у досягненні мети пом’якшення недоліків людської політики», — заявив Бутерін написав.

DAO — це система управління на основі блокчейна, що працює за допомогою смарт-контрактів та спільноти власників токенів, без центрального керівництва. Ці власники токенів пропонують і голосують за рішення, такі як розподіл коштів, при цьому правила прозоро кодуються в блокчейні для автоматичного виконання. Ця структура забезпечує колективну власність та управління, сприяючи довірі через відкритий код і ончейн-казначейства

DAO в їхній теперішній формі відтворюють ті ж політичні та координаційні проблеми, які ці системи мали на меті вирішити, що призводить до того, що багато хто ставиться до цих організацій «цинично», додав Бутерін.

Він зазначив необхідність більш розвинених DAO для підтримки критично важливих функцій у криптоекосистемі, включаючи збереження спільних даних, вирішення спорів і забезпечення сталості довгострокових проєктів.

Він стверджував, що такі сфери застосування потребують систем управління, які можуть збалансувати рішучість із стійкістю та протистояти захопленню з боку впливових суб'єктів.

Випуклі та увігнуті рішення

Щоб пояснити, чому DAO мають зосереджуватися на певних функціях управління більше, ніж на інших, Бутерін посилання рамка, яку він раніше використовував для розрізнення між увігнутим та опуклим прийняттям рішень.

Випуклі рішення – це ті, де чіткий вибір між А або В є кращим за компроміс. Вони часто стосуються стратегії або лідерства, наприклад, рішення про запуск продукту або його закриття. У таких випадках нерішучість або компромісні рішення зазвичай зазнають невдачі. DAO, він має заявив раніше, у таких умовах виникають труднощі, оскільки плутанина та «низькоякісні компроміси» часто можуть стати результатом.

Відповідно, увігнуті рішення — це ситуації, коли середнє або медіанне значення багатьох вхідних даних дає кращий результат, ніж будь-який окремий вибір. Прикладами є визначення справедливої ціни токена або оцінка безпеки контракту.

DAO краще підходять для прийняття такого роду рішень, де децентралізація може додати цінність, а не створити застій, оскільки «покладатися на мудрість натовпу може дати краще відповіді,” – стверджував Бутерін у 2022 році.

«Отже, вам потрібні системи, які максимізують надійність шляхом усереднення (або, скоріше, визначення медіани) вхідних даних із багатьох джерел і захищають від захоплення та фінансових атак», — додав Бутерін.

Він також зазначив два ключові перешкоди, які потрібно вирішити. До них належать відсутність конфіденційності в управлінні та втома учасників, яка виникає через необхідність часто приймати рішення.

Для вирішення цих викликів, за його словами, необхідно інтегрувати нові технології, такі як криптографія з нульовим розголошенням, штучний інтелект, спрямований на підтримку прийняття рішень, та платформи, розроблені для конструктивної координації.

Штучний інтелект, зокрема, не слід ставити на чоло DAO, натомість його слід стратегічно використовувати для покращення людського судження.

Прагнення до кращих DAO, підсумував Бутерін, є тим, як спільнота може забезпечити «децентралізацію та надійність базового рівня Ethereum, що також поширюється на світ, який будується зверху.»