分享这篇文章

以太坊联合创始人表示,去中心化自治组织需要重新思考

他呼吁新一波聚焦关键职能的去中心化自治组织(DAO),如数据维护和争议解决,并采用更为复杂的治理机制。

更新 2026年1月19日 下午2:25已发布 2026年1月19日 下午12:26由 AI 翻译
Vitalik Buterin
(CoinDesk)

需要了解的:

  • 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示,大多数现有的 DAO 存在设计缺陷,且偏离了其最初的目标。
  • 他呼吁新一波专注于关键职能的去中心化自治组织(DAO),如数据维护和争议解决,并采用更为复杂的治理机制。
  • Buterin 建议去中心化自治组织(DAO)应专注于“凹形”决策,利用零知识密码学和人工智能等技术来提升决策能力。

以太坊联合创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)呼吁对去中心化自治组织(DAO)进行全面改革。DAO 是区块链驱动的金融民主化的核心,而布特林则认为,大多数 DAO 已偏离了其将金融权力从银行转移到普通代币持有者的初衷。

在一篇发布于社交媒体的文章中,Buterin 表示,目前占主导地位的方法,即通过基于代币投票治理的 DAO,已变得过于容易被操纵,未能实现分散治理的承诺。

故事继续
不要错过另一个故事.今天订阅 The Protocol 新闻通讯. 查看所有新闻通讯

“去中心化自治组织(DAO)的概念已经演变为本质上指由代币持有者投票控制的金库——这种设计‘有效’,这也是它被广泛复制的原因,但这种设计效率低下,易受到操控,而且完全未能实现缓解人类政治弱点的目标,”Buterin 表示 撰写.

DAO 是一种基于区块链的治理系统,由智能合约和代币持有者社区共同管理,无中央领导。这些代币持有者提出并投票决定资金分配等事项,相关规则以透明方式编码在区块链上,实现自动执行。此结构实现了集体所有权和运营,通过开放代码和链上资金库促进信任

现有形式的去中心化自治组织(DAOs)复制了这些系统本应解决的相同政治和协调问题,导致许多人对这些组织变得“愤世嫉俗”,Buterin补充道。

他指出,需要更为复杂的去中心化自治组织(DAO)来支持加密生态系统中的关键功能,包括维护共享数据、解决争议以及支持长期项目的持续发展。

他认为,这些应用场景需要能够在果断性与韧性之间取得平衡,并抵御强大参与者控制的治理体系。

凸面与凹面决策

为解释为何去中心化自治组织(DAO)应优先关注某些治理职能而非其他职能,Buterin 引用 他曾使用过的一个框架,旨在区分凸性与凹性决策。

凸性决策是指在 A 与 B 之间明确选择某一方优于妥协的决策。这类决策通常涉及战略或领导力,例如决定是推出产品还是关闭产品。在这些情况下,犹豫不决或折中方案往往会失败。治理去中心化自治组织(DAO),他有 过去曾表示,在这些环境中常常面临困境,因为混乱和“低质量的妥协”往往会成为结果。

相比之下,凹性决策是指多项输入的平均值或中位数所产生的结果优于任何单一选择的情形。此类案例包括确定代币的合理价格或评估合同是否安全。

去中心化自治组织(DAO)更适合做出这类决策,在此类情形下,去中心化能够增值,而非制造僵局,因为“依赖群体智慧可以带来 ”更优 答案,” Buterin 于2022年辩称。

“因此,您需要通过对来自多个来源的输入进行平均(或更准确地说是取中值)来最大化系统的稳健性,并防范被劫持和金融攻击,”Buterin 补充道。

他还指出了需要解决的两个关键障碍。这些包括治理中的隐私缺失以及参与者在频繁需要做出决策时所感受到的疲劳。

他表示,解决这些挑战需要整合诸如零知识密码学、旨在支持决策的人工智能以及专为建设性协调设计的平台等新技术。

人工智能,具体而言,不应被赋予管理去中心化自治组织(DAO)的职责,而应被战略性地用来增强人类的判断力。

Buterin总结道,对于更优DAO的推动,是社区确保“以太坊基础层的去中心化和稳健性同样适用于其之上构建的世界”的方式。

AI免责声明:本文部分内容由AI工具辅助生成,并经编辑团队审核以确保准确性及符合 我们的标准. 有关更多信息,请参见 CoinDesk 的完整 AI 政策.