Участники панели Consensus объясняют, почему Perp DEX остаются сложным предложением для институциональных инвесторов

«Как убедить крупных институциональных игроков работать с разработчиками perpetual swap? Думаю, это будет главным вызовом, особенно учитывая недавнюю атаку на Drift. И, как вы знаете, в последнее время произошло много эксплойтов», — сказал он.

Андерсон из Canary Labs выразил осторожный настрой по поводу децентрализованных финансов, заявив, что несмотря на изучение некоторых частей экосистемы, он сдержанно относится к их использованию.

«Сейчас мне страшно пользоваться DeFi», — сказал он. «Это действительно похоже на минное поле, и ты просто ждёшь следующей новости каждый день».

Андерсон добавил, что несмотря на оживление активности в некоторых регионах, особенно в Азии на фоне ужесточения требований KYC на централизованных биржах, общая ситуация по-прежнему воспринимается как рискованная.

«Сейчас ситуация с продуктовой частью кажется немного рискованной», — сказал он.

Андерсон отметил, что восприятие рисков затрудняет массовое принятие децентрализованных бирж крупными институциональными игроками, особенно в сравнении с централизованными платформами.

«Я считаю, что для некоторых крупных компаний будет очень сложно использовать это на институциональном уровне по сравнению с некоторыми централизованными биржами», — сказал он.

Андерсон также указал на пробелы в инновациях продуктов как на еще одно ограничение, отметив, что централизованные биржи все активнее внедряют торговые инструменты, такие как боты, на рынках фьючерсов. В то же время децентрализованные биржи пока не успевают за таким темпом развития.

KYC, или проверка «знай своего клиента», является ещё одним ключевым моментом расхождения. DeFi построена на основе открытого, безразрешительного участия, где пользователи могут взаимодействовать без формальной проверки личности или традиционных требований к онбордингу.

В отличие от этого, институциональные инвесторы работают в рамках строгих регулирующих обязательств и должны соблюдать полные стандарты KYC и комплаенса, что затрудняет масштабное применение этой модели без разрешений.

«Крипто стремится к большему отсутствию KYC, — сказал он, — но чтобы привлечь институциональных [игроков], необходимо иметь какую-то форму KYC на более крупном уровне.»

Обсуждение также расширилось до смежных тем, формирующих структуру рынка, включая рост торговых инструментов на базе искусственного интеллекта и доминирование Hyperliquid.

Михаэль ван де Поппе заявил, что ИИ-агенты являются по сути эволюцией алгоритмической торговли, а не принципиально новой концепцией.

«Честно говоря, я считаю, что AI-агенты — это просто следующий уровень алгоритмической торговли, поэтому это лишь немного иное исполнение», — сказал он. Отвечая на замечание модератора о снижении контроля со стороны человека в автоматизированных системах, он признал изменение в надзоре, но заявил, что это направление неизбежно.

«Да, существуют некоторые риски, но я думаю, что в конечном итоге мы сами больше не будем заниматься трейдингом. Ничего не будет выполняться вручную», — сказал он. «AI-агенты будут делать это за нас, и, вероятно, делают это лучше.»

ван де Поппе отметил, что технология находится на ранней стадии и сильно зависит от того, как она будет внедрена.

«Если вы начинаете использовать эти AI-протоколы или LLM и при этом не задаёте правильный контекст или рамки, они создадут для вас плохого трейдера», — сказал он. «Если вы не являетесь хорошим трейдером, то они ничего для вас не построят.»