Ipinagbawal ng Dubai ang mga Privacy token, hinigpitan ang mga patakaran ng stablecoin sa pag-reset ng Crypto

Ipinagbawal ng financial regulator ng Dubai ang paggamit ng mga Privacy token sa buong Dubai International Financial Centre, dahil sa mga panganib na dulot ng pagsunod sa mga parusa at anti-money laundering, bilang bahagi ng isang... malawakang pag-update sa mga patakaran nito sa Cryptona naglilipat din ng responsibilidad sa pag-apruba ng token sa mga kumpanya at nagpapahigpit sa kahulugan ng mga stablecoin.

Ang na-update Crypto Token Regulatory Framework, na magkakabisa sa Enero 12, ay nagpoposisyon sa Dubai Financial Services Authority bilang isang regulator na hindi gaanong nakatuon sa pag-apruba ng mga indibidwal Crypto asset at higit na nakatuon sa pagpapatupad ng mga pandaigdigang pamantayan sa pagsunod.

Ang pagbabawal ay dumating habang ang mga Privacy coin tulad ng ZEC ay nakakita ng panibagong interes mula sa mga negosyante, kasama ang Ang Monero XMR$491.00 ay tumawid sa pinakamataas na antas noong Lunes, ngunit itinuring ni Wallace ang desisyon bilang hindi maiiwasan para sa isang hurisdiksyon na naglalayong manatiling nakahanay sa mga internasyonal na pamantayan ng regulasyon. Ang pagbabawal ay malawak na nalalapat sa pangangalakal, promosyon, aktibidad ng pondo at mga derivatives sa loob o mula sa DIFC.

“[Ang mga token sa Privacy ] ay may mga tampok upang itago at gawing hindi nagpapakilala ang kasaysayan ng transaksyon at gayundin ang mga may-ari,” sabi ni Elizabeth Wallace, associate director para sa Policy at legal sa DFSA, sa isang panayam sa CoinDesk. “Halos imposible para sa mga kumpanya na sumunod sa mga kinakailangan ng Financial Action Task Force kung sila ay nangangalakal o may hawak ng mga token sa Privacy .”

Ang mandato ng FATF ay kailangang matukoy ng mga kumpanya ang lahat ng bahagi ng transaksyon ng Crypto , kabilang ang benepisyaryo at ang nagpasimula, paliwanag ni Wallace.

"Karamihan sa mga kinakailangan kaugnay ng anti-money laundering at krimen sa pananalapi ay T matutugunan kung gumagamit ka ng mga Privacy token," patuloy niya.

Bukod sa pagbabawal sa mga token ng Privacy mismo, ipinagbabawal din ng mga patakaran ng DFSA ang mga regulated na kumpanya na gumamit o mag-alok ng anumang mga Privacy device tulad ng mga mixer, tumbler, o mga obfuscation tool na nagtatago ng mga detalye ng transaksyon.

Hindi tulad ng tahasang pagbabawal ng Dubai,Pinapayagan pa rin ng Hong Kong mga token sa Privacy sa teorya sa ilalim ng isang sistema ng paglilisensya na nakabatay sa panganib na nagpapahirap sa kanila na ilista sa pagsasagawa, habang ang EU ay kumilos nang pinakamalayo, epektibong itinutulak ang mga barya at paghahalo ng Privacy palabas ng mga regulated Markets sa pamamagitan ng mga patakaran ng MiCA at isang paparating na pagbabawal ng AML sa mga hindi nagpapakilalang aktibidad ng Crypto .

Mga Stablecoin, muling binigyang-kahulugan

Ang mga stablecoin ay isa pang pangunahing punto ng mga na-update na patakaran. Pinahigpitan ng DFSA ang kahulugan nito sa tinatawag nitong Fiat Crypto Tokens, na inilalaan ang kategorya para sa mga token na naka-link sa mga fiat currency at sinusuportahan ng mga de-kalidad at likidong asset na may kakayahang matugunan ang mga pangangailangan sa pagtubos sa mga panahon ng stress.

"Ang mga bagay tulad ng mga algorithmic stablecoin, medyo hindi gaanong malinaw tungkol sa kung paano sila gumagana at kung paano nila ito matubos," sabi ni Wallace, idinagdag na ang diskarte ng DFSA ay naaayon sa ibang mga regulator na nagbibigay-diin sa kalidad ng asset at likididad.

Nang tanungin tungkol sa Ethena, ONE sa pinakamabilis na lumalagong algorithmic stablecoin, sinabi ni Wallace na hindi ito magiging kwalipikado bilang isang stablecoin sa ilalim ng balangkas ng DIFC, bagama't hindi ito direktang ipagbabawal.

“Sa aming rehimen, ang Ethena ay T ituturing na isang stablecoin,” aniya. “Ito ay ituturing na isang Crypto token.”

Proseso ng pag-apruba na pinangungunahan ng industriya

Bukod sa mga Privacy token at stablecoin, ang binagong balangkas ay nagmamarka ng isang makabuluhang pagbabago sa kung paano inaaprubahan ang mga Crypto asset para sa paggamit sa financial free zone ng Dubai.

Sa halip na maglathala ng listahan ng mga aprubadong token, hihilingin na ngayon ng DFSA sa mga lisensyadong kumpanya na suriin at idokumento kung angkop ang mga Crypto asset na kanilang inaalok, at KEEP ang mga desisyong iyon sa ilalim ng patuloy na pagsusuri.

Ang pagbabago, ani Wallace, ay hinimok ng feedback ng industriya at sumasalamin sa isang nagkakagulang na merkado sa halip na isang mas magaan na regulasyon.

“Ang feedback mula sa mga kumpanya ay umunlad na ang merkado,” aniya. “Sila mismo ay umunlad at naging mas pamilyar sa regulasyon ng mga serbisyong pinansyal, at gusto nilang magkaroon ng kakayahang gumawa ng desisyong iyon mismo.”

Sinabi ni Wallace na ang pamamaraan ay naaayon sa pag-iisip ng ibang mga internasyonal na regulator na ang responsibilidad para sa pagpili ng asset ay dapat nakasalalay sa mga kumpanya, hindi sa mga superbisor.

Sa pananaw ng Dubai, ang kinabukasan ng crypto sa loob ng isang pandaigdigang sentro ng pananalapi ay pagmamay-ari ng mga kumpanya ng asset na maaaring magpaliwanag, magtanggol, at mangasiwa, kung saan ang mga regulator ay hindi gaanong interesado sa pagpapala ng mga token kaysa sa pagpilit sa mga kumpanya na panagutan ang mga kahihinatnan ng paglilista sa mga ito sa isang merkado kung saan ang traceability, accountability, at pagsunod ay hindi maaaring pag-usapan.