Закон CLARITY определял «зрелые» блокчейны. Вот что он упустил.

По мере развития индустрии цифровых активов развивается и язык, который мы используем для её описания. Обещающий новый термин — «зрелый блокчейн» — вошёл в нормативно-правовой дискурс благодаря Закону CLARITY, двустороннему законодательному предложению, направленному на обеспечение столь необходимой регуляторной определённости в отношении цифровых активов в США. В частности, в нём определяется «зрелый блокчейн» как такой, который достаточно децентрализован и не зависит от какого-либо одного лица или организации для своего функционирования.

Это делает децентрализацию важным юридическим отличием и может также определить, следует ли рассматривать актив в данной сети как ценную бумагу.

Однако соответствие определению децентрализованности не означает, что блокчейн готов к глобальному масштабу или реальному внедрению. Для того чтобы технология блокчейн стала массовой и применялась в реальном мире, зрелость должна означать не только децентрализацию: она также должна включать операционную готовность, т.е. способность сети обеспечивать производительность, надежность и масштабируемость в таких условиях. Децентрализация является и должна оставаться основополагающим столпом блокчейна. Она обеспечивает устойчивость, нейтральность и сопротивляемость цензуре. Но одной децентрализации недостаточно. Блокчейн, который обладает высокой степенью децентрализации, но не может надежно масштабироваться, регулярно испытывает простои или подтверждает транзакции лишь спустя минуты неопределённости, столкнётся с проблемами при поддержке таких приложений (платежи, проверка личности, токенизированные активы), к которым мир уже готов.

Некоторые блокчейны сегодня, такие как Ethereum и Cardano, все еще проходят через то, что можно назвать «болями роста». Их инженерные команды сосредоточены на решении базовых задач уровня: масштабировании выше двузначного числа транзакций в секунду, сокращении времени подтверждения с минут до секунд, стабилизации механизмов консенсуса и обеспечении надежности работы. Эти задачи реальны, и проделанная работа важна. Однако они также свидетельствуют о том, что сеть все еще находится в стадии разработки и пока не готова поддерживать использование в условиях высоких ставок и промышленного уровня.

Напротив, немногие блокчейны, такие как Solana и Algorand, уже преодолели эти базовые препятствия. Они продемонстрировали способность обеспечивать высокую пропускную способность, низкую задержку, финализацию менее чем за три секунды и практически нулевое время простоя. Эти сети не стремятся к стабилизации. Их внимание сосредоточено на упрощении пользовательского опыта, привлечении разработчиков вне сферы Web3, интеграции с децентрализованными системами идентификации и поддержке регулируемых сценариев использования, таких как платежи, токенизация и даже транзакции с участием AI-агентов.

Этот переход (от выживания к удобству использования) является истинным признаком зрелой блокчейн-технологии. Именно он сигнализирует о готовности не только регуляторам, но и разработчикам, предприятиям и конечным пользователям.

Итак, как на практике распознать зрелость блокчейна? Один из признаков — дорожная карта. Если дорожная карта блокчейна в основном состоит из обновлений протокольного уровня, полной переработки основной инфраструктуры или фундаментальных улучшений масштабируемости, часто выраженных в годах, то, скорее всего, он еще находится на этапе стабилизации. Это не означает, что зрелость не будет достигнута, но на данный момент она еще не наступила.

С другой стороны, если дорожная карта сосредоточена на новых функциях и расширении удобства использования, интеграциях и новых сценариях применения, это является сильным сигналом того, что сеть удовлетворена своей технической основой и способна к масштабированию.

Децентрализация имеет большое значение, и внимание, которое ей уделяет закон CLARITY, — это положительный момент. Вводя понятие зрелости блокчейна, предлагаемое законодательство призывает нас выйти за рамки универсального подхода и начать различать сети не только по идеологии, но и по архитектуре, производительности и назначению. Это также закладывает основу для институционального принятия, где цепочки, соответствующие как критериям децентрализации, так и уровню операционной зрелости, могут рассматриваться как истинно общественная инфраструктура.

В мире, где блокчейны должны обеспечивать расчёты на миллиардные суммы, хранить критически важные идентификационные данные и обеспечивать автоматизированные платежи между машинами, как отсутствие необходимости в доверии, так и надёжность являются ключевыми. Мы должны сохранять децентрализацию в качестве непреложного принципа, но также настаивать на реальной надёжности.

Зрелость в этом расширенном смысле — это баланс. Речь идет о блокчейнах, которые сохранили децентрализацию, обеспечивая при этом производительность корпоративного уровня. Блокчейны, которые не только противостоят захвату, но и устойчивы к сбоям. Блокчейны, готовые не только к крипто-ориентированным экспериментам, но и к значимому внедрению в таких отраслях, как финансы, энергетика, мобильность и других.

Будущее блокчейна будет формироваться не только идеологией. Его будут определять сети, готовые к интеграции, масштабированию, мгновенным расчетам и тихому исчезновению в инфраструктуре повседневной жизни. Именно такой уровень зрелости позволит перевести эту отрасль из стадии спекуляций в разряд значимых.