Закон CLARITY визначив «дозрілі» блокчейни. Ось що він упустив.

У міру розвитку індустрії цифрових активів еволюціонує і мова, якою ми її описуємо. Обіцяючий новий термін — «зріла блокчейн» — увійшов до регуляторного дискурсу через законопроєкт CLARITY, двопартійне законодавче пропозицію, спрямовану на забезпечення необхідної регуляторної визначеності щодо цифрових активів у США. Серед іншого, він визначає «зрілу блокчейн» як таку, що є достатньо децентралізованою і не залежить від жодної однієї особи чи структури для свого функціонування.

Це робить децентралізацію важливою юридичною відмінністю, а також може визначати, чи слід вважати актив у певній мережі цінним папером.

Однак відповідність визначенню «децентралізований» не означає, що блокчейн готовий до глобального масштабу чи реального впровадження. Щоб привести технологію блокчейн у мейнстрім, реальне використання, зрілість має означати більше, ніж просто децентралізацію: вона також має означати операційну готовність, тобто здатність мережі забезпечувати продуктивність, надійність та масштабованість у цих умовах. Децентралізація є і повинна залишатися фундаментальним стовпом блокчейну. Вона забезпечує стійкість, нейтральність і стійкість до цензури. Але лише децентралізації недостатньо. Блокчейн, який є дуже децентралізованим, але не може надійно масштабуватися, часто має перебої в роботі або завершує транзакції лише після хвилин невизначеності, матиме труднощі з підтримкою тих типів додатків (платежі, перевірка особистості, токенізовані активи), до яких світ вже готовий.

Деякі блокчейни сьогодні, такі як Ethereum і Cardano, все ще проходять через те, що можна назвати проблемами з дорослішанням. Їхні інженерні команди зосереджені на вирішенні базових викликів: масштабування понад двозначну кількість транзакцій на секунду, зменшення часу прийняття остаточного рішення з хвилин до секунд, стабілізація механізмів консенсусу або підвищення надійності доступності. Ці виклики реальні, і робота над ними є важливою. Але вони також свідчать про те, що мережа все ще перебуває на етапі розвитку і ще не готова підтримувати критично важливі, виробничого рівня використання.

Натомість, небагато блокчейнів, таких як Solana та Algorand, вже подолали ці базові перешкоди. Вони продемонстрували здатність забезпечувати високу пропускну здатність, низьку затримку, фіналізацію менше ніж за три секунди та практично нульовий час простою. Ці мережі не намагаються стабілізувати ситуацію. Вони зосереджені на спрощенні користувацького досвіду, залученні розробників, які не працюють у Web3, інтеграції з децентралізованими ідентифікаційними платформами й підтримці регульованих випадків використання, таких як платежі, токенізація та навіть транзакції з AI-агентами.

Цей перехід (від виживання до зручності використання) є справжнім показником зрілості блокчейну. Саме він сигналізує про готовність не лише для регуляторів, а й для розробників, підприємств та кінцевих користувачів.

Отже, як на практиці розпізнати зрілість блокчейну? Одним із ознак є дорожня карта. Якщо дорожня карта блокчейну переважно складається з оновлень на рівні протоколу, перебудови основної інфраструктури або фундаментальних покращень масштабованості, часто виражених у роках, це, ймовірно, означає, що він все ще працює над стабілізацією. Це не означає, що він не досягне зрілості, але наразі він ще не на цьому етапі.

З іншого боку, якщо дорожня карта зосереджена на нових функціях та розширенні зручності використання, інтеграціях і нових сферах застосування, це є чітким сигналом того, що мережа задоволена своєю технічною базою і здатна до масштабування.

Децентралізація є важливою, і увага, яку їй приділяє законопроект CLARITY Act, є позитивним явищем. Запроваджуючи концепцію зрілості блокчейну, запропоноване законодавство закликає нас вийти за межі підходу «один розмір підходить усім» та почати розрізняти мережі не лише за ідеологією, а й за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Воно також закладає основу для інституційного впровадження, де ланцюги, що відповідають критеріям децентралізації та операційної зрілості, можуть розглядатися як дійсно публічна інфраструктура.

У світі, де від блокчейнів очікується врегулювання операцій на мільярди доларів, зберігання критично важливих ідентифікаційних даних і забезпечення автоматичних платежів між машинами, як відсутність довіри, так і надійність мають вирішальне значення. Ми маємо зберігати децентралізацію як безумовний принцип, але також наполягати на реальній надійності.

Зрілість у цьому розширеному розумінні – це про баланс. Це про блокчейни, які зберігають децентралізацію, одночасно забезпечуючи продуктивність корпоративного рівня. Блокчейни, які не лише протистоять захопленню, а й запобігають збоям. Блокчейни, готові не лише до крипто-орієнтованих експериментів, а й до значущого впровадження у таких галузях, як фінанси, енергетика, мобільність та інші.

Майбутнє блокчейну формуватиметься не лише ідеологією. Воно буде визначатися мережами, які готові до інтеграції, масштабування, миттєвого розрахунку та тихого злиття з інфраструктурою повсякденного життя. Саме така зрілість переведе цю галузь від спекуляцій до важливості.