Deel dit artikel

Wat volgt: Staat van Crypto

De wetgeving inzake de marktstructuur van crypto is niet dood, maar heeft een klap gekregen.

Door Nikhilesh De|Bewerkt door Jesse Hamilton
17 jan 2026, 3:00 p..m.. Vertaald door AI
U.S. Congress (Jesse Hamilton/CoinDesk)
U.S. Capitol building in Washington (Jesse Hamilton/Modified by CoinDesk)

De cryptosector bracht de eerste drie dagen van deze week koortsachtig door met het bestuderen van details van een wetsvoorstel over de marktstructuur van crypto, dat uiteindelijk door de Senaatscommissie voor Banken werd ingetrokken ongeveer 12 uur voordat het zou worden gestemd. Het is nog niet van de baan. We zouden binnen twee weken een nieuwe bewerking kunnen zien gepland. Maar voorstanders van het wetsvoorstel over de marktstructuur keken niet terug op een goede week.

Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de State of Crypto Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

U leest State of Crypto, een nieuwsbrief van CoinDesk die zich richt op het kruispunt van cryptocurrency en overheid. Klik hier om u aan te melden voor toekomstige edities.

De aanwijzingen waren de hele week aanwezig dat de wetgeving in moeilijkheden kon komen. Op dinsdag, kort nadat de tekst was vrijgegeven, zei iemand tegen mij: "Ik denk dat deze wetgeving f***** is." Minder dan 48 uur later kondigde de voorzitter van de Senaatscommissie voor Bankzaken, senator Tim Scott, aan dat hij de markup-hoorzitting zou uitstellen.

De marktstructuurwet van de Senaatscommissie voor Bankzaken is niet dood. De hoorzitting over de markering is een belangrijke stap in het proces, maar niet onoverkomelijk. Ter herinnering: de GENIUS Act die stablecoins reguleert, kende vorig jaar enkele grote publieke mislukkingen tijdens stemrondes, maar werd toch afgelopen zomer ondertekend en wet.

Toch is het proces voor het verkrijgen van wetgeving over de marktstructuur betwist gebleken. Wetgevers in de Banking Committee hebben problemen gehad met de manier waarop de opbrengst van stablecoins zou worden aangepakt en of er een ethische bepaling zou zijn die de cryptobanden van de president regelt.

Bipartij-senatoren van een geheel andere commissie maakten bezwaar tegen de opname van een bepaling die softwareontwikkelaars reguleert en hen bepaalde juridische bescherming biedt, aldus een brief geschreven op woensdag maar openbaar gerapporteerd op vrijdag.

De crypto-industrie heeft haar eigen bezwaren tegen de wet, waarbij wordt gewezen op kwesties variërend van de bevoegdheden die worden toegekend aan de Securities and Exchange Commission tot het soort regelgeving voor gedecentraliseerde financiën dat wordt opgesteld.

Het lijkt erop dat alle partijen die intensief betrokken zijn bij de onderhandelingen dicht bij overeenstemming staan," zei Ron Hammond, hoofd Beleidszaken en Belangenbehartiging bij Wintermute. "Zoals we echter hebben gezien, variëren de bezwaren tegen het wetsvoorstel van senator tot senator.

Echter, de wetgeving behoudt nog steeds vaart, zei hij.

"Gezien alle binnenlandse en geopolitieke gebeurtenissen die zich de afgelopen maanden hebben voorgedaan, is het veelzeggend dat de marktstructuurwetgeving in dit Congres nog steeds als levensvatbaar wordt beschouwd," zei Hammond.

De landbouwcommissie van de Senaat zou de komende weken haar eigen tekst moeten publiceren en een markering moeten houden, en de publicatie van die tekst kan aangeven waar het totale wetsvoorstel zou kunnen uitkomen, zei hij.

Er werd gezegd dat de Landbouwcommissie wilde dat de Bankencommissie eerst met een mark-up zou beginnen, maar als de Landbouwcommissie uiteindelijk toch als eerste zou handelen, zou dit de bankencommissie kunnen aanzetten om met een mark-up door te gaan, ongeacht de status van het wetsvoorstel.

Wat betreft de Bankcommissie lijkt het erop dat men bezig is met het bijwerken van de concepttekst. Democraten hielden vrijdag een overleg met vertegenwoordigers uit de industrie om de besprekingen nieuw leven in te blazen.

De volgende punten om in de gaten te houden zijn welke soort onderhandelingen beginnen en of het lijkt alsof er compromissen worden bereikt over de belangrijkste hierboven vermelde kwesties. Het lijkt erop dat alle partijen nog steeds aan het wetsvoorstel werken, wat sterk suggereert dat we vroeg of laat nog een herziening zullen zien.

Voor verdere lectuur:

Commissie Financiën van de Senaat annuleert crypto marktstructuur mark-up

Voorzitter van de senaatsbankcommissie Scott: ethische conflicten verbonden aan Trump horen niet thuis in zijn cryptowet

Senatoren dienen meer dan 75 amendementen in voor cryptowet, waaronder over yield en DeFi-secties

De Senaat dient opnieuw een belangrijk crypto-wetsvoorstel in met compromis over stablecoin-beloningen en bescherming van DeFi

De grote cryptowet is niet dood, kan volgende maand terugkeren aangezien het gevecht op Wall Street nog steeds dreigt

Hoe een strijd met bankiers de wet over de marktstructuur van crypto nabij de finishlijn beschadigde

Senatoren van de Democratische Partij serieus over herstart crypto-wetsvoorstel, ze zeiden in gesprek met de industrie

Senatoren van de Democratische Partij streven ernaar om vrijdag een overleg te beleggen met de crypto-industrie over de marktstructuurwet

Beschermingen voor crypto-ontwikkelaars horen niet thuis in wetsvoorstel voor marktstructuur, zeggen senatoren

Senator Lummis biedt DeFi-wetgevingsvoorstel aan nu concept voor bredere marktstructuur nadert

Tokeniseringsbedrijven verwerpen de beweringen van Coinbase over crypto-wet aandelen

De DeFi-gemeenschap ziet de val van de ‘slechte’ crypto-wet als een overwinning, geen tegenslag

Vertraging van crypto-wetgeving 'kan uiteindelijk constructief zijn' voor definitief product, zegt Benchmark

Coinbase trekt steun voor wetsvoorstel over cryptomarktstructuur in

Coinbase trekt ondersteuning in voor belangrijke cryptowet. Dit betekent het voor de industrie

Coinbase CEO Brian Armstrong zegt dat het bedrijf zich heeft verzet tegen de cryptowet om consumenten te beschermen

Dit is wat er (momenteel) in de weg staat van overeenstemming over de Amerikaanse wetgeving inzake de structuur van de cryptomarkt

Senatoren van de Republikeinse Partij haasten zich naar een stemming over cryptowetgeving met een onzekere steun van de Democraten

Crypto-gemeenschap kan zich nog steeds terugtrekken uit Amerikaanse marktstructuurwetgeving als DeFi-behoeften onvervuld blijven

Als u gedachten of vragen heeft over wat ik volgende week zou moeten bespreken of andere feedback wilt delen, aarzel dan niet om mij te e-mailen op [email protected] of vind mij op Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

U kunt ook deelnemen aan het groepsgesprek op Telegram.

Tot volgende week allemaal!

Meer voor jou

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Wat u moet weten:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

More For You

Oekraïne heeft Polymarket verboden en er is geen legale manier waarop het kan terugkeren

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket en vergelijkbare platforms worden beschouwd als niet-gelicentieerde gokexploitanten, wat leidt tot geblokkeerde toegang.

What to know:

  • Oekraïne beschikt niet over een wettelijk kader voor Web3-voorspellingsmarkten, en de huidige wetgeving voorziet niet in erkenning van dergelijke platforms.
  • Polymarket en vergelijkbare platforms worden beschouwd als niet-gelicentieerde gokexploitanten, wat leidt tot geblokkeerde toegang.
  • Wettelijke wijzigingen zijn in de nabije toekomst onwaarschijnlijk, aangezien parlementaire herzieningen van gokdefinities tijdens oorlogstijd uiterst onwaarschijnlijk zijn, wat voorspellingsmarkten in een juridisch impasse plaatst.