Coinbase trekt steun in voor belangrijke crypto-wetgeving. Dit betekent het voor de industrie
Het intrekken van de steun door Coinbase brengt mogelijk de wetgeving omtrent marktstructuur in gevaar, aldus een analist, die opmerkt dat dit nadelig is voor de crypto-industrie en voordelig voor de banken.

Wat u moet weten:
- Coinbase’s beslissing om de gesprekken over de cryptowetgeving in de Senaat te verlaten, zou volgens Jaret Seiberg van TD Cowen de wetgeving in dit Congres kunnen doen ontsporen.
- Industrieanalisten stellen dat het wetsvoorstel nu mogelijk zal leiden tot een slechtere uitkomst voor cryptobedrijven en tegelijkertijd de regelgevende onzekerheid zal verlengen.
- De Senaatscommissie voor Bankzaken is nog steeds van plan om donderdag een hoorzitting te houden, maar twee personen die de onderhandelingen volgen vertelden aan CoinDesk dat de commissie niet over de stemmen beschikte, ongeacht of Coinbase het wetsvoorstel steunde of tegenstond, om het door te voeren.
De beslissing van Coinbase (COIN) om weggaan vanuit de crypto marktstructuurwet van de Amerikaanse Senaat zou het einde kunnen betekenen van elke betekenisvolle wetgeving deze Congresperiode, aldus financieel beleidsanalist Jaret Seiberg van TD Cowen.
“Wij beschouwen dit als een potentiële ontsporing van de wetgeving omtrent marktstructuur in dit Congres,” schreef Seiberg in een nota aan cliënten op woensdag. Hij stelde dat deze stap vaak een teken is dat voorstanders geloven dat een wetsvoorstel niet langer te repareren is door middel van onderhandelingen. “Wij zien vertraging als negatief voor crypto en positief voor banken,” voegde Seiberg eraan toe.
Coinbase is een van de bedrijven die betrokken zijn geweest bij het vormgeven van de wetgeving gericht op het verduidelijken van de regulering van cryptocurrencies en beurzen in de Verenigde Staten. Maar Armstrong zei dat het nieuwste concept — dat maandagavond werd vrijgegeven — “te veel problemen” bevatte om door het bedrijf te worden ondersteund.
De aandelen van Coinbase (COIN) daalden woensdag na sluiting van de beurs met ongeveer 2% na de aankondiging van Armstrong.
Echter, de steun van Coinbase is mogelijk niet zo significant, aangezien de wet wellicht niet voldoende steun van wetgevers krijgt om in de huidige vorm te worden doorgevoerd.
Twee personen die de onderhandelingen volgden, vertelden aan CoinDesk dat het comité niet over de benodigde stemmen beschikte, ongeacht of Coinbase het wetsvoorstel steunde of afkeurde, om het verder te brengen. Zelfs een stemming op basis van partijlijn, waarbij alle Republikeinse leden van het comité voor zouden stemmen en de Democratische leden tegen, leek onwaarschijnlijk vanwege bezorgdheden van leden van beide partijen.
Ondertussen verklaarde senator Cynthia Lummis vlak na de aankondiging van Coinbase aan Bloomberg dat de Senaatscommissie voor Banken kan uitstellen zijn hoorzitting over de structuur van de cryptomarkt, gepland voor donderdag.
Senator Ruben Gallego, een van de vooraanstaande Democraten in de commissie die werkt aan wetgeving omtrent marktstructuur, verklaarde woensdag eerder dat hij “nee” zou moeten stemmen op het wetsvoorstel nadat White House-cryptoadviseur Patrick Witt niet was verschenen bij een geplande bijeenkomst om ethische zorgen te bespreken. Hij vertelde aan verslaggevers hij had "een mondelinge overeenkomst" en een "speelplan" nodig over hoe ethiek aan de totale wetgeving zou kunnen worden toegevoegd.
'Ongelukkige uitkomst'
De reactie binnen de sector werd gekenmerkt door frustratie en bezorgdheid.
“Het is een ongelukkige uitkomst voor de industrie en Amerikanen,” zei Owen Lau, senior analist bij State Street. “De wetgeving zou kunnen leiden tot een slechtere uitkomst dan de huidige situatie.” Hoewel hij opmerkte dat de cryptosector is blijven groeien ondanks jaren van regelgevende onzekerheid, zei Lau dat de onzekerheid nu mogelijk nog langer kan aanhouden. “Ik denk dat de deur nog steeds openstaat voor onderhandelingen,” voegde hij eraan toe.
In het hart van het debat staat de vraag of de wet, die bedoeld is om een formele structuur voor toezicht op de cryptomarkt te creëren, de sector zal helpen of schaden, een sector die lange tijd in een grijs gebied heeft geopereerd. Critici stellen dat bepaalde aspecten van de wet het risico met zich meebrengen een kader te creëren dat gevestigde financiële instellingen bevoordeelt boven crypto-natieve bedrijven.
Dante Disparte, chief strategy officer bij stablecoin-uitgever Circle (CRCL), waarschuwde om niet toe te laten dat bipartijgesprekken uiteenvallen. “Een duurzame financiële wetgeving die in het nationale belang is, vereist bipartijsteun,” zei hij, verwijzend naar de GENIUS Act — een andere cryptogerelateerde wet — als model. “De kans om met marktstructuur te doen wat met GENIUS is gedaan, zal gemist worden als de onderhandelingen en het bipartijbeleid afbreken.”
Ondanks de tegenreactie blijven sommigen op Capitol Hill aandringen om het proces in leven te houden. Maar nu Coinbase — een van de grootste en meest invloedrijke Amerikaanse cryptobedrijven — zich terugtrekt, is het momentum van het wetsvoorstel vertraagd.
Industrieondersteuning
Ondanks de terugtrekking van Coinbase hebben verschillende leiders uit de industrie, waaronder concurrent exchanges zoals Kraken, hun steun betuigd voor het wetsvoorstel.
“Ik en @KrakenFX blijven volledig toegewijd aan het ondersteunen van voorzitter @SenatorTimScott en subcommissievoorzitter @CynthiaMLummis in hun inspanningen om de marktstructuurwetgeving te bevorderen,” schreef Kraken co-CEO Arjun Sethi in een post op X.
“Het heeft vele jaren van consistent bipartite werk gekost om dit punt te bereiken, over verschillende regeringen [en] marktcylci heen.”
Ondertussen benadrukt Chris Dixon, managing partner van het vooraanstaande durfkapitaalbedrijf a16z Crypto, ook geplaatst op X waarin wordt gesteld dat deze wet "decentralisatie zal beschermen, ontwikkelaars zal ondersteunen en ondernemers een eerlijke kans zal bieden."
"Het is [de wetgeving] niet perfect, en er zijn aanpassingen nodig voordat het wet wordt. Maar nu is het tijd om de CLARITY Act vooruit te brengen als we willen dat de VS de beste plek ter wereld blijft om de toekomst van crypto te bouwen," zei hij in de post.
Een van de belangrijkste Amerikaanse crypto-lobbyorganisaties, de Digital Chamber, bracht ook een verklaring uit waarin werd gesuggereerd dat zij nog steeds achter het proces van de Senaat staat nu de wet wordt herzien.
"Ongeacht de uitkomst van de hervormingsvergadering van morgen, zullen wij ons blijven inzetten bij elke stap van het proces om bij te dragen aan een definitief wetsvoorstel dat werkt voor onze leden, vernieuwers en Amerikaanse consumenten."
Een andere vooraanstaande Amerikaanse CEO, Brad Garlinghouse van Ripple, plaatste lof voor het wetsvoorstel op X, noem het "een enorme stap voorwaarts in het bieden van werkbare kaders voor crypto, terwijl consumentenbescherming wordt voortgezet. Ripple (en ik) weten uit eerste hand dat duidelijkheid chaos overstijgt, en het succes van deze wet is het succes van crypto."
Lees meer: Coinbase trekt steun in voor wetsvoorstel over structuur van de cryptomarkt