Deel dit artikel
Senatoren dienen meer dan 75 amendementen in op cryptowet, onder andere over rendement en DeFi-secties
Een lijst met amendementen — waarvan sommige ver buiten het onderwerp liggen — circuleert voor de geplande hoorzitting over de wetswijziging betreffende de structuur van de cryptomarkt.
Door Jesse Hamilton, Nikhilesh De
Maak ons favoriet op Google
Wat u moet weten:
- Er is een lijst met amendementen in omloop die mogelijke wijzigingen zou kunnen aanbrengen in de wetgeving over de structuur van de cryptomarkt, die deze week ter overweging wordt voorgelegd in een hoorzitting van de Senaatscommissie voor Bankwezen.
- De amendementen zouden meer dan honderd punten aanpakken, waaronder het rendement op stablecoins, overheidscorruptie en de bescherming van softwareontwikkelaars.
Amerikaanse senatoren hebben meer dan 75 amendementen ingediend voorafgaand aan de hoorzitting over de baanbrekende wetgeving inzake de cryptomarktstructuur deze week, volgens een document met de bepalingen verkregen door CoinDesk.
Deze voorstellen voor wijzigingen in het conceptwetsvoorstel variëren van het volledig verbieden van stablecoin-rendementen tot het verbieden dat "openbare functionarissen profiteren van crypto-belangen" tot het aanpassen van de definitie van digitale asset-mixers en tumblers, en ze worden aangeboden door senatoren van zowel de Republikeinse als de Democratische partijen.
Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de State of Crypto Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven
De Senaatscommissie voor Bankwezen houdt donderdag een hoorzitting over wetswijzigingen, waarbij wetgevers zullen debatteren over amendementen, stemmen over de vraag of ze al dan niet worden aangenomen en uiteindelijk stemmen over het al dan niet doorsturen van het onderliggende wetsvoorstel. Een soortgelijke hoorzitting van de Senaatscommissie voor Landbouw was uitgesteld naar eind januari. De basisgedachte van het wetsvoorstel van de Commissie Bankwezen was uitgebracht rond middernacht maandag, en wetgevers en lobbyisten hebben sindsdien de details grondig bestudeerd.
Sommige van deze wijzigingen lijken overpartijsteun te genieten; senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks dienden er drie in, waarvan er twee gericht lijken te zijn op het gedeelte over stablecoin-beloningen in het wetsvoorstel. Een wijziging zou de term "uitsluitend" verwijderen uit de basistekst, die momenteel luidt: "een digitale activadienstverlener mag geen enkele vorm van rente of opbrengst (hetzij in contanten, tokens of andere vergoedingen) uitsluitend betalen in verband met het aanhouden van een betaalstablecoin."
Een andere wijziging zou de rapportage aanpassen en risicobegeleidingsvereisten aan rendement toevoegen. Verschillende andere voorgestelde wijzigingen richten zich op vergelijkbare wijze op de stablecoin-beloningen sectie van de concepttekst, waaronder enkele die het rendement helemaal zouden elimineren.
In een typische congrescommissie slagen de meeste amendementen er meestal niet in om door te breken. Veel van deze kunnen ook worden geschrapt op basis van afspraken die in de kamer zijn gemaakt. Dus de overgrote meerderheid van deze uitgebreide lijst zal waarschijnlijk worden weggelaten.
Wat niet duidelijk is, is of wetgevers tot een bipartisan compromis zijn gekomen over kwesties die Democraten eerder in het onderhandelingsproces hadden aangehaald. De belangrijkste daarvan is een ethiekkwestie die Democraten hadden met president Donald Trump en de banden van zijn familie met crypto. Zij brachten deze zorg formeel naar voren in een document afgelopen herfst. Hoewel senator Ruben Gallego naar verluidt een van de onderhandelaars was over ethische bepalingen, suggereert geen van zijn amendementbeschrijvingen dat hij een voorstel op dat gebied naar voren brengt.
Echter stelde Senator Chris Van Hollen een wijziging voor waarin werd gevraagd om een "anti-corruptiebepaling," samen met een andere "anti-promotievereiste die openbaarmaking van financiële belangen verplicht."
Een Democratisch medewerker vertelde dinsdagavond aan CoinDesk dat de onderhandelingen over ethiek nog gaande zijn, maar dat er nog geen deal of overeenkomst is bereikt. De medewerker omschreef ethiek als "een van de paar knelpunten in deze gesprekken."
Senator Lisa Blunt Rochester stelde ondertussen een amendement voor betreffende de "quorumvereisten," waarmee ze sprak over de zorgen van de Democraten dat Trump geen enkele Democraat heeft voorgedragen om deel uit te maken van wat volgens de wet bipartisan commissies moeten zijn die de Securities and Exchange Commission en de Commodity Futures Trading Commission leiden. Beide toezichthoudende instanties worden momenteel uitsluitend geleid door Republikeinen.
Volgens het document hebben Democratische senatoren Gallego, Alsobrooks, Blunt Rochester, Jack Reed, Andy Kim, Raphael Warnock, Catherine Cortez Masto, Elizabeth Warren en Van Hollen amendementen ingediend voor de deadline van dinsdag. Aan de Republikeinse kant hebben Tillis, Mike Rounds, Bill Hagerty, Pete Ricketts, Katie Britt, John Kennedy, Cynthia Lummis, Kevin Cramer en Tim Scott bepalingen ingediend.
Lees Meer: Senator Warren: WLFI-verbonden bankaanvraag moet worden stopgezet totdat Trump desinvesteert
UPDATE (14 jan. 2026, 02:38 UTC): Voegt aanvullende details toe.
CORRECTIE (14 jan., 02:42 UTC): Corrigeert het aantal wijzigingen.
