Coinbase CEO Brian Armstrong zegt dat het bedrijf zich verzette tegen de cryptowet om consumenten te beschermen

Coinbase (COIN) CEO Brian Armstrong gaf aan dat zijn bedrijf op het laatste moment besloot bezwaar te maken tegen een belangrijke wetgeving omtrent digitale activa, nadat zij bepalingen ontdekten die ernstige zorgen opriepen omtrent consumentenbescherming en marktconcurrentie, aldus een interview met CNBC op donderdag.

"Het overkoepelende principe is dat banken niet zomaar kunnen binnenkomen en proberen hun concurrentie uit te schakelen ten koste van de Amerikaanse consument," zei hij tegen CNBC.

Armstrong verklaarde dat Coinbase en andere cryptobedrijven zich tot laat in het proces aan de onderhandelingen hadden gehouden, maar dat een nauwkeurige beoordeling van het ontwerp van de wetgeving, dat voor het eerst rond middernacht op maandag werd gepubliceerd, problemen aan het licht bracht waarvan het bedrijf meende dat deze schadelijk zouden zijn geweest indien het wetsvoorstel uit de commissie was gekomen.

Hij verklaarde dat de wetgeving, die honderden pagina's besloeg, elementen bevatte die industrieparticipanten verrasten en dat het onverstandig zou zijn geweest om vooruit te gaan zonder verdere wijzigingen.

De Amerikaanse Senaatscommissie voor Bankwezen zal geen meer houdengeplande aanpassing van haar wetsvoorstel inzake de structuur van de cryptomarkt vandaag nadat crypto exchange Coinbase woensdag publiekelijk haar steun voor de wetgeving introk, waarmee de bestaande breuklijnen in de onderhandelingen, die de maatregel al wankel hadden gemaakt, verder werden verdiept.

Het wetsvoorstel, dat bedoeld is om te verduidelijken hoe federale toezichthouders toezicht houden op de Amerikaanse cryptosector, werd laat op woensdag uitgesteld zonder dat er een nieuwe datum is vastgesteld, aldus een verklaring van voorzitter Tim Scott van de Senaatscommissie voor Bankwezen.

Volgens Armstrong kwam Coinbase uiteindelijk tot de conclusie dat het toestaan van de voortgang van de wet in zijn huidige vorm “catastrofaal” kon zijn voor de gemiddelde Amerikaanse consument, wat het bedrijf en anderen in de sector ertoe bracht zich tegen het wetsvoorstel uit te spreken.

Hij zei dat de beslissing bedoeld was om de wetgevers weer aan tafel te krijgen en ruimte te creëren voor herzieningen, in plaats van de vooruitgang helemaal stop te zetten.

Armstrong zei te verwachten dat er een nieuw concept van het wetsvoorstel zal verschijnen en hoopt dat het binnen enkele weken voor een markering kan worden voorgelegd. Hij beschreef de tegenslag als onderdeel van een lopend onderhandelingsproces en benadrukte dat cryptowetgeving de hoogste wetgevende prioriteit voor de sector blijft.

Lees meer: De grote cryptowet is niet overleden, kan volgende maand terugkeren nu het gevecht op Wall Street nog steeds dreigt

Armstrong betoogde dat banken niet zouden moeten worden toegestaan om regelgeving te gebruiken om de concurrentie van cryptobedrijven te onderdrukken. Hij gaf aan dat consumenten de mogelijkheid moeten hebben om hogere rendementen op hun geld te behalen, waarbij hij stablecoins aanhaalde als een gebied waar innovatie zowel gebruikers als financiële instellingen ten goede kan komen.

Hij zei dat stablecoins voor banken eerder een kans dan een bedreiging vormen, en merkte op dat terwijl traditionele spaarrekeningen gemiddeld ongeveer 14 basispunten bieden, consumenten via stablecoin-beloningen dichter bij 3,8% kunnen verdienen.

Hij betoogde dat het Congres een gelijk speelveld zou moeten creëren voor alle Amerikaanse bedrijven en de competitie zou moeten toestaan om te bepalen welke producten succesvol zijn, in plaats van de gevestigde banken “hun duim op de schaal te laten leggen.”

In reactie op zorgen dat geld dat van banken naar stablecoins stroomt de economie zou kunnen verstoren, zei Armstrong dat banken een belangrijke rol spelen in het verstrekken van leningen, maar benadrukte dat cryptobedrijven niet betrokken zijn bij fractioneel bankieren.

Hij zei dat stablecoins één-op-één worden gedekt door reserves en, volgens voorgestelde regels zoals het GENIUS-kader, zouden worden aangehouden in kortlopende Amerikaanse schatkistcertificaten, die hij karakteriseerde als een veiligere plek voor consumenten om fondsen te bewaren. Armstrong voegde daaraan toe dat cryptobedrijven ook leningen zouden moeten kunnen aanbieden, vergelijkbaar met banken.

Armstrong verklaarde dat Coinbase wetgevers zal blijven aansporen om met urgentie te handelen, terwijl wordt gewaarborgd dat eventuele uiteindelijk aangenomen wetgeving de belangen van de consumenten dient. Hij gaf te kennen liever geen wetsvoorstel aangenomen te zien dan een slecht geconstrueerd voorstel te accepteren, daarbij opmerkte dat het ter bespreking liggende concept effectief drie of vier productlijnen van Coinbase die momenteel op de markt zijn, had kunnen elimineren.

Hij omschreef het mislukken van de gesprekken als een noodzakelijke stap om heroverweging van essentiële kwesties af te dwingen, en zei dat de sector zich blijft richten op het bereiken van een compromis waar wetgevers, bedrijven en consumenten zich in kunnen vinden.

"We zullen blijven vechten voor de rechten van onze klanten en de 52 miljoen Amerikanen die dagelijks crypto gebruiken," voegde hij eraan toe.

CoinDesk meldde donderdag dat vertegenwoordigers uit de crypto-industrie van plan zijn de gesprekken met Democratische senatoren in de Verenigde Staten vrijdag te hervatten, aldus ingewijden.

Lees meer: Senaatsdemocraten streven naar een bijeenkomst op vrijdag met de crypto-industrie over de marktstructuurwet