I pubblici ministeri sostengono che il giudice non dovrebbe assolvere lo sviluppatore di Tornado Cash, Roman Storm

Il processo a Roman Storm, sviluppatore di Tornado Cash, è stato condotto nel rispetto della legge e il giudice che ha seguito il suo caso non dovrebbe prendere in considerazione l'assoluzione da tutte le accuse, hanno dichiarato i procuratori federali.

In una presentazione post-processo datato lo scorso mercoledì, gli avvocati dell'Ufficio del Dipartimento di Giustizia del Distretto Sud di New York hanno respinto la mozione di assoluzione di Storm, affermando di aver dimostrato con prove sufficienti che egli aveva creato e controllato Tornado Cash, il servizio di mixing di criptovalute che era stato una volta sanzionato dagli Stati Uniti a causa del suo utilizzo da parte della Corea del Nord e di altri attori.

Alla fine di settembre, gli avvocati di Storm ha presentato una mozione post-processo sostenendo che il giudice distrettuale Katherine Polk Failla dovrebbe assolverlo da tutte le accuse — non solo dalla congiura per operare come trasmettitore di denaro non autorizzato, per la quale è stato condannato, ma anche per le due accuse in stallo, ossia la cospirazione per riciclaggio di denaro e la cospirazione per violazione della normativa sulle sanzioni. In quella istanza di natura procedurale, la difesa ha sostenuto che i pubblici ministeri non avevano prove sufficienti per sostenere realmente una condanna per nessuna delle accuse.

Nel deposito di mercoledì, i procuratori hanno dichiarato che le loro prove erano effettivamente sufficienti a dimostrare che Storm era un cofondatore di Tornado Cash e aveva costruito funzionalità che sapeva avrebbero aiutato i criminali informatici.

"Il controllo dell’imputato non è stato né passivo né incidentale: lui e i suoi co-cospiratori hanno modificato l’interfaccia utente circa 250 volte tra il 26 febbraio 2020 e l’8 agosto 2022, (Tr. 1063-64, 1078-79), controllando i mezzi attraverso i quali la stragrande maggioranza degli utenti accedeva al servizio Tornado Cash, (Tr. 1049, 1182). Durante il periodo contestato, almeno il 96% degli utenti di Tornado Cash ha utilizzato il servizio tramite l’interfaccia utente. (Tr. 1049, 1182)," si legge nel documento, che fa riferimento a parti della trascrizione del processo durato 4 settimane.

La deposizione ha inoltre sostenuto che i pubblici ministeri disponevano di prove sufficienti per sostenere le accuse di cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per violare le sanzioni, e che il giudice non dovrebbe assolvere nessuna di queste.

Gli avvocati di Storm hanno tempo fino a mercoledì prossimo per presentare una risposta.