Bagikan artikel ini

Hakim Tidak Boleh Membebaskan Pengembang Tornado Cash Roman Storm, Argumen Jaksa

Kejaksaan Agung mengajukan mosi pasca-sidang mereka sendiri minggu lalu, menolak mosi Storm untuk pembebasan.

Oleh Nikhilesh De|Diedit oleh Aoyon Ashraf
16 Nov 2025, 7.00 p.m. Diterjemahkan oleh AI
Tornado Cash Developer Roman Storm outside the Manhattan courthouse where he is being tried for criminal money laundering (CoinDesk/Cheyenne Ligon)
Tornado Cash Developer Roman Storm (CoinDesk/Cheyenne Ligon)

Yang perlu diketahui:

  • Jaksa dari Distrik Selatan New York berpendapat bahwa mereka memiliki cukup bukti untuk menghukum pengembang Tornado Cash, Roman Storm, selama persidangan yang berlangsung selama 4 minggu.
  • Pengajuan tersebut menolak permohonan pembebasan dari Storm, sebuah langkah prosedural setelah ia dinyatakan bersalah awal tahun ini atas tuduhan konspirasi.
  • Pembelaan memiliki beberapa hari untuk mengajukan tanggapan.

Pengadilan terhadap pengembang Tornado Cash, Roman Storm, telah mengikuti hukum dan hakim yang menangani kasusnya tidak seharusnya mempertimbangkan untuk membebaskannya dari semua dakwaan, kata jaksa federal.

Dalam sebuah pengajuan pasca-persidangan tertanggal Rabu lalu, para jaksa dari Kantor Distrik Selatan New York Departemen Kehakiman menentang permohonan pembebasan bersalah dari Storm, dengan menyatakan bahwa mereka telah membuktikan dengan bukti yang cukup bahwa ia telah membangun dan mengendalikan Tornado Cash, layanan pencampuran kripto yang pernah dikenai sanksi oleh AS karena digunakan oleh aktor Korea Utara dan lainnya.

Cerita berlanjut
Jangan lewatkan cerita lainnya.Berlangganan Newsletter State of Crypto hari ini. Lihat semua newsletter

Pada akhir September, para pengacara Storm mengajukan mosi pasca-sidang berargumen bahwa Hakim Distrik Katherine Polk Failla seharusnya membebaskannya dari semua dakwaan — tidak hanya dakwaan konspirasi untuk mengoperasikan pengirim uang tanpa lisensi yang dia dinyatakan bersalah, tetapi juga dua dakwaan yang mengalami kebuntuan, yaitu berkonspirasi untuk melakukan pencucian uang dan berkonspirasi untuk melanggar undang-undang sanksi. Dalam berkas prosedural tersebut, pihak pembela berargumen bahwa jaksa penuntut tidak memiliki cukup bukti untuk benar-benar mendukung keyakinan atas dakwaan apapun.

Dalam pengajuan hari Rabu, jaksa menyatakan bahwa bukti mereka memang cukup untuk menunjukkan bahwa Storm adalah salah satu pendiri Tornado Cash dan telah membangun fitur-fitur yang dia ketahui akan membantu para penjahat siber.

"Kontrol terdakwa tidak bersifat pasif maupun insidental: dia dan rekan-rekannya mengubah UI sekitar 250 kali antara 26 Februari 2020 dan 8 Agustus 2022, (Tr. 1063-64, 1078-79), mengendalikan sarana di mana sebagian besar pengguna mengakses Layanan Tornado Cash, (Tr. 1049, 1182). Selama periode waktu yang dituduhkan, setidaknya 96 persen pengguna Tornado Cash mengakses layanan Tornado Cash melalui UI tersebut. (Tr. 1049, 1182)," demikian isi dokumen tersebut, mengacu pada bagian-bagian dari transkrip selama persidangan yang berlangsung selama 4 minggu.

Pengajuan tersebut juga berpendapat bahwa jaksa memiliki cukup bukti untuk mendukung dakwaan konspirasi melakukan pencucian uang dan konspirasi melanggar sanksi, serta hakim tidak seharusnya membebaskan terdakwa dari salah satu dakwaan tersebut.

Pengacara Storm memiliki waktu hingga Rabu mendatang untuk mengajukan tanggapan.