Compartir este artículo

Los fiscales argumentan que el juez no debería absolver al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm

El DOJ presentó su propia moción posterior al juicio la semana pasada, rechazando la moción de Storm para la absolución.

Por Nikhilesh De|Editado por Aoyon Ashraf
16 nov 2025, 7:00 p. .m.. Traducido por IA
Tornado Cash Developer Roman Storm outside the Manhattan courthouse where he is being tried for criminal money laundering (CoinDesk/Cheyenne Ligon)
Tornado Cash Developer Roman Storm (CoinDesk/Cheyenne Ligon)

Lo que debes saber:

  • Los fiscales del Distrito Sur de Nueva York argumentaron que contaban con pruebas suficientes para condenar al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, durante su juicio de 4 semanas.
  • La presentación rechazó la moción de absolución de Storm, un movimiento procesal tras su condena a principios de este año por un cargo de conspiración.
  • La defensa tiene unos días para presentar una respuesta.

El juicio del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, siguió la ley y el juez encargado de su caso no debería considerar absolverlo de todos los cargos, dijeron los fiscales federales.

En una presentación posterior al juicio fechado el pasado miércoles, los abogados de la oficina del Distrito Sur de Nueva York del Departamento de Justicia rechazaron la moción de absolución de Storm, afirmando que habían demostrado con pruebas suficientes que él había creado y controlado Tornado Cash, el servicio de mezcla de criptomonedas que fue sancionado anteriormente por Estados Unidos debido a su uso por parte de Corea del Norte y otros actores.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver todos los boletines

Al final de septiembre, los abogados de Storm presentó una moción posterior al juicio argumentando que la jueza de distrito Katherine Polk Failla debería absolverlo de todos los cargos, no solo del cargo de conspiración para operar como transmisor de dinero sin licencia por el que fue condenado, sino también de los dos cargos sin resolución, conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar la ley de sanciones. En esa presentación procesal, la defensa argumentó que los fiscales no contaban con pruebas suficientes para respaldar realmente una condena por ningún cargo.

En la presentación del miércoles, los fiscales declararon que su evidencia era efectivamente suficiente para demostrar que Storm fue cofundador de Tornado Cash y que había desarrollado funciones que sabía que ayudarían a los ciberdelincuentes.

"El control del acusado no fue ni pasivo ni incidental: él y sus co-conspiradores modificaron la interfaz de usuario aproximadamente 250 veces entre el 26 de febrero de 2020 y el 8 de agosto de 2022, (Tr. 1063-64, 1078-79), controlando los medios por los cuales la gran mayoría de los usuarios accedían al Servicio Tornado Cash, (Tr. 1049, 1182). Durante el período imputado, al menos el 96 por ciento de los usuarios de Tornado Cash accedieron al servicio Tornado Cash a través de la interfaz de usuario. (Tr. 1049, 1182)," afirmó la presentación, haciendo referencia a partes de la transcripción del juicio de 4 semanas.

La presentación también argumentó que los fiscales tenían suficiente evidencia para respaldar sus cargos por conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar sanciones, y que el juez no debería absolver en ninguno de estos casos.

Los abogados de Storm tienen hasta el próximo miércoles para presentar una respuesta.