Поділитися цією статтею
Прокурори стверджують, що суддя не повинен виправдати розробника Tornado Cash Романа Сторма
Мін’юст подав власну післясудову заяву минулого тижня, відкидаючи клопотання Storm про виправдання.
16 лист. 2025 р., 7:00 пп Перекладено AI
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Що варто знати:
- Прокурори Південного округу Нью-Йорка заявили, що у них достатньо доказів для засудження розробника Tornado Cash Романа Сторма під час його 4-тижневого судового процесу.
- Позовна заява відкинула клопотання Стормa про виправдувальний вирок, що є процесуальним кроком після його засудження раніше цього року за обвинуваченням у змові.
- Захист має кілька днів на подання відповіді.
Розгляд справи розробника Tornado Cash Романа Сторму проходив відповідно до закону, і суддя, який розглядає його справу, не повинен розглядати можливість його повного виправдання, заявили федеральні прокурори.
У посттріальна заява датованому минулою середою, адвокати Офісу Південного округу штату Нью-Йорк Міністерства юстиції відхилили клопотання Storm про виправдувальний вирок, стверджуючи, що вони надали достатні докази того, що він створив і контролював Tornado Cash, крипто-міксер, який колись було санкціоновано США через його використання північнокорейськими та іншими акторами.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Наприкінці вересня адвокати Storm подала клопотання після судового розгляду стверджуючи, що окружний суддя Кетрін Полк Файла має виправдати його за всіма обвинуваченнями — не лише за змовою з метою ведення діяльності незареєстрованого грошового переказника, за що його було визнано винним, а й за двома безрезультатними обвинуваченнями — змовою з метою відмивання грошей та змовою з метою порушення санкційного законодавства. У цьому процедурному документі захист висунув аргумент, що прокурори не мають достатніх доказів для підтвердження винуватості за жодним із обвинувачень.
У середу у поданій заяві прокурори зазначили, що їхні докази дійсно є достатніми, щоб довести, що Сторм був співзасновником Tornado Cash і створював функції, які, за його знанням, допомагали кіберзлочинцям.
"Контроль обвинуваченого був ані пасивним, ані випадковим: він та його спільники внесли приблизно 250 змін до інтерфейсу користувача між 26 лютого 2020 року та 8 серпня 2022 року, (ст. 1063-64, 1078-79), контролюючи засоби, через які більшість користувачів використовували сервіс Tornado Cash, (ст. 1049, 1182). Протягом обвинувачуваного періоду щонайменше 96 відсотків користувачів Tornado Cash користувалися сервісом через інтерфейс користувача. (ст. 1049, 1182)," йдеться у документі, посилаючись на частини стенограми чотиритижневого судового розгляду.
У поданих документах також стверджувалося, що у прокурорів достатньо доказів для підтримки обвинувачень у змові з метою відмивання грошей та змові з метою порушення санкцій, і суддя не повинен виправдовувати за жодним із цих пунктів.
Адвокати Storm мають час до найближчої середи, щоб подати відповідь.
