Partager cet article

Le ministère de la Justice américain va vendre 56 millions de dollars de revenus Crypto issus de l'arnaque BitConnect.

L'agence a qualifié cette liquidation de plus importante récupération d'actifs liés à une fraude en Cryptomonnaie à ce jour.

Mise à jour 11 mai 2023, 4:42 p.m. Publié 16 nov. 2021, 6:33 p.m. Traduit par IA
(Shutterstock)

Un juge fédéral américain autorise le ministère américain de la Justice (DOJ) à liquider environ 56 millions de dollars de produits saisis auprès de Glenn Arcaro, le principal promoteur de BitConnect, un programme de prêt de Crypto qui a fraudé des milliers d'investisseurs sur un montant estimé à 2 milliards de dollars.

  • Le ministère de la Justice a déclaré mardi dans un communiqué que la liquidation était la récupération la plus importante d'actifs liés à une fraude Crypto par les États-Unis à ce jour.
  • L'agence a déclaré qu'elle « commencerait le processus » de vente de la Cryptomonnaie saisie et conserverait le produit en dollars américains dans le but de fournir une restitution aux victimes du stratagème.
  • En septembre, Arcaroa plaidé coupable à un complot en vue de commettre une fraude électronique dans ce que le ministère de la Justice a appelé « le plus grand système de fraude aux Cryptomonnaie jamais inculpé au pénal ».
  • Arcaro, 44 ans, « était à la tête d'un vaste réseau de promoteurs en Amérique du Nord, créant un système pyramidal connu sous le nom de programme de parrainage BitConnect », a déclaré le ministère de la Justice lors de son plaidoyer de culpabilité. Sa condamnation est prévue pour le 7 janvier 2022 et il encourt une peine maximale de 20 ans de prison.
  • BitConnect, qui a fonctionné de 2016 à 2018, a fermé ses portes après que la société a reçu des lettres de cessation et d'abstention de la part des régulateurs de l'État du Texas alléguant des violations de la loi sur les valeurs mobilières.
  • La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a égalementa porté plainteplus tôt cette année contre BitConnect et son fondateur, Satish Kumbhani, ainsi que contre Arcaro.


La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters


Plus pour vous

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Ce qu'il:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Plus pour vous

L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.

Ce qu'il:

  • L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
  • Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
  • Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.