分享这篇文章
Aave DAO 对界面费用远离国库一事表示抗议
此次变更被描述为一次提供更好执行力的升级，但代表们指出，与兑换相关的手续费不再流入 Aave DAO 国库。
在Google上设置我们为首选
需要了解的:
- Aave 去中心化自治组织（DAO）内部就整合 CoWSwap 后协议界面的财务收益及控制权展开讨论。
- CoWSwap 的整合已将与兑换相关的费用从 Aave DAO 金库中转移，引发了关于收入流失的担忧。
- Aave Labs 坚持认为，界面及其货币化与由 DAO 管理的协议是分开的。
Aave DAO 内部的一场辩论正在引发关于谁控制该协议界面以及谁从中获得财务利益的问题。
该问题在本月初 Aave Labs 将去中心化交易聚合器 CoWSwap 集成到 app.aave.com 界面后浮出水面，取代了之前用于抵押品兑换的 Paraswap 路由。
故事继续
虽然此次变更被描述为提升用户体验，提供更优执行和MEV保护，但代表们随后指出，与兑换相关的费用已不再流入Aave DAO国库。
一个公开信来自 Orbit 代表 EzR3aL 的观点认为，该集成引入了大约 15 至 25 个基点的前端费用，这些费用归属于外部接收方，而非 DAO。
帖子中引用的链上数据显示，CoWSwap合作伙伴费用机制在多个网络上的以太坊周分配额，年累计金额可能高达数百万美元。
随着交易路线转向 CoWSwap 的批量拍卖模式，该模式优先保证执行确定性而非价格改善，该盈余已随之减少。
但在争论的核心是 Aave Labs 所称始终存在的一个区分：协议与产品。
在一个 论坛回复，Aave Labs 表示该界面由其独立运营、资助和维护，与由 DAO 管理的协议分开。在此模式下，DAO 控制链上参数、利率和协议级费用，而 Labs 则对可选的应用级功能（如交换路由和界面货币化）保留自主决定权。
“任何货币化仅适用于辅助功能，”Aave Labs 写道，认为这种分离保持了协议的中立性，并避免了在基础层面集中经济控制权。
然而，批评者表示，实际情况却有所不同。Aave Chan Initiative（ACI）的Marc Zeller表示，长期以来人们普遍期待与aave.com前端相关的货币化——包括交换盈余和闪电贷辅助执行——能够使DAO受益，尤其考虑到品牌、治理合法性以及大部分基础开发均由代币持有者出资。
关于CoWSwap求解器越来越多地依赖于外部协议如Balancer或Morpho提供的免费闪电贷，绕过Aave自身的闪电贷基础设施并进一步减少DAO收入的说法，争议进一步加深。Zeller认为，这一变化实际上将用户流量和费用转移出了该协议。
Aave Labs 反驳称，Paraswap 盈余从未是协议强制赋予的权益，且在路由逻辑变更后自然消失。公司还强调，替代前端依然保持无许可状态，DAO 若有意愿，可自由构建或资助其自身界面。
因此，Aave Labs 表示，今后将更清晰地区分由协议治理的经济体系与独立资金支持的产品决策。
关于 Aave 的辩论随之展开 准备进行其 V4 升级，引入了新的清算和风险管理机制。
