Aave DAO, 인터페이스 수수료의 재무부 이관 지연 추진

Aave DAO 내 논쟁이 프로토콜 인터페이스의 통제권과 이에 따른 재정적 이익의 주체에 관한 의문을 제기하고 있습니다.

이번 문제는 Aave Labs가 이달 초 탈중앙화 거래소 통합 서비스인 CoWSwap을 app.aave.com 인터페이스에 통합하면서 불거졌습니다. 이는 담보 교환에 사용되던 기존 Paraswap 라우팅을 대체하는 조치였습니다.

변경 사항은 향상된 실행 및 MEV 보호를 제공하는 사용자 경험 개선으로 포장되었으나, 이후 대리인들은 스왑 관련 수수료가 더 이상 Aave DAO 금고로 유입되지 않는다고 지적했습니다.

An 공개 서한 Orbit 대리인 EzR3aL은 이번 통합으로 인해 약 15에서 25 베이시스 포인트에 해당하는 프론트엔드 수수료가 도입되었으며, 이 수수료는 DAO가 아닌 외부 수취인에게 귀속된다고 주장했다.

게시물에서 인용된 온체인 데이터는 여러 네트워크에 걸쳐 CoWSwap의 파트너 수수료 메커니즘과 연계된 이더의 주간 분배를 보여주며, 연간 수백만 달러에 이를 가능성이 있음을 시사합니다.

해당 잉여금은 이후 실행 확실성을 가격 개선보다 우선시하는 CoWSwap의 배치 경매 모델로 라우팅이 전환되면서 감소했습니다.

그러나 논쟁의 중심에는 Aave Labs가 항상 존재해 왔다고 말하는 구분이 있습니다: 프로토콜과 제품의 차이점입니다.

에서 포럼 답변, Aave Labs는 인터페이스가 DAO가 관리하는 프로토콜과는 독립적으로 운영, 자금 조달 및 유지된다고 밝혔습니다. 이 모델에 따르면, DAO는 온체인 매개변수, 이자율 및 프로토콜 수준의 수수료를 통제하는 반면, Labs는 스왑 라우팅 및 인터페이스 수익화와 같은 선택적 애플리케이션 수준 기능에 대한 재량권을 보유합니다.

“모든 수익화는 부수적인 기능에만 적용됩니다,”라고 Aave Labs는 작성하며, 이러한 분리는 프로토콜 중립성을 유지하고 기본 계층에서 경제적 통제의 중앙집중화를 방지한다고 주장했습니다.

그러나 비평가들은 실제 현실이 달랐다고 말합니다. Aave Chan Initiative(ACI)의 Marc Zeller는 스왑 잉여 및 플래시론 지원 실행을 포함한 aave.com 프론트엔드와 연계된 수익화가 DAO에 이익이 될 것이라는 오랜 기대가 있었다고 밝혔습니다. 특히 브랜드, 거버넌스 정당성 및 대부분의 기초 개발이 토큰 보유자에 의해 자금 지원되었음을 감안할 때 더욱 그렇습니다.

CoWSwap 솔버들이 Aave의 자체 플래시론 인프라를 우회하고 Balancer 또는 Morpho와 같은 외부 프로토콜에서 무료 플래시론을 점점 더 의존한다는 주장과 함께 논란이 심화되었다. 이는 DAO 수익을 더욱 감소시키는 결과를 초래했다. 젤러는 이러한 변화가 사실상 사용자 흐름과 수수료를 프로토콜에서 다른 곳으로 전환시켰다고 평가했다.

Aave Labs는 Paraswap 잉여금이 프로토콜에 의해 강제된 권리가 아니었으며 라우팅 로직이 변경되면서 자연스럽게 사라졌다고 반박했습니다. 또한 대체 프런트엔드는 계속해서 무허가 상태이며, DAO가 원한다면 자체 인터페이스를 구축하거나 자금을 지원할 수 있다고 강조했습니다.

이에 따라 Aave Labs는 앞으로 프로토콜 관리 경제와 독립적으로 자금이 지원되는 제품 결정 간의 구분을 보다 명확히 하겠다고 밝혔습니다.

논쟁은 Aave 와 함께 도래합니다V4 업그레이드를 준비하고 있습니다, 새로운 청산 및 리스크 관리 메커니즘을 도입합니다.