Compartilhe este artigo
Legisladores da UE impõem requisitos "proibitivos" sobre as participações em Cripto dos bancos
A votação na Comissão de Assuntos Econômicos e Monetários do Parlamento Europeu visa antecipar as normas internacionais de capital bancário.
Por Jack Schickler
Torne-nos preferidos no Google
O Comitê de Assuntos Econômicos e Monetários do Parlamento Europeu votou para impor restrições rígidas aos bancos que buscam manter Cripto.
As medidas, cuja versão vazou, foramrelatado pela CoinDesk segunda-feira, são uma tentativa de antecipar as normas internacionais que limitariam a quantidade de ativos sem lastro, como o Bitcoin (BTC) e éter (ETH) que os credores podem esperar antes que a Comissão Europeia proponha regras mais abrangentes.
A História Continua abaixo
Enquanto isso, “os bancos serão obrigados a manter um euro de capital próprio para cada euro que eles mantêm em Cripto”, disse Markus Ferber, o porta-voz econômico do maior grupo político do Parlamento, em uma declaração. “Tais requisitos de capital proibitivos ajudarão a evitar que a instabilidade no mundo Cripto se espalhe para o sistema financeiro.
“Nos últimos anos, vimos que os Cripto são investimentos de alto risco”, disse ele.
A Associação de Mercados Financeiros na Europa, um grupo de lobby que representa empresas financeiras tradicionais, levantou preocupações de que o escopo da emenda pode ser muito amplo.
“Não há definição de Cripto na [legislação] e, portanto, o requisito pode ser aplicado a títulos tokenizados, bem como aos Cripto não tradicionais aos quais o tratamento provisório é direcionado”, disse a organização em uma declaração por e-mail, solicitando que as questões sejam tratadas posteriormente no processo legislativo.
A medida da comissão parlamentar imita as regras estabelecidas peloComité de Supervisão Bancária de Basileia, o criador de padrões internacionais para o setor, que propôs que as participações em Cripto sem lastro recebam a maior ponderação de risco possível e também sejam limitadas como uma proporção da emissão total de instrumentos financeiros CORE de um banco.
Para se tornarem lei, as medidas ainda precisam da aprovação do Parlamento Europeu e também precisam ser negociadas com os ministros das Finanças nacionais que se reúnem no Conselho da União Europeia como parte de um pacote mais completo de reformas de capital bancário.
Mais para você
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
O que saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ucrânia proibiu a Polymarket e não há forma legal para seu retorno
Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de jogos de azar ilegais, o que resulta no bloqueio de acesso.
What to know:
- A Ucrânia não possui um marco legal para mercados de previsões Web3, e a legislação atual não confere reconhecimento a essas plataformas.
- Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de apostas não licenciados, levando ao bloqueio de acesso.
- Mudanças legais são improváveis no futuro próximo, uma vez que revisões parlamentares às definições de jogos de azar são extremamente improváveis durante o período de guerra, deixando os mercados de previsão em um impasse jurídico.
