Los legisladores de la UE imponen requisitos "prohibitivos" a los bancos que tienen Cripto
La votación en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo pretende anticipar las normas internacionales sobre capital bancario.
La Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo votó para imponer restricciones estrictas a los bancos que quieran tener Cripto.
Las medidas, de las que se filtró una versión,reportado por CoinDesk el lunes, son un intento de anticipar las normas internacionales que limitarían la cantidad de activos no respaldados como Bitcoin (BTC) y éter (ETH) los prestamistas pueden esperar hasta que la Comisión Europea proponga normas más amplias.
Mientras tanto, "los bancos deberán tener un euro de capital propio por cada euro que tengan en Cripto", dijo Markus Ferber, portavoz económico de la mayor agrupación política del Parlamento, en un comunicado. "Estos requisitos de capital prohibitivos ayudarán a evitar que la inestabilidad en el mundo de las Cripto se extienda al sistema financiero.
“En los últimos años, hemos visto que los Cripto son inversiones de alto riesgo”, dijo.
La Asociación de Mercados Financieros de Europa, un grupo de presión que representa a las empresas financieras tradicionales, expresó su preocupación de que el alcance de la enmienda podría ser demasiado amplio.
“No existe una definición de Cripto en la [legislación] y, por lo tanto, el requisito puede aplicarse a los valores tokenizados, así como a los Cripto no tradicionales a los que se dirige el tratamiento provisional”, dijo la organización en una declaración enviada por correo electrónico, pidiendo que los temas se aborden más adelante en el proceso legislativo.
La medida del comité del Parlamento imita las reglas establecidas por elComité de Supervisión Bancaria de Basilea, el creador de estándares internacionales para la industria, que ha propuesto que las tenencias de Cripto no respaldadas deberían tener la ponderación de riesgo más alta posible y también estar limitadas como proporción de la emisión total de instrumentos financieros CORE de un banco.
Para convertirse en ley, las medidas aún necesitan la aprobación del Parlamento Europeo y también tienen que ser negociadas con los ministros de Finanzas nacionales, que se reúnen en el Consejo de la Unión Europea como parte de un paquete más completo de reformas de capital bancario.
Sigue leyendo: Los bancos europeos deben cubrir totalmente sus tenencias de Cripto con capital, dice el borrador del texto
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ucrania prohibió Polymarket y no existe una vía legal para que regrese

Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de juego sin licencia, lo que ha provocado el bloqueo de acceso.
What to know:
- Ucrania no cuenta con un marco legal para los mercados de predicción Web3, y la legislación vigente no ofrece reconocimiento alguno para dichas plataformas.
- Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de apuestas no licenciados, lo que ha llevado al bloqueo de su acceso.
- Es poco probable que haya cambios legales en un futuro cercano, ya que las revisiones parlamentarias a las definiciones de juegos de azar son extremadamente improbables durante tiempos de guerra, dejando a los mercados de predicción en un estancamiento legal.












