Compartilhe este artigo

CFTC acusa o fundador da Digitex, Adam Todd, de administrar uma plataforma ilegal de negociação de derivativos de Cripto

O regulador disse que Todd não registrou seu serviço como uma plataforma de negociação de futuros na agência.

Atualizado 11 de mai. de 2023, 6:17 p.m. Publicado 30 de set. de 2022, 5:14 p.m. Traduzido por IA
(Mark Van Scyoc/Shutterstock)
(Mark Van Scyoc/Shutterstock)

Adam Todd, fundador da bolsa de futuros de Cripto e mercado à vista Digitex, foi acusado pela Commodity Futures Trading Commission por diversas violações da Lei de Câmbio de Commodities (CEA).

De acordo com uma queixa registrada no Distrito Sul da Flórida na sexta-feira, Todd é acusado de usar várias entidades corporativas – incluindo Digitex LLC, Digitex Ltd., Digitex Software Ltd. e Blockster Holdings Ltd. Corp. – para operar uma plataforma ilegal de negociação de derivativos de Cripto .

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

A ação de execução da CFTC contra Todd é uma de uma série recente de processos relacionados a criptomoedas movidos pela agência, que parece estar reprimindo infratores no setor de ativos digitais.

Leia Mais: A ação Ooki DAO da CFTC quebra a ilusão de um protocolo à prova de reguladores

Michael Selig, advogado de Cripto do escritório de advocacia Willkie Farr & Gallagher, disse que, embora a ação da CFTC contra Todd e Digitex seja a primeira do regulador contra uma empresa de finanças descentralizadas (DeFi) por não se registrar como uma bolsa, não é uma surpresa para quem presta atenção ao que o regulador tem dito sobre as plataformas DeFi.

“O ex-comissário da CFTC Dan Berkovitz prenunciou essa ação em um discurso de junho de 2021, onde afirmou que 'não só acho que Mercados DeFi não licenciados para instrumentos derivativos são uma má ideia, como também não vejo como eles são legais sob a CEA'”, disse Selig. “A ação Digitex demonstra que a CFTC está focada tanto em intermediários que oferecem margem e financiamento para comerciantes de criptoativos de varejo quanto nas plataformas.”

Como Todd e as plataformas Digitex nunca foram registradas na CFTC como comerciantes de comissões de futuros, a operação foi uma violação da CEA, de acordo com a reclamação. Todd e as entidades são ainda acusados de não implementar práticas adequadas de conheça seu cliente, conforme exigido pelo Bank Secrecy Act – uma violação quepode colocar infratores na prisãopor até cinco anos.

Todd também é acusado pela CFTC de tentar manipular o token nativo da Digitex, DGTX, usando negociação não econômica para “aumentar” seu preço.

A CFTC está buscando sanções civis monetárias, restituição, restituição e proibições de negociação e registro contra Todd e as entidades relacionadas à Digitex.

Mais para você

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

O que saber:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Mais para você

Ucrânia proibiu a Polymarket e não há forma legal para seu retorno

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de jogos de azar ilegais, o que resulta no bloqueio de acesso.

O que saber:

  • A Ucrânia não possui um marco legal para mercados de previsões Web3, e a legislação atual não confere reconhecimento a essas plataformas.
  • Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de apostas não licenciados, levando ao bloqueio de acesso.
  • Mudanças legais são improváveis no futuro próximo, uma vez que revisões parlamentares às definições de jogos de azar são extremamente improváveis durante o período de guerra, deixando os mercados de previsão em um impasse jurídico.