Perché non ci sono grandi DApp su Ethereum?

Il 30 luglio 2025 celebreremo un decennio dal lancio di Ethereum sulla rete principale. Senza dubbio, uno dei traguardi più significativi nella breve storia di questo settore.

Quando è stata lanciata come la prima piattaforma al mondo di smart contract, si trattava ovviamente di qualcosa di completamente nuovo e di un modo totalmente innovativo di concepire il software. Invece di affittare l'accesso a una piattaforma di qualcun altro che potrebbe cambiare le regole o escluderti in qualsiasi momento, si poteva – in teoria – partecipare a sistemi che appartenevano a tutti e a nessuno, dove le regole erano scritte in codice e non potevano essere modificate arbitrariamente per capriccio di un CEO. Gli utenti avrebbero posseduto i propri dati e il software sarebbe stato mantenuto e gestito da una rete piuttosto che da un consiglio di amministrazione. Le conseguenze sembravano piuttosto utopiche.

Tuttavia, a quasi dieci anni dal lancio di Ethereum, i sogni di una versione Web3 di Amazon, eBay, Facebook o TikTok non si sono realizzati e non sono nemmeno all’orizzonte.

Gavin Wood, co-fondatore di Ethereum, e la sua visione diWeb3Si prevedeva esattamente questo. Joe Lubin, il rinomato fondatore di Consensys, ha dichiarato che "Ethereum avrà la stessa influenza pervasiva sulle nostre comunicazioni e sull'intera infrastruttura informativa."

Il giornalista libertario Jim EpsteinprevistoA un anno dal lancio di Ethereum, "gli stessi tipi di servizi offerti da società come Facebook, Google, eBay e Amazon saranno forniti invece da computer distribuiti in tutto il mondo."

Vitalik Buterin stesso ha immaginato Ethereum come una piattaforma per «legge, archiviazione cloud, mercati predittivi, trading decentralizzato, hosting, [e la gestione della] propria valuta», durante il Bitcoin Miami del 2014.discorso, dove ha annunciato Ethereum al mondo. "Forse anche Skynet," la rete neurale artificiale fittizia dei film di Terminator. Ha descritto la piattaforma che ha creato come entrambe unaminaccia e opportunitàa piattaforme come Facebook e Twitter nel 2021.

Il Problema della Scala

La principale barriera al raggiungimento di questa visione è la scala. Le applicazioni consumer di maggior successo oggi servono centinaia di milioni di utenti. Instagram gestisce oltre un miliardo di caricamenti di foto ogni giorno. eBay elabora transazioni per un valore di circa 17 miliardi di dollari ogni trimestre. Le piattaforme di messaggistica di Facebook processano annualmente trilioni di messaggi.

Ethereum elabora circa 14 transazioni al secondo, mentre Solana può gestire oltre 1000. Instagram gestisce oltre un miliardo di caricamenti fotografici al giorno. eBay elabora transazioni per 17 miliardi di dollari ogni trimestre. I conti non tornano.

Prendiamo in considerazione per un momento l’esempio di un eBay decentralizzato. Un vero e proprio eBay decentralizzato richiederebbe molto più che semplici pagamenti. Ogni creazione o aggiornamento di un annuncio implicherebbe transazioni on-chain per i metadata dell’articolo, i dettagli di prezzo e di condizione. Le aste necessiterebbero di una risoluzione automatica delle offerte tramite contratti intelligenti con vincoli temporali. I sistemi di deposito a garanzia dovrebbero trattenere i fondi fino alla conferma della consegna, con un arbitrato DAO per la risoluzione delle controversie.

I sistemi di reputazione degli utenti richiederebbero l'archiviazione immutabile delle valutazioni collegate agli indirizzi dei portafogli digitali. La gestione dell'inventario necessiterebbe un monitoraggio in tempo reale delle scorte, possibilmente tramite merci tokenizzate. Le conferme di spedizione richiederebbero l'integrazione di oracoli per la verifica delle consegne. Le commissioni di mercato e le royalty fiscali dovrebbero essere garantite tramite contratti intelligenti. I sistemi opzionali di verifica dell'identità richiederebbero una gestione decentralizzata delle credenziali. Ogni interazione incrementerebbe il carico delle transazioni in modo esponenziale, superando le capacità dell'infrastruttura attuale.

È superfluo sottolineare che ciò richiederebbe una blockchain con una velocità e una capacità di elaborazione senza precedenti. Onestamente, a un decennio dal lancio di Ethereum, l’infrastruttura non è ancora sufficientemente sviluppata per supportare tale esigenza.

L'economia non funziona

Il modello di business non è sempre stato coerente. Le applicazioni moderne richiedono una scala massiccia per generare ricavi in grado di coprire i costi di sviluppo. Inoltre, le soluzioni layer 2 frammentano gli utenti tra diverse piattaforme, dove (ad esempio) gli utenti di Arbitrum non possono interagire direttamente con le applicazioni di Polygon. Ciò vanifica l’obiettivo di costruire un’informatica globale unificata.

Questo non è teorico. OpenSeaha incontrato difficoltà di redditivitànonostante il dominio nel trading di NFT con transazioni ad alto valore e utenti tolleranti alle commissioni. Se non è possibile trarre profitto dalla vendita di arte digitale a criptovalute entusiasti disposti a pagare centinaia di dollari di commissioni, come si può costruire un mercato per beni usati? L'economia è ancora più sfavorevole per le transazioni a basso valore che definiscono il commercio di massa. Una rete sociale decentralizzata che addebita 5 dollari per post sarebbe destinata al fallimento sin dal lancio.

Le applicazioni di gioco che richiedono alcuni dollari di commissioni di transazione per ogni scambio di oggetti non attrarranno giocatori che si aspettano lo stesso servizio gratuitamente altrove. Finora, le uniche attività on-chain sostenibili sono state quelle in grado di estrarre un valore significativo da un numero relativamente esiguo di utenti – essenzialmente applicazioni finanziarie ad alto rischio e trading speculativo.

La Cavalcata Sta Arrivando

L'industria ha accettato un falso compromesso: sicurezza e decentralizzazione, oppure funzionalità e scalabilità, ma non entrambe. Tuttavia, la capacità di elaborazione delle transazioni è aumentata costantemente (e continuerà a farlo).continuare a) attraverso le reti man mano che la tecnologia si evolve. Ora siamo in grado di raggiungere una scala massiccia anche con le catene basate su proof of work, mantenendo la sicurezza e la decentralizzazione che hanno reso la blockchain rivoluzionaria fin dall'inizio (a differenza dell'abbraccio prematuro del proof of stake che ha compromesso questi principi).

Le prove a conoscenza zero consentono agli utenti di dimostrare la validità delle transazioni localmente, inviando solo piccoli prove crittografiche che vengono aggregate in modo ricorsivo e parallelo da una rete di validatori. Le reti possono elaborare milioni di transazioni senza che ogni nodo verifichi ciascuna singolarmente. Quando gli utenti dimostrano le proprie transazioni, il costo marginale di aggiungere una transazione aggiuntiva si avvicina a zero, permettendo infine alle blockchain di supportare l'economia richiesta dalle applicazioni mainstream.

Ma a distanza di dieci anni, è chiaro che la visione un tempo delineata dai futuristi del Web3 ha proceduto a un ritmo deludente. Auspichiamo che il prossimo decennio avanzi con maggiore rapidità e, incrociando le dita, che anche le nostre blockchain facciano altrettanto.