Partager cet article

Un trader de Polymarket réalise un gain de 233 000 $ sur les marchés XRP lors d’un week-end audacieux, surpassant les bots

Un trader a exploité la faible liquidité du week-end et les bots de création de marché automatisés sur Polymarket pour réaliser un bénéfice de 233 000 $, suscitant un débat sur la question de savoir si cette stratégie constituait une manipulation de marché.

Mise à jour 19 janv. 2026, 7:09 a.m. Publié 19 janv. 2026, 6:17 a.m. Traduit par IA
XRP symbol on top of dollar bills. (Unsplash/CoinDesk)

Ce qu'il:

  • Un trader pseudonyme sur Polymarket aurait utilisé une stratégie coordonnée entre les marchés prédictifs et au comptant pour le XRP afin de gagner environ 233 000 $ lors d’une faible activité de trading pendant le week-end.
  • En achetant agressivement des actions "UP" sur Polymarket, puis en réalisant un achat tardif de 1 million de dollars en XRP sur Binance pour faire légèrement monter le prix, le trader s’est assuré un règlement de contrat favorable avant de vendre rapidement le XRP.
  • L'épisode a révélé des faiblesses dans les bots de création de marché automatisés de Polymarket et a suscité de nouvelles demandes de la part des acteurs du marché pour des algorithmes plus intelligents et contextuels ainsi que des règles d'intégrité du marché renforcées afin d'attirer l'adoption institutionnelle.

Un trader avisé aurait réalisé une manœuvre audacieuse sur la plateforme de prédictions Polymarket, empochant 233 000 $ et déjouant les bots automatisés lors d'une séance de trading calme durant le week-end. Cela a suscité une large attention, certains qualifiant cet acte de manipulation pure et simple nécessitant des mesures disciplinaires.

Le gambit a eu lieu tard dans la nuit de samedi, lorsque les volumes d’échange à travers l’écosystème crypto ont tendance à être faibles, et que de petites ordres d’achat/vente ont souvent un impact disproportionné sur les prix du marché.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

CoinDesk a contacté Polymarket pour obtenir un commentaire sur cette affaire.

Le manuel

Voici comment cela s'est déroulé, selon les détails partagés par un trader pseudonyme de Polymarket PredictTrader sur X – un article largement diffusé dans les cercles de l'industrie.

Un trader portant l'identité pseudonyme @a4385 a commencé à acheter agressivement les actions "UP" à n'importe quel prix dans le contrat Polymarket qui demandait si le prix de la cryptomonnaie axée sur les paiements XRP allait augmenter ou diminuer entre 12h45 ET et 13h00 ET le 17 janvier.

Au fil des minutes, des achats agressifs ont fait grimper les actions UP à 70 centimes, alors même que le prix au comptant du XRP sur les principales plateformes d’échange reculait de 0,3 % durant cette période.

Les tendances divergentes ont conduit les bots de Polymarket, programmés pour créer des ordres d’achat/vente, fournir de la liquidité et effectuer des arbitrages ou exploiter les inefficacités de prix entre les deux marchés, à vendre automatiquement davantage d’actions UP à mesure que leurs prix augmentaient, alors même que le prix du XRP décroissait.

Cela a permis au trader de s'emparer de pas moins de 77 000 actions UP à un prix moyen de 48 centimes.

Ce qui s'est passé ensuite donne à cette mise une ambiance similaire à celle du Loup de Wall Street. Deux minutes avant la clôture du marché, un portefeuille Binance apparemment lié au trader a effectué un achat majeur de 1 million de dollars en XRP, ce qui a fait monter le prix d'environ 0,5 %.

Cette hausse opportune du prix du XRP a permis au contrat Polymarket de se régler comme un gain, les actions UP étant éligibles au rachat à 1 $ chacune, soit un bénéfice significatif par rapport à un coût d'acquisition moyen de 48 cents.

Le trader a ensuite revendu le XRP acheté sur Binance, faisant chuter à nouveau le prix au comptant. L'opération entière a coûté environ 6 200 $ au trader, tandis que les bots ont perdu une année de bénéfices en une nuit, selon la source de données PolymarketHistory.

Le trader ne s'est pas arrêté là et a reproduit la tactique sur plusieurs marchés peu liquides du week-end, vidant systématiquement la liquidité des bots. Alors que certains bots se sont adaptés et ont cessé leurs activités, d'autres n'ont pas eu cette chance.

Besoin de bots intelligents

Cet épisode met en lumière les vulnérabilités des bots de création automatique de marché de Polymarket, qui traitent chaque mouvement de prix (tick) de manière identique. Ils sont aveugles aux dynamiques critiques telles que le volume, les régimes de liquidité, les tactiques adverses, ainsi que les changements d'incitations proches du règlement.

Cela nécessite le développement de bots contextuellement intelligents (smart) qui s’adaptent en temps réel et comprennent contre qui ils négocient, à quel moment de la journée, et quand ne pas participer.

Chris Tremulis, responsable mondial de la conformité des matières premières chez Goldman Sachs, a exprimé préoccupations concernant X, déclarant que la préservation de l'intégrité du marché est essentielle à l'adoption institutionnelle des plateformes de paris.

"Prioriser l'intégrité du marché sera essentiel pour que les leaders des marchés de prédiction atteignent une adoption institutionnelle significative (si tel est leur objectif)," a déclaré Tremulis.

"Une application plus rigoureuse du règlement, des enquêtes accélérées par le personnel de surveillance des échanges, la publication des résultats disciplinaires et les signalements à la CFTC seront des mesures déterminantes. Ce ne sont que les premiers pas," a-t-il ajouté.

Avertissement concernant l'IA : certaines parties de cet article ont été générées à l'aide d'outils d'IA et révisées par notre équipe éditoriale afin d'en garantir l'exactitude et la conformité à nos normes. Pour plus d'informations, voir Politique complète de CoinDesk en matière d'IA.

Більше для вас

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Що варто знати:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Більше для вас

La faiblesse du Bitcoin par rapport à l’or et aux actions remet les craintes liées à l’informatique quantique au premier plan

Quantum Computing Optics (Ben Wicks/Unsplash, modified by CoinDesk)

Certains investisseurs ont ravivé les inquiétudes selon lesquelles l'informatique quantique pourrait menacer le bitcoin, mais les analystes et développeurs affirment que la faiblesse récente des prix reflète la structure du marché.

Що варто знати:

  • La stagnation récente du prix du Bitcoin a ravivé le débat sur les risques liés à l'informatique quantique, l'investisseur Nic Carter soutenant que les craintes quantiques influencent déjà le comportement du marché.
  • Les analystes on-chain et les investisseurs de renom estiment que le ralentissement s'explique mieux par les prises de profits des gros détenteurs et l'augmentation de l'offre affectant le marché autour du niveau des 100 000 $.
  • La plupart des développeurs de bitcoin considèrent encore les attaques quantiques comme une menace lointaine et gérable, notant que les mises à jour proposées telles que le BIP-360 offrent une voie vers une sécurité résistante au quantique et sont peu susceptibles d’expliquer les mouvements de prix à court terme.