Поділитися цією статтею

Комітет Сенату з банківської справи скасовує засідання з опрацювання структури ринку криптовалют

Республіканський голова комітету Тім Скотт наполягав на швидкому процесі, перш ніж він зірвався через тягар незавершених справ.

Оновлено 15 січ. 2026 р., 4:42 дп Опубліковано 15 січ. 2026 р., 2:33 дп Перекладено AI
Senators Cynthia Lummis and Tim Scott, and White House crypto adviser Bo Hines (Jesse Hamilton/CoinDesk)
Senate Banking Committee Chairman Tim Scott (center) threw on the brakes to slow the crypto market structure bill process. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Що варто знати:

  • Сенат США відкладає своє перше важливе голосування щодо масштабного законопроєкту про регулювання криптовалют, який перебуває на стадії інтенсивних переговорів.
  • Голова Комітету з питань банківської діяльності Сенату Тім Скотт заявив, що зацікавлені сторони продовжують працювати над законопроєктом.

Комітет Сенату США з банківської справи більше не розглядатиме законопроект щодо структури крипторинку в четвер після того, як криптобіржа Coinbase публічно відкликала свою підтримку законодавства у середу, а інші розбіжності в переговорах уже поставили його на нестійку основу.

Законопроєкт про структуру ринку, спрямований на визначення способу контролю федеральними регуляторами криптоіндустрії США, був відкладений пізно в середу, і нову дату не призначено, згідно з заявою голови комітету Тіма Скотта.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

"Я спілкувався з лідерами у криптоіндустрії, фінансовому секторі, а також із моїми колегами з Демократичної та Республіканської партій, і всі залишаються за столом переговорів, працюючи з добрими намірами, — сказав Скотт у заяві. — Цей законопроєкт відображає місяці серйозних двопартійних переговорів та реальний внесок інноваторів, інвесторів і правоохоронних органів. Мета — запровадити чіткі правила, які захищатимуть споживачів, зміцнюватимуть нашу національну безпеку та забезпечать, що майбутнє фінансів будуватиметься у Сполучених Штатах."

Хоча Заперечення Coinbase напередодні слухання щодо розгляду законопроєкту привернув найбільшу увагу, низка інших перешкод, ймовірно, вже вивела ініціативу з курсу. Скотт висловлював оптимізм у інтерв'ю в середу з CoinDesk, але він також висловив невпевненість щодо того, що багато відмінностей серед переговорників можна було вирішити до того, як комітет мав зібратися.

Щодо одного з ключових і найбільш суперечливих пунктів законопроєкту — дозволу програм винагород у стейблкоїнах — банкіри Волл-стріт продовжували активно лобіювати проти криптовалютних доходів і переконали низку законодавців обох партій у тому, що традиційний банківський сектор перебуває під загрозою. Особи, знайомі з обговореннями, зазначали, що у результаті Скотт навіть не міг розраховувати на повну підтримку власної республіканської фракції щодо цього законопроєкту.

Ще одним ключовим питанням для законодавців-демократів було те, що переговори не змогли визначити підхід до етичних вимог, які б обмежували високопосадовців уряду від особистої вигоди на криптоіндустрії. На кожному кроці адміністрація президента Дональда Трампа відхиляла ці пропозиції, які стосувалися інтересів його власної родини. У середу Скотт повідомив CoinDesk, що було визначено, що це питання належить до юрисдикції комітету Сенату з етики, а не до його власної банківської панелі.

Криптоіндустрія витратила роки лобізму та значні кошти на кампанії, щоб досягти цього моменту. Комітет Сенату з питань сільського господарства, який також має розглянути відповідний законопроєкт перед тим, як їх обидва будуть об’єднані у кінцевий закон, уже відтермінував своє засідання до кінця місяця, тож процес може ще мати розвиток. Проте робота Комітету з банківських справ була провідним етапом зусиль США з остаточного встановлення регулювання криптовалют.

У заяві Самер Мерсінгер, генеральний директор галузевої лобістської групи Blockchain Association, зазначила: «Сьогоднішнє затримання з ухваленням поправок є моментом переосмислення, а не кінцевою точкою. У складних питаннях, таких як структура ринку цифрових активів, подібні моменти можуть бути корисною частиною процесу формування політики, надаючи час для додаткових консультацій та удосконалення.»

ОНОВЛЕННЯ (15 січня 2026 р., 03:56 UTC): Додає цитату Мерсінгера.

More For You

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

What to know:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Більше для вас

Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.

Що варто знати:

  • В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
  • Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
  • Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.