Diesen Artikel teilen

Der Banken­ausschuss des Senats sagt die Überarbeitung der Kryptomarktstruktur ab

Der republikanische Vorsitzende des Ausschusses, Tim Scott, hatte sich für einen schnellen Prozess eingesetzt, bevor dieser unter der Last unerledigter Angelegenheiten zusammenbrach.

Aktualisiert 15. Jan. 2026, 4:42 a.m. Veröffentlicht 15. Jan. 2026, 2:33 a.m. Übersetzt von KI
Senators Cynthia Lummis and Tim Scott, and White House crypto adviser Bo Hines (Jesse Hamilton/CoinDesk)
Senate Banking Committee Chairman Tim Scott (center) threw on the brakes to slow the crypto market structure bill process. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Was Sie wissen sollten:

  • Der US-Senat verschiebt seine erste bedeutende Abstimmung über das umfassende Krypto-Regulierungsgesetz, das sich in intensiven Verhandlungen befindet.
  • Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, erklärte, dass die Beteiligten weiterhin an dem Gesetzesentwurf arbeiteten.

Der Bankenausschuss des US-Senats wird sein Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes am Donnerstag nicht weiter bearbeiten, nachdem die Krypto-Börse Coinbase am Mittwoch öffentlich ihre Unterstützung für die Gesetzgebung zurückgezogen hatte und andere Differenzen in den Verhandlungen das Vorhaben bereits auf wackelige Beine gestellt hatten.

Der Gesetzentwurf zur Marktstruktur, der darauf abzielt, die Aufsicht der US-Kryptoindustrie durch Bundesaufsichtsbehörden zu definieren, wurde am späten Mittwoch verschoben, und ein neuer Termin wurde laut einer Erklärung des Ausschussvorsitzenden Tim Scott nicht festgelegt.

Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den State of Crypto Newsletter. Alle Newsletter ansehen

Ich habe mit Führungskräften aus der Kryptoindustrie, dem Finanzsektor sowie meinen demokratischen und republikanischen Kollegen gesprochen, und alle bleiben am Tisch und arbeiten in gutem Glauben", sagte Scott in einer Erklärung. "Dieses Gesetz spiegelt monatelange ernsthafte, parteiübergreifende Verhandlungen und echten Input von Innovatoren, Investoren und Strafverfolgungsbehörden wider. Das Ziel ist es, klare Verkehrsregeln zu schaffen, die Verbraucher schützen, unsere nationale Sicherheit stärken und sicherstellen, dass die Zukunft der Finanzen in den Vereinigten Staaten aufgebaut wird.

Obwohl Coinbases Einwand am Vorabend der Beratung des Gesetzentwurfs zog die meiste Aufmerksamkeit auf sich, eine Reihe weiterer Gegenwinde hatten den Vorstoß vermutlich bereits vom Kurs abgebracht. Scott war in optimistisch gewesen.ein Interview am Mittwoch mit CoinDesk, äußerte er jedoch auch Zweifel daran, dass die viele Unterschiede unter den Verhandlungsführern könnten bereinigt werden, bevor das Komitee sich treffen sollte.

Bei einem der zentralen und umstrittensten Punkte des Gesetzesentwurfs – der Zulassung von Stablecoin-Bonusprogrammen – hatten Wall-Street-Banker weiterhin intensiv gegen Krypto-Renditen lobbyiert und eine Reihe von Abgeordneten beider Parteien davon überzeugt, dass das traditionelle Bankwesen bedroht sei. Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind, berichteten, dass Scott infolgedessen nicht einmal mit der vollständigen Unterstützung seiner eigenen Republikaner für den Entwurf rechnen könne.

Und bei einem weiteren wichtigen Streitpunkt für die demokratischen Abgeordneten hatten die Gespräche noch keine Herangehensweise an Ethikanforderungen gefunden, die es hochrangigen Regierungsbeamten untersagen würden, persönlich von der Kryptoindustrie zu profitieren. Bei jedem Versuch soll das Weiße Haus von Präsident Donald Trump diese Vorschläge abgelehnt haben, da sie die Interessen seiner eigenen Familie betrafen. Am Mittwoch sagte Scott gegenüber CoinDesk, dass festgestellt wurde, dass die Angelegenheit eher in die Zuständigkeit des Ethikausschusses des Senats falle und nicht in die seines eigenen Bankenausschusses.

Die Kryptoindustrie hat jahrelange Lobbyarbeit und eine enorme Menge an Kampagnenausgaben investiert, um diesen Punkt zu erreichen. Der Ausschuss für Landwirtschaft des Senats, der ebenfalls ein verwandtes Gesetz verabschieden muss, bevor die beiden zu einem endgültigen Gesetz zusammengeführt werden können, hatte seine eigene Beratung bereits bis zum Ende des Monats verschoben, sodass der Prozess möglicherweise noch nicht abgeschlossen ist. Doch die Arbeit des Banken­aus schusses war der führende Vorstoß der USA, endlich Krypto-Regelungen zu etablieren.

In einer Erklärung sagte Summer Mersinger, CEO der Branchenlobbygruppe Blockchain Association: „Die heutige Verschiebung einer Markierung stellt einen Moment der Neubewertung dar, nicht einen Endpunkt. Bei komplexen Themen wie der Marktstruktur für digitale Vermögenswerte können solche Momente ein gesunder Bestandteil der Politikgestaltung sein und Zeit für zusätzliche Überlegungen und Verfeinerungen ermöglichen.“

AKTUALISIERUNG (15. Jan. 2026, 03:56 UTC): Fügt Zitat von Mersinger hinzu.

More For You

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

What to know:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

More For You

Die Ukraine hat Polymarket verboten, und es gibt keinen legalen Weg für eine Rückkehr

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket und ähnliche Plattformen werden als nicht lizenzierte Glücksspielanbieter angesehen, was zu einem blockierten Zugang führt.

What to know:

  • Die Ukraine verfügt derzeit über keinen rechtlichen Rahmen für Web3-Vorhersagemärkte, und die bestehende Gesetzgebung erkennt derartige Plattformen nicht an.
  • Polymarket und ähnliche Plattformen werden als nicht lizenzierte Glücksspielanbieter angesehen, was zu gesperrtem Zugriff führt.
  • Gesetzliche Änderungen sind in naher Zukunft unwahrscheinlich, da parlamentarische Überarbeitungen der Glücksspieldefinitionen während der Kriegszeit äußerst unwahrscheinlich sind, was Vorhersagemärkte in einem gesetzlichen Stillstand zurücklässt.