Слабкість біткойна щодо золота та акцій знову акцентує увагу на страхах перед квантовими обчисленнями

Недавня слабкість ціни на біткойн відновила дебати щодо квантових обчислень, один із відомих інвесторів стверджує, що вона вже формує поведінку ринку — тоді як аналітики onchain заявляють, що справжнім драйвером є більш традиційний тиск з боку продажів.

Золото та срібло продовжували стрімке зростання у четвер: золото подорожчало на 1,7% до рекордних $4 930 за унцію, а срібло підскочило на 3,7% до $96, тоді як біткоїн опустився до трохи вище $89 000, що приблизно на 30% нижче його піку на початку жовтня.

З моменту перемоги Трампа на виборах у листопаді 2024 року біткоїн подешевшав на 2,6%, у порівнянні з зростанням на 205% у срібла, 83% у золота, 24% у Nasdaq та 17,6% у S&P 500.

Партнер Castle Island Ventures Нік Картер розпочав останню хвилю обговорень, заявивши, що «таємничий» недобір біткоїна спричинений «квантовими технологіями» і назвав це «єдиною суттєвою темою цього року».

Інші не були переконані. @_Checkmatey_, аналітик на ланцюгу в Checkonchain, стверджував, що приписувати боковий рух ціни страхам щодо квантових обчислень — це те саме, що звинувачувати «маніпуляції ринком у появі червоних свічок» або баланси бірж у ралі. На його думку, ринок рухається на основі пропозиції та позиціювання, а не ризиків наукової фантастики.

«Золото має попит, оскільки держави купують його замість облігацій Казначейства», — сказав він. «Ця тенденція існує з 2008 року і прискорилась після лютого 2022 року. У 2025 році биткоїн зазнав продажів з боку холдерів, що могло б тричі знищити кожен попередній бичачий тренд, а потім ще раз».

Відомий інвестор у біткоїн та автор Віджай Бояпаті поділився подібними думками: «Справжнє пояснення полягає в тому, що відкривається величезна пропозиція, коли ми досягаємо магічного числа для багатьох китів (100 000).»

Квантові обчислення вже тривалий час обговорюються як теоретичний ризик для криптографічних основ Біткоїна.

Розвинені машини, що виконують алгоритми, такі як алгоритм Шора, теоретично могли б, зламати криптографію еліптичних кривих використовуються для захисту гаманців. Однак більшість розробників стверджують, що такі машини залишаються на десятиліття далекими від практичного впровадження.

Цей погляд залишається домінуючим серед технічної спільноти біткоїна. Співзасновник Blockstream Адам Бек описав загрозу як вкрай малоймовірне, зазначаючи, що навіть найгірші сценарії не призведуть до негайної або мережевої втрати коштів. Пропозиція щодо покращення Bitcoin 360, яка запровадить квантово стійкі формати адрес, вже окреслює поступовий шлях міграції у разі потреби.

Проте тема знову привернула увагу після того, як деякі представники традиційних фінансів висловили занепокоєння.

Раніше цього місяця стратег Jefferies Крістофер Вуд видалили біткоїн з модельного портфеля, посилаючись на квантові обчислення як на довгостроковий фактор ризику.

Як повідомляє CoinDesk раніше повідомлялося, справжнім викликом є не те, чи зможе біткойн адаптуватися до квантового майбутнього, а скільки часу займе таке оновлення, якщо воно взагалі стане необхідним. Цей термін вимірюється роками, а не ринковими циклами, що робить його малоймовірним поясненням для короткострокової поведінки ціни.