Комісія з цінних паперів і бірж США робить попередній крок до розширення сфери криптокустодії для державних трастів
Ще один лист про відсутність дій від співробітників агентства свідчить про те, що Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) вважає, що трасти, створені за підпорядкуванням штатів, підходять для зберігання цифрових активів.

Що варто знати:
- Державні трасти слід вважати достатньо безпечними для зберігання криптоактивів, заявили співробітники Комісії з цінних паперів та бірж США у останньому листі про відсутність дій, що стосується криптовалют.
- Це стало предметом активних дискусій у агентстві, і навіть коли працівники заявили, що не вважатимуть збереження активів у тресті, ліцензованому штатом, порушенням правил, один із комісарів SEC висловив незгоду.
Комісія з цінних паперів та бірж США відкрила двері для прийому криптоактивів у широкому колі компаній, які отримали державні ліцензії як трастові компанії — до цього списку увійдуть трастові підрозділи Coinbase, Kraken та інші відомі імена у криптопросторі.
Відділ управління інвестиціями SEC видав так званий лист про відсутність дій у вівторок, документ, який підтверджує, що регулятор не має наміру ініціювати будь-які примусові заходи проти тих, хто займається конкретною діяльністю — у цьому випадку, що зареєстровані в SEC радники та фонди можуть розміщувати цифрові активи у штатних трастах.
Такі питання щодо кваліфікованих кастодіанів були предметом політичних баталій під час каденції колишніх голів SEC Ґері Генслера та Джей Клейтона, при цьому перший очолював агентство, яке запропонувало пізніше відхилену ініціативу, що обмежувала б типи компаній, які можуть обробляти криптовалюту регульованих інвестиційних радників. Ґенслер чітко заявив він спеціально мав на меті витіснити такі біржі, як Coinbase.
Проте нове керівництво SEC — насамперед голова Пол Аткінс — проводить криптоорієнтовану кампанію, при цьому Аткінс раніше цього тижня заявив, що встановлення галузевих політик є найвищим пріоритетом агентства (як призначено проріковним президентом Дональдом Трампом).
Хоча лист про небажання вживати заходів, опублікований у вівторок, не є офіційним правилом агентства, він має достатню вагу, щоб звільнити компанії від короткострокових турбот щодо відповідності. Конкретно, у документі зазначено, що SEC "не рекомендуватиме комісії починати примусові заходи відповідно до положень про зберігання щодо зареєстрованого радника або регульованого фонду за ставлення до державної трастової компанії як до 'банку' у контексті розміщення та зберігання криптоактивів."
Раніша аргументація Ґенслера полягала в тому, що криптофірми не є безпечними та достатньо регульованими, щоб вважатися достатньо безризиковими для зареєстрованих інвестиційних радників, які зберігають активи своїх клієнтів.
"Хоча ця пропозиція ніколи не була прийнята, вона створила проблеми для інвестиційних консультантів через твердження, що більшість криптоактивів, ймовірно, є фондами або криптоактивними цінними паперами, які підпадають під дію чинного правила, і, отже, повинні зберігатися у кваліфікованого кастодіана," — комісар Гестер Пірс заявив у промові в Сінгапурі у вівторок.
Вона заявила, що агентство "має розглянути можливість оновлення правил, що регулюють допустимих кастодіанів для зареєстрованих інвестиційних радників та інвестиційних компаній," додавши, що, можливо, технологічно підкованим компаніям має бути дозволено зберігати активи самостійно.
Але демократка Комісарка Керолайн Креншоу, яка два роки тому підтримувала Генслера в цьому питанні, видав заяву, що виступає проти статусу бездіяльності, заявляючи, що SEC фактично розглядає криптовалюту як щось окреме від решти фінансового сектору. Ігноруються також зусилля компаній, які прагнуть отримати федеральну ліцензію від Офісу контролера валют.
Замість того, щоб створити рівні умови, ми залишаємо інвесторів і ринки грати в непотрібну гру регуляторної рулетки 50 штатів – тільки щоб задовольнити криптовалюту," сказала вона. "Впровадження такої масштабної зміни за допомогою бездіяльного звільнення без публічних коментарів і без жодного економічного аналізу є недоцільним з багатьох причин, не в останню чергу тому, що це ймовірно порушує Закон про адміністративну процедуру, хоча для цієї комісії це стало звичним.
SEC проводить низку криптовалютних політик у рамках нещодавнього Проєкту Крипто Аткінса, і голова комісії встановити порядок денний для запровадження офіційних правил щодо криптовалют у найближчі місяці. Тим часом Конгрес досяг значного прогресу у законодавстві щодо більш повного регулювання ринків цифрових активів США.
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення

Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.
What to know:
- В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
- Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
- Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.











