Compartilhe este artigo

SEC dos EUA Dá Passo Preliminar para Expandir Universo de Custódia de Criptoativos para Trusts Estaduais

Outra carta de não-operação da equipe da agência sinaliza a visão da SEC de que os trusts autorizados pelo estado são adequados para lidar com a custódia de ativos digitais.

30 de set. de 2025, 10:18 p.m. Traduzido por IA
U.S. SEC headquarter in Washington (Jesse Hamilton/CoinDesk)
The U.S. Securities and Exchange Commission stepped toward expanding the possibilities for crypto custody. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

O que saber:

  • Os fundos fiduciários estaduais devem ser considerados suficientemente seguros para manter ativos cripto, declarou a equipe da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) na mais recente das cartas de não-ação relevantes para cripto emitidas.
  • Esta tem sido uma área de intenso debate na agência e, mesmo quando a equipe disse que não consideraria a custódia em trustes autorizados pelo estado como uma violação das regras, um dos comissários da SEC protestou veementemente.

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) abriu a porta para receber a custódia de criptomoedas em uma ampla gama de empresas que obtiveram cartas estatais como companhias fiduciárias — uma lista que incluiria as afiliadas fiduciárias de Coinbase, Kraken e outros nomes de alto perfil no mercado cripto.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

A Divisão de Gestão de Investimentos da SEC emitiu um a chamada carta de não-ação na terça-feira, um documento que assegura que o regulador não pretende tomar quaisquer medidas de aplicação contra aqueles que atuam na atividade específica — neste caso, que consultores e fundos registrados na SEC podem alocar ativos digitais em trusts estaduais.

Questões relacionadas a custodiante qualificado representaram um campo de batalha político durante o mandato dos ex-presidentes da SEC, Gary Gensler e Jay Clayton, sendo que o primeiro conduziu a agência a apresentar uma proposta posteriormente abandonada que teria restringido os tipos de empresas que poderiam gerir o cripto para consultores de investimento regulamentados. Gensler deixou claro ele especificamente quis eliminar concorrentes como a Coinbase.

Mas a nova gestão da SEC — especialmente o Presidente Paul Atkins — está promovendo uma campanha voltada para criptomoedas, com Atkins afirmando no início desta semana que estabelecer políticas para o setor é a principal prioridade da agência (conforme designado pelo presidente pró-cripto Donald Trump).

Embora a carta de não ação de terça-feira não seja uma regra formal da agência, ela possui peso suficiente para liberar as empresas de preocupações de conformidade de curto prazo. Especificamente, o documento afirmou que a SEC "não recomendaria ação de fiscalização à comissão sob as disposições de custódia contra um assessor registrado ou fundo regulamentado por tratar uma empresa fiduciária estadual como um 'banco' com relação à colocação e manutenção de ativos cripto."

O argumento anterior de Gensler era que as empresas de criptomoedas não eram seguras nem suficientemente regulamentadas para serem consideradas livres de risco a ponto de consultores de investimentos registrados manterem os ativos de seus clientes.

"Embora nunca tenha sido adotada, a proposta criou problemas para os consultores de investimentos ao afirmar que a maioria dos criptoativos provavelmente são fundos ou valores mobiliários de criptoativos cobertos pela regra vigente e, portanto, devem ser mantidos com um custodiante qualificado," afirmou a Comissária Hester Peirce disse em um discurso em Singapura na terça-feira.

Ela argumentou que a agência "deveria considerar a atualização das regras que regem os custodians permitidos para consultores de investimento registrados e companhias de investimento," acrescentando que talvez empresas tecnologicamente capacitadas deveriam ser autorizadas a custodiar os ativos por conta própria.

Mas a Comissária Democrata Caroline Crenshaw, que estava alinhada com Gensler neste ponto há dois anos, emitiu uma declaração contrária ao tratamento sem ação, afirmando que a SEC está efetivamente tratando o cripto como algo separado do restante do setor financeiro. E está ignorando os esforços das empresas que buscam autorização federal junto ao Office of the Comptroller of the Currency.

Em vez de criar um campo de jogo nivelado, deixamos os investidores e os mercados apostarem em um jogo desnecessário de roleta regulatória dos 50 estados – tudo isso apenas para acomodar as criptomoedas", ela afirmou. "Executar uma mudança dessa magnitude por meio de isenção de ação sem comentário público e sem qualquer análise econômica é imprudente por várias razões, não menos importante porque provavelmente viola a Lei de Procedimentos Administrativos, embora isso tenha se tornado comum por parte desta comissão.

A SEC tem perseguido uma série de políticas relacionadas a criptomoedas sob o recente Projeto Crypto de Atkin, e o presidente tem definir uma agenda para emitir regras formais sobre criptomoedas nos próximos meses. Enquanto isso, o Congresso fez avanços significativos na legislação para regulamentar de forma mais completa os mercados de ativos digitais dos EUA.


Mais para você

Más para ti

Brad Garlinghouse, da Ripple, afirma que o projeto de lei CLARITY tem '90% de chance' de ser aprovado até abril

Brad Garlinghouse, the CEO of Ripple Labs (Jesse Hamilton/CoinDesk)

O projeto de lei esclareceria quais ativos digitais são regidos pela legislação de valores mobiliários e quais estão sob a supervisão da Commodity Futures Trading Commission.

Lo que debes saber:

  • O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, afirmou que agora vê 90% de chance de que a tão debatida Clarity Act seja aprovada até o final de abril, citando um novo impulso em Washington.
  • O projeto de lei esclarecerá quais ativos digitais se enquadram na legislação de valores mobiliários versus a supervisão da Commodity Futures Trading Commission, abordando uma incerteza regulatória de longa data que, segundo Garlinghouse, tem prejudicado a inovação.
  • A Ripple, que investiu quase US$ 3 bilhões em aquisições desde 2023 e agora está pausando grandes negócios para focar na integração, argumenta que tanto as empresas de criptomoedas quanto as instituições financeiras tradicionais desejam cada vez mais regras claras à medida que as atitudes em relação aos ativos digitais mudam.