De Amerikaanse SEC neemt voorlopige stap om het universum van crypto-opslag uit te breiden naar staatsstichtingen
Een andere no-action brief van het personeel van de toezichthouder geeft aan dat de SEC van mening is dat staatsgecharterde trusts geschikt zijn voor het beheer van digitale activabewaringen.

Wat u moet weten:
- Staatsfondsen moeten als voldoende veilig worden beschouwd om crypto-activa aan te houden, verklaarde het personeel van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission in de laatste van de crypto-gerelateerde no-action letters die zijn uitgegeven.
- Dit is een onderwerp van hevige discussie geweest binnen de toezichthouder, en hoewel het personeel aangaf dat het het aanhouden van activa bij een door de staat gecharterde trust niet als een overtreding van de regels zou beschouwen, uitte een van de SEC-commissarissen hiertegen bezwaar.
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission heeft de deur op een kier gezet om crypto-bewaring toe te staan bij een breed scala aan bedrijven die staatscharters hebben verkregen als trustmaatschappijen — een lijst die de trustdochterondernemingen van zou omvattenCoinbase, Kraken en andere prominente namen in crypto.
De Divisie Beleggingsbeheer van de SEC heeft een zogenaamde no-action letter op dinsdag, een document dat garandeert dat de toezichthouder niet van plan is handhavingsmaatregelen te treffen tegen degenen die zich bezighouden met de specifieke activiteit — in dit geval dat SEC-geregistreerde adviseurs en fondsen digitale activa kunnen parkeren in staats-trusts.
Dergelijke vragen over gekwalificeerde bewaarders vormden een beleidsstrijdpunt tijdens het ambtstermijn van de voormalige SEC-voorzitters Gary Gensler en Jay Clayton, waarbij de eerste het agentschap leidde bij het introduceren van een later verlaten voorstel dat zou hebben beperkt welke soorten bedrijven de crypto van gereguleerde beleggingsadviseurs mochten beheren. Gensler maakte het duidelijk hij bedoelde specifiek om beurzen zoals Coinbase te verdringen.
Maar het nieuwe management van de SEC — met name voorzitter Paul Atkins — voert een crypto-forward campagne, waarbij Atkins eerder deze week verklaarde dat het vaststellen van industriële beleidslijnen is de hoogste prioriteit van de toezichthouder (zoals toegekend door pro-crypto President Donald Trump).
Hoewel de no-action brief van dinsdag geen formele regelgeving van de instantie is, heeft deze voldoende gewicht om bedrijven te bevrijden van kortetermijnzorgen over naleving. Specifiek stelde het document dat de SEC "geen handhavingsactie zou aanbevelen aan de commissie onder de custody-bepalingen tegen een geregistreerde adviseur of gereguleerd fonds voor het behandelen van een staats trustbedrijf als een 'bank' met betrekking tot de plaatsing en het onderhoud van crypto-activa."
Het eerdere argument van Gensler was dat cryptobedrijven niet veilig en voldoende gereguleerd waren om als risicovrij genoeg te worden beschouwd, zodat geregistreerde beleggingsadviseurs de activa van hun klanten konden beheren.
"Hoewel het nooit werd aangenomen, heeft het voorstel problemen veroorzaakt voor beleggingsadviseurs door de bewering dat de meeste crypto-activa waarschijnlijk beleggingsfondsen of crypto-activawaarden zijn die onder de huidige regelgeving vallen, en daarom moeten worden beheerd door een gekwalificeerde bewaarder," Commissievoorzitter Hester Peirce zei in een toespraak in Singapore op dinsdag.
Zij stelde dat het agentschap "zou moeten overwegen de regels aan te passen die de toegestane bewaarders voor geregistreerde beleggingsadviseurs en beleggingsmaatschappijen regelen," en voegde daaraan toe dat mogelijk technologisch vaardige bedrijven zelf het bewaren van activa zouden moeten mogen verzorgen.
Maar Democratisch Commissaris Caroline Crenshaw, die het twee jaar geleden op dit punt eens was met Gensler, uitgebracht een verklaring waarin zij zich verzetten tegen de no-action behandeling, waarbij wordt gesteld dat de SEC crypto in feite anders behandelt dan de rest van de financiële sector. En het negeert de inspanningen van bedrijven die streven naar een federale vergunning via het Office of the Comptroller of the Currency.
"In plaats van een gelijk speelveld te creëren, laten we investeerders en de markten gokken in een onnodig spel van 50-staten regulatoire roulette – enkel om crypto te accommoderen," zei zij. "Het doorvoeren van een verschuiving van deze omvang via no-action relief zonder publieke inspraak en zonder enige economische analyse is onverstandig om vele redenen, niet in de laatste plaats omdat het waarschijnlijk in strijd is met de Administrative Procedure Act, hoewel dit gebruikelijk is geworden bij deze commissie.""
De SEC heeft onder Atkin's recente Project Crypto een aantal crypto-beleidslijnen nagestreefd, en de voorzitter heeft een agenda opstellen om formele cryptoregels uit te vaardigen in de komende maanden. Ondertussen heeft het Congres aanzienlijke vooruitgang geboekt met wetgeving om de Amerikaanse digitale activamarkten vollediger te reguleren.
More For You
SEC maakt stille verschuiving naar stablecoin-bezit van makelaars die grote gevolgen kan hebben

De effectenregelgever heeft zijn Project Crypto voortgezet om onofficiële beleidswijzigingen door te voeren, terwijl hij overging tot het toestaan dat broker-dealers stablecoins als kapitaal behandelen.
What to know:
- De toevoeging van enkele regels op een pagina met veelgestelde vragen op de website van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission kan het gebruik van stablecoins in kapitaalberekeningen voor Amerikaanse broker-dealers mogelijk maken.
- Het agentschap instrueert makelaars dat zij hun stablecoins slechts met 2% hoeven te korten bij het berekenen van hoeveel ze kunnen worden gebruikt als regelgevend kapitaal.











