Kraken просить суд відхилити позови SEC, щоб уникнути «значної зміни порядку» фінансової структури США

• Юристи Kraken звернулися до суду з проханням відхилити позови SEC, щоб уникнути «суттєвої зміни порядку» структури фінансового регулювання США.
• Справа, схоже, зводиться до того, чи має SEC юрисдикцію над криптовалютами, зазначеними у списку Kraken.

Крипто Kraken попросила суд США відхилити позови, висунуті проти неї Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), щоб уникнути «суттєвої зміни порядку» структури фінансового регулювання США, згідно з судовими документами, поданими в Північному окрузі Каліфорнії в четвер.

SEC спочатку подав до суду на Кракена у листопаді минулого року, стверджуючи, що вона не була зареєстрована як брокер, розрахункова палата чи біржа. Це відбулося через кілька місяців після зняття звинувачень щодо Кракена колишня служба ставок.

У лютому 2024 року Крипто вирішив відхилити позов SEC. Він стверджував, що криптовалюти – принаймні ті, що перераховані в скарзі SEC – слід розглядати як товари, а не цінні папери, CoinDesk повідомляв раніше.

Минулого місяця SEC подала заявку опозиція на 39 сторінках на клопотання Кракена про відхилення, в якому сказано, що "це просто не так, що ці примусові дії перевищують повноваження, надані Конгресом SEC".

«SEC була створена Конгресом для забезпечення виконання Закону про цінні папери та Закону про біржі, включаючи вимогу про реєстрацію посередників у сфері цінних паперів у SEC», — йдеться в поданні від квітня. «Застосовуючи тест Хоуї для визначення необхідності реєстрації Kraken, SEC просто виконує свій мандат Конгресу».

Крім того, SEC стверджувала, що вона не «набуває нових повноважень» і що Конгресу не потрібно «приймати індивідуальні закони для кожної нової Технології , яка з’являється».

Остання відповідь Kraken на прохання SEC про відхилення залежить від того, наскільки ONE інтерпретувати юрисдикцію SEC за допомогою тесту Хауї, який визначає, що є цінним папером, а що ні. Це робиться шляхом визначення відповідності чотирьом критеріям – інвестиція капіталу в звичайне підприємство з очікуванням прибутку, що спонукається зусиллями інших.

«SEC не може задовольнити додаткові вимоги Хоуї щодо інвестування грошей у звичайне підприємство з розумним очікуванням прибутку, заснованого на зусиллях інших», — написали юристи Kraken. «Це завдало б шкоди Хауї, значно розширивши юрисдикцію SEC на низку інвестиційних заходів, які ніколи не були делеговані агентству. Така значна зміна структури фінансового регулювання США повинна обговорюватися в Конгресі, а не в судах».

Суддя Вільям Х. Оррік має розглянути справу 12 червня.

Читайте також: Перегляд клопотання Kraken про відхилення позову SEC

Ніхілеш Де зробив внесок у цей звіт.