Kraken chiede alla corte di respingere le richieste della SEC per evitare una "riorganizzazione significativa" della struttura finanziaria degli Stati Uniti

• Gli avvocati di Kraken hanno chiesto a un tribunale di respingere le richieste della SEC per evitare una "riorganizzazione significativa" della struttura di regolamentazione finanziaria degli Stati Uniti.
• Sembra che la questione si riduca alla questione se la SEC abbia giurisdizione sulle criptovalute quotate da Kraken.

Secondo i documenti depositati presso il distretto settentrionale della California giovedì, l'exchange Cripto Kraken ha chiesto a un tribunale statunitense di respingere le richieste presentate contro di esso dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per evitare una "riorganizzazione significativa" della struttura di regolamentazione finanziaria degli Stati Uniti.

La SEC inizialmenteha fatto causa a Krakenlo scorso novembre, sostenendo di non essersi registrato come broker, clearinghouse o exchange. Questo è avvenuto mesi dopo aver risolto le accuse relative a Krakenex servizio di picchettamento.

Nel febbraio 2024, la società Cripto mosso per respingere la causa della SEC. Ha sostenuto che le criptovalute, almeno quelle elencate nella denuncia della SEC, dovrebbero essere trattate come merci e non come titoli,CoinDesk ha segnalato in precedenza.

Il mese scorso, la SEC ha depositatoun'opposizione di 39 paginealla mozione di Kraken di archiviazione in cui si affermava "semplicemente non è vero che questa azione esecutiva ecceda l'autorità che il Congresso ha concesso alla SEC".

"La SEC è stata creata dal Congresso per far rispettare il Securities Act e l'Exchange Act, incluso il requisito che gli intermediari finanziari si registrino presso la SEC", si legge nella documentazione di aprile. "Nell'applicare il test Howey nella sua determinazione che Kraken deve registrarsi, la SEC sta semplicemente seguendo il suo mandato del Congresso".

La SEC ha inoltre sostenuto che non sta "assumendo nuovi poteri" e che il Congresso non ha bisogno di "emanare leggi su misura per ogni nuova Tecnologie che emerge".

L'ultima risposta di Kraken alla mozione di archiviazione della SEC si basa sulla misura in cui ONE può interpretare la giurisdizione della SEC utilizzando il test Howey che determina cosa è e cosa non è un titolo. Lo fa determinando se sono soddisfatti quattro criteri: un investimento di capitale, in un'impresa comune, con l'aspettativa di profitto, guidato dagli sforzi di altri.

"La SEC non può soddisfare i requisiti aggiuntivi di Howey che prevedono investimenti di denaro in un'impresa comune con una ragionevole aspettativa di profitti basata sugli sforzi di altri", hanno scritto gli avvocati di Kraken. "Ciò svuoterebbe Howey espandendo significativamente la giurisdizione della SEC a una serie di attività di investimento che non sono mai state delegate all'agenzia. Una riorganizzazione così significativa della struttura di regolamentazione finanziaria degli Stati Uniti dovrebbe essere discussa al Congresso, non nei tribunali".

Il giudice William H. Orrick esaminerà la questione il 12 giugno.

Continua a leggere: Esaminando la mozione di Kraken per respingere una causa della SEC

Nikhilesh De ha contribuito a questo rapporto.