Kraken pede ao tribunal que rejeite alegações da SEC para evitar "reordenação significativa" da estrutura financeira dos EUA

• Os advogados da Kraken pediram ao tribunal que rejeitasse as alegações da SEC para evitar uma "reordenação significativa" da estrutura regulatória financeira dos EUA.
• A questão parece se resumir à questão de saber se a SEC tem jurisdição sobre as criptomoedas listadas pela Kraken.

A bolsa de Cripto Kraken pediu a um tribunal dos EUA que rejeitasse as alegações apresentadas contra ela pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para evitar uma "reordenação significativa" da estrutura regulatória financeira dos EUA, de acordo com os autos do tribunal apresentados no Distrito Norte da Califórnia na quinta-feira.

A SEC inicialmenteprocessou Krakenem novembro passado, alegando que não se registrou como corretora, câmara de compensação ou bolsa. Isso foi meses depois de liquidar as acusações sobre a Krakenantigo serviço de apostas.

Em fevereiro de 2024, a empresa de Cripto movido para rejeitar o processo da SEC. Ele argumentou que as criptomoedas – pelo menos aquelas listadas na reclamação da SEC – deveriam ser tratadas como commodities e não como títulos,CoinDesk relatou anteriormente.

No mês passado, a SEC entrou com um processouma oposição de 39 páginasà moção de rejeição da Kraken, na qual ela disse que "simplesmente não é o caso de que esta ação de execução exceda a autoridade que o Congresso concedeu à SEC".

"A SEC foi criada pelo Congresso para fazer cumprir o Securities Act e o Exchange Act, incluindo a exigência de que intermediários de valores mobiliários se registrem na SEC", disse o documento de abril. "Ao aplicar o teste Howey em sua determinação de que a Kraken deve se registrar, a SEC está simplesmente seguindo seu mandato do Congresso."

A SEC argumentou ainda que não está "assumindo novos poderes" e que o Congresso não precisa "promulgar leis específicas para cada nova Tecnologia que surge".

A última resposta da Kraken à moção da SEC para rejeitar depende da extensão em que ONE pode interpretar a jurisdição da SEC usando o teste Howey que determina o que é e o que não é um título. Ele faz isso determinando se quatro critérios são atendidos - um investimento de capital, em um empreendimento comum, com a expectativa de lucro, impulsionado pelos esforços de outros.

"A SEC não pode satisfazer os requisitos adicionais de Howey de que haja investimentos de dinheiro em uma empresa comum com uma expectativa razoável de lucros com base nos esforços de outros", escreveram os advogados de Kraken. "Isso destruiria Howey ao expandir significativamente a jurisdição da SEC para uma série de atividades de investimento que nunca foram delegadas à agência. Uma reorganização tão significativa da estrutura regulatória financeira dos EUA deveria ser debatida no Congresso, não nos tribunais."

O juiz William H. Orrick deve ouvir o caso em 12 de junho.

Leia Mais: Analisando a moção da Kraken para rejeitar uma ação judicial da SEC

Nikhilesh De contribuiu para este relatório.