Судья отклонил ходатайство Сэма Бэнкмана-Фрида о раскрытии «противоречивых заявлений» инсайдеров FTX Гэри Вана и Нишада Сингха

Судья Льюис Капланотклонил заявкугруппой защиты Сэма Бэнкмана-Фрида разрешить им представить доказательства «противоречивых заявлений» бывших руководителей FTX и свидетелей обвинения Гэри Вана и Нишада Сингха, вызвав на трибуну для дачи показаний двух агентов ФБР.

Команда защиты хотела сосредоточиться на том, что сказал Ван о конвертации стейблкоинов и функции «разрешить отрицательные», которая позволила исследовательскому центру Bankman-Fried Alameda Research занимать практически неограниченные деньги у FTX. Они также сосредоточатся на «туманности» Сингха относительно июня и июля 2022 года перед федеральными чиновниками перед дачей показаний на трибуне, согласноподача заявления в судрано утром в среду.

Адвокаты защиты хотят вызвать двух агентов ФБР на трибуну, когда они представят свое дело, чтобы обсудить записи их разговоров с Сингхом и Вангом. Записи показывают, что некоторые комментарии, сделанные двумя бывшими руководителями FTX на трибуне, не соответствуют записям их разговоров за несколько месяцев до начала суда.

«21 октября адвокат г-на Бэнкмана-Фрида сообщил правительству, что он попытается представить доказательства предыдущих противоречивых заявлений г-на Вана и г-на Сингха», — говорится в заявлении защиты.

В ходе судебного разбирательства Ван дал показания о том, что не помнит, говорил ли он о роли Аламеды как Maker, что не было тем, что он сказал следователям в ноябре 2022 года, говорится в письме. Он также не помнил, чтобы рассказывал следователям о том, что конвертация стейблкоинов была частью этой функции маркетмейкера в декабре прошлого года.

В письме говорилось, что Сингх сделал противоречивые заявления о том, насколько хорошо он помнит Мероприятия июня и июля 2022 года. Он также не помнит, чтобы говорил следователям, что чувствует себя нормально по поводу покупки дома после краха FTX в январе.

«Отрицание г-ном Ваном и г-ном Сингхом того, что они делали вышеупомянутые заявления, или заявление о том, что они не могут вспомнить, что они делали, говорит об их достоверности в этом деле», — говорится в письме.

Адвокаты защиты пытались обвинить Вана и Сингха в этих противоречивых заявлениях во время перекрестных допросов двух бывших руководителей FTX, хотя в то время они T смогли вдаваться в подробности этих заявлений.

TheМинистерство юстиции выступило против этого шага, заявив в заявлении, что показания бывших руководителей не противоречат записям, сделанным агентами ФБР.

«Возможно, самое важное то, что ответчик пытается предоставить записи допроса, указывающие на то, что г-н Ван описал флаг разрешения негатива как часть функции маркет-мейкера Alameda, но г-н Ван никогда по существу не отрицал, что флаг разрешения негатива был добавлен как часть функции маркет-мейкера Alameda», — говорится в заявлении Министерства юстиции о показаниях Вана.

В материалах Министерства юстиции говорится, что другой пример защиты также не является непоследовательным в отношении Вана.

Что касается Сингха, то Министерство юстиции выдвинуло аналогичные аргументы о том, что записи, сделанные агентом ФБР, не противоречат тому, что бывший руководитель FTX сказал на трибуне.

Читать всеОсвещение CoinDesk здесь.

ОБНОВЛЕНИЕ (26 октября 2023 г., 02:45 UTC):Добавляет возражение Министерства юстиции, отказ судьи.