Compartilhe este artigo
Projeto de lei sobre criptomoedas provavelmente será adiado por semanas pelo Comitê Bancário após Coinbase retirar seu apoio
O ímpeto para novas regras de criptomoedas em Washington diminuiu drasticamente e não se espera que retome pelo menos por várias semanas.
Torne-nos preferidos no Google
O que saber:
- O Comitê Bancário do Senado adiou indefinidamente os trabalhos sobre seu projeto de lei de estrutura do mercado cripto após a Coinbase se retirar do processo, e não se espera que sejam retomados por pelo menos várias semanas.
- Embora o Comitê de Agricultura do Senado tenha divulgado seu próprio projeto de lei sobre estrutura de mercado, especialistas do setor temem que possa ser uma medida partidária sem suporte democrático suficiente, o que poderia dificultar seu avanço no plenário do Senado.
O Comitê Bancário do Senado não retomará seus trabalhos sobre a estrutura do mercado de criptomoedas por pelo menos algumas semanas, disseram à CoinDesk três pessoas familiarizadas com a situação.
Após a desistência pública da exchange de criptomoedas Coinbase na semana passada, o comitê adiou indefinidamente seus planos de realizar uma audiência de redação — onde os legisladores poderiam debater e votar em emendas. Duas pessoas familiarizadas com o assunto disseram ao CoinDesk que os republicanos do comitê e a Casa Branca queriam que a Coinbase e a indústria cripto mais ampla resolvessem suas questões relacionadas às provisões de recompensas em stablecoins com o setor bancário antes de revisitar tais disposições.
A História Continua abaixo
Bloomberg noticiou primeiramente que o comitê pode não retornar à análise do projeto de lei imediatamente na manhã desta quarta-feira. De acordo com esse relatório, o comitê optará por focar em habitação, seguindo os recentes apelos do presidente Donald Trump para que investidores institucionais desinvestam em imóveis residenciais e, de outra forma, reduzam o custo da habitação.
O trabalho do painel Bancário pode não afetar os esforços do Comitê de Agricultura do Senado. Esse comitê publicou sua própria versão do projeto de lei sobre a estrutura do mercado na quarta-feira. No entanto, profissionais do setor disseram anteriormente à CoinDesk que temiam que isso pode ser um projeto de lei partidário que carece do apoio dos Democratas.
O senador John Boozman, presidente do Comitê de Agricultura, pareceu confirmar esse receio em uma declaração na quarta-feira, na qual afirmou que apreciava o trabalho de seu colega no projeto de lei, o senador Cory Booker, mas que "diferenças permanecem em questões fundamentais de política."
"Embora seja lamentável não termos conseguido um acordo, sou grato pela colaboração que tornou esta legislação melhor. É hora de avançarmos com este projeto de lei, e aguardo com expectativa a análise detalhada na próxima semana,” disse Boozman.
Enquanto o comitê ainda pode encaminhar o projeto de lei para o plenário do Senado, o projeto precisará do apoio tanto dos Democratas quanto do comitê de Bancos antes de poder avançar para a próxima etapa legislativa.
Patrick Witt, diretor executivo da Casa Branca para o conselho presidencial de ativos digitais, criticou os opositores do projeto de lei na indústria, dizendo em uma publicação no X, 'é uma questão de quando, não se,' um projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto será aprovado, mas uma versão futura proposta pelos democratas pode ser pior do que a atual sob a trifeta do GOP.
"Você pode não gostar de todas as partes do CLARITY Act, mas posso garantir que uma futura versão dos Democratas será ainda pior," disse ele. "Vamos continuar trabalhando para melhorar o produto, reconhecendo que compromissos precisarão ser feitos para obter 60 votos no Senado, mas não vamos deixar que o perfeito seja inimigo do bom."
Uma das pessoas que acompanha o processo afirmou que não ficaria preocupada se o Comitê Bancário ainda aprovasse sua versão do projeto de lei até o Memorial Day, no final de março, e o Senado em geral aprovasse a legislação por volta do dia 4 de julho. Esse cronograma ainda daria à Câmara dos Deputados tempo suficiente para aprovar a legislação em setembro ou durante a sessão do "lame duck" após as eleições de meio de mandato deste ano.
ATUALIZAÇÃO (22 de jan. de 2026, 01:09 UTC): Adiciona detalhes adicionais sobre o possível cronograma, tweet de Witt.
ATUALIZAÇÃO (22 de jan., 01:49 UTC): Ajusta o segundo parágrafo para mencionar múltiplos indivíduos.
Mais para você
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
O que saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Mais para você
Ucrânia proibiu a Polymarket e não há forma legal para seu retorno
Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de jogos de azar ilegais, o que resulta no bloqueio de acesso.
O que saber:
- A Ucrânia não possui um marco legal para mercados de previsões Web3, e a legislação atual não confere reconhecimento a essas plataformas.
- Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de apostas não licenciados, levando ao bloqueio de acesso.
- Mudanças legais são improváveis no futuro próximo, uma vez que revisões parlamentares às definições de jogos de azar são extremamente improváveis durante o período de guerra, deixando os mercados de previsão em um impasse jurídico.
