Compartilhe este artigo
Banco Central de Singapura censura a Three Arrows Capital por supostas divulgações enganosas e falsas
O fundo de hedge de Cripto também excedeu o limite de ativos que poderia administrar em Cingapura, de acordo com o banco central.
Por Eliza Gkritsi
Torne-nos preferidos no Google
O banco central de Cingapura, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS), repreendeu o problemático fundo de hedge de Cripto Three Arrows Capital por enganá-lo com informações supostamente falsas.
- O fundo de hedge, também conhecido como 3AC, não divulgou informações sobre a propriedade e excedeu o limite estabelecido para ativos sob gestão, disse o regulador em um comunicado.declaraçãopublicado na quinta-feira.
- A 3AC foi autorizada a administrar fundos para 30 investidores de até S$ 250 milhões (US$ 180 milhões) quando foi registrada como uma empresa de gestão de fundos em Cingapura em 2013. O fundo, no entanto, excedeu seus ativos permitidos sob gestão por um período prolongado; entre julho e setembro de 2020 e novembro de 2020 e agosto de 2021, disse o banco central.
- A empresa notificou a MAS de que havia transferido a gestão de seu fundo para uma entidade não relacionada nas Ilhas Virgens Britânicas a partir de setembro de 2021. Mas essa representação foi enganosa porque não divulgou que Zhu Su, cofundador da 3AC, era um acionista comum em ambas as entidades e atuou como diretor na empresa de Cingapura, disse a MAS.
- O fundo de hedge também T notificou o regulador sobre mudanças nas diretorias e posições acionárias de seus diretores e cofundadores, Su e Kyle Davies, dentro do prazo exigido, disse o comunicado.
- O fundo, fundado em Cingapura em 2012, sofreu grandes perdas durante uma queda do mercado que fez o Bitcoin oscilar em torno de US$ 20.000 nas últimas semanas, abaixo dos quase US$ 69.000 de novembro passado.
- A Capital das Três Flechas erarelatado como possivelmente insolvente em meados de junhodepois de ter incorrido em pelo menos $400 milhões em liquidações. Ilhas Virgens BritânicasordenadoA entidade local da 3AC será liquidada na quarta-feira.
- O fundo também disse que estava se movendo paraDubai em maio, mas CoinDesk não T encontrar nenhuma evidênciaque havia se instalado no emirado em junho.
- A 3AC T respondeu imediatamente ao Request de comentário.
- A crise na 3AC vazou para outras empresas de Cripto , como a corretora de Cripto Voyager Digital (VOYG), que emitiu uma aviso padrãona segunda-feira, depois que o fundo não cumpriu com suas obrigações de empréstimo. As ações da VOYG caíram 60% quandorevelou sua exposição para o fundo de hedge na semana passada, totalizando 15.250 bitcoins (US$ 293 milhões) e US$ 350 milhões em USDC.
Leia Mais: FSInsight acusa a Three Arrows Capital de executar um "esquema Ponzi estilo Madoff"
A História Continua abaixo
ATUALIZAÇÃO (30 de junho, 10:55 UTC):Atualiza o título e o parágrafo principal. Adiciona informações adicionais no segundo, terceiro e quarto marcadores e informações de fundo no sétimo e nono marcadores.
Mais para você
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
O que saber:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Ucrânia proibiu a Polymarket e não há forma legal para seu retorno
Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de jogos de azar ilegais, o que resulta no bloqueio de acesso.
Що варто знати:
- A Ucrânia não possui um marco legal para mercados de previsões Web3, e a legislação atual não confere reconhecimento a essas plataformas.
- Polymarket e plataformas similares são consideradas operadores de apostas não licenciados, levando ao bloqueio de acesso.
- Mudanças legais são improváveis no futuro próximo, uma vez que revisões parlamentares às definições de jogos de azar são extremamente improváveis durante o período de guerra, deixando os mercados de previsão em um impasse jurídico.
