Este é (espero) o último artigo do CoinDesk a mencionar Craig Wright

Craig Wright não é Satoshi Nakamoto e nem o autor do white paper do Bitcoin , conforme determinado pelo Juiz James Mellor, que proferiu essa sentença após o término do julgamento COPA v Wright.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados. Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias Cripto mais importantes na CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Mas Craig Wright não só não é Satoshi Nakamoto e nem o autor do white paper do Bitcoin , como também desperdiçou o tempo do tribunal, de acordo com o tão esperado Mellor, Avaliação escrita de 231 páginasdo julgamento.

Como CoinDesk’sCamomila Shumba resumida:

“Craig Wright mentiu 'extensivamente e repetidamente' em suas evidências escritas e orais no caso Cripto Open Patent Alliance a respeito de sua alegação de ser Satoshi Nakamoto, disse o juiz James Mellor em seu julgamento escrito na segunda-feira.

Wright aparentemente está querendo apelar da decisão – um mau sinal para qualquer um que desejasse a corajosa tentativa da COPA de realmente litigar e resolver a questão de se a CSW estava roubando o valor de Satoshi (roubando sua identidade) de uma vez por todas.

Desde que chegou ao cenário em dezembro de 2015, Wright vem causando caos para a indústria de Cripto – incluindo processos Desenvolvedores do Bitcoin CORE,figuras públicase umastronauta felino chamado Hodlonaut, que era um cidadão comum convicto antes do seu imbróglio com a CSW.

E essa foi essencialmente a motivação por trás do processo da COPA. Embora todas as reivindicações legais da CSW se concentrassem essencialmente na alegação de que ele inventou o Bitcoin (ele conseguiu registrar os direitos autorais do white paper), em todos os seus processos de difamação e infração ao longo dos anos, essa sempre foi uma questão incidental.

Leia Mais: Ativos de Craig Wright congelados por juiz do Reino Unido para impedi-lo de fugir das custas judiciais

A COPA, que é apoiada por Jack Dorsey e Coinbase, entre outros, levantou a questão diretamente quando entrou com uma ação em 2021. Então, ao longo de várias semanas em um tribunal do Reino Unido, o grupo conseguiu provar sistematicamente ao tribunal que Wright estava falsificando documentos, espalhando mentiras e entrando com ações judiciais caras e desnecessárias por anos.

“Esta decisão é um momento decisivo para a comunidade de código aberto e, ainda mais importante, uma WIN definitiva para a verdade. Os desenvolvedores agora podem continuar seu importante trabalho mantendo, iterando e melhorando a rede Bitcoin sem arriscar seus meios de subsistência pessoais ou temer litígios custosos e demorados de Craig Wright”, disse um porta-voz da COPA.

No julgamento, o que, na verdade, vai além do dever de criticar o cientista da computação australiano, o juiz Mellor disse que Wright "mentiu para o tribunal repetidamente", cometeu falsificação "em grande escala" e "não é tão inteligente quanto pensa que é". (O Alphaville do FT temum bom resumodos pedaços mais suculentos do documento.)

Não é só que o juiz parece entender a extensão da trapaça da CSW, mas também o próprio Bitcoin , argumentando que tentar controlar o Bitcoin por meio dos tribunais é algo que Satoshi jamais sonharia em fazer.

Então, com isso, acho que finalmente podemos dar adeus a Wright. Ele desistiu de suas ações legais de cinco anos contra Holdonaut e o podcaster Peter McCormack, e não poderá mais prosseguir com os casos no Reino Unido, o local escolhido por Wright para a maioria de suas ações legais devido às leis de difamação extremamente frouxas do país.

Boa noite, doce príncipe.